进展得比预期快，不少人都看懵了。奔驰以13.39亿买下千里科技3%的股份，直接把吉利、吉利的智驾、千里科技都推到了镁光灯下。市值莫名其妙暴涨的千里，旗下“千里浩瀚”智驾系统已经在吉利、领克、极氪等车型上市跑了好几圈，前景明晃晃地摆在那。不少吃瓜群众再度复读：“华为不香吗？奔驰怎么不选华为？”一句话把专业变成老坛酸菜风味。但本案并不那么简单。
如果你是奔驰高管，现在在会议室里盯着中国市场的数据，面对自主品牌和新势力的智驾产品一路狂飙的态势，选择要不要和吉利“搅一搅”，是个比选购家电复杂几十倍的活儿。旁边的同事小声补刀：“买华为不就完了？”但你很清楚，往往真正的决策，跟理所当然的“香不香”，差着不止几个台阶。
表面看，这就是一场技术投票。吉利千里科技的智驾方案——尤其“千里浩瀚”——在近半年里从H3落地到10万元级燃油车、到高阶极氪9X上跑Thor-U高端算力，已经用现成产品自证了能力，更别说那850万量级的L2数据池。这些数字在PPT里很漂亮，被投行分析师拎到桌上，配着星睿智算中心23.5E FLOPS一顿摩擦，仿佛智驾界的马斯克附体。奔驰也不是第一次踩吉利的坑，车机系统早就要用他们的Flyme Auto，一起造动力总成，一起玩smart，这关系你侬我侬，说起来比和华为“试试再说”更踏实。
但这也不是单纯的“哥俩好，技术牛”。业内都看得出来，奔驰的痛点是豪华品牌在中国本土化智驾场景里的“掉速”。在一个新势力和自主品牌用智驾包装高端化的市场里，奔驰不敢慢。华为当然很香，跟广汽、长安、北汽、赛力斯各种合作也很能打，口碑有。但华为的合作模式也有个“硬性绑定”的小尾巴，技术先进，但对车企定制的不妥协，有时候就像餐厅里只上全套套餐，不支持自由加菜。想要和车企谈“灵活适配”“更懂车企”，吉利和千里科技反倒成了定制化的“亚麻隔夜粽子”，虽口味没那么高端，但没那么难消化。
话又说回来，千里科技真是一把好牌嘛？数据和算力之外，人才和技术路径才是真正耐看的底牌。王军、陈奇两位前华为高管直接扛起千里浩瀚，端到端大模型算法玩得飞起，“WM世界大模型+车端VLA大模型双向校验”，能实现更聪明的场景应对。如果你爱看技术论文，随便瞄一眼就能发现千里浩瀚在城区智驾和高速的实际体验上，用户反馈“超预期”，团队甚至四个月就迭代出了域控制器级别效果。用一句行业黑话，“代码是不会撒谎的。”
再补一刀，千里科技本质上正在对标华为引望车BU。去年吉利合并动作频频，《台州宣言》后力帆科技改名千里科技，这场“科技换道”的剧情算是走到了高潮。行业视角下，这不是简单的造车小九九——而是力图让中国智驾系统从“搞一套自己的”“跟上头部玩家”进化到“能批量赋能整个行业”。华为证明了中国智驾可以弯道超车，千里科技要试试能不能把技术再翻一遍，让大部分车企都用得起。
资本市场从来不按常理出牌。半年多，千里科技从7.5块涨到13.86，单凭八卦还涨不过这么猛。现在，港股上市箭在弦上，市场都看着这张“与华为竞争”的新牌桌，谁的供应链效率高，谁能让算法为不同车型、高低价位定制下沉，大概率就能抢到更多的市场份额。
吃瓜的角度当然可以问：“奔驰为啥不选华为？”但如果你用一只手捏住供应商名单，一只手翻着年度成本表，就会发现这个选择本质上是“车企工程适配和商业议价”的事儿。华为技术强，合作模式却高门槛，愿意花钱玩深度定制的大厂不多，而千里的模式，是“你需要啥我给啥”，且有吉利、大数据和人才做后盾。毕竟术业有专攻，天空才是极限，车企更在乎工程实现、“低焦”成本和前装周期。
说到底，大道理都明白，现实套路才致命。行业里有个人说得好，“干工程的都知道，最贵的不是技术，而是适配和落地”。华为厉害，但不便宜，不屑低价定制；千里科技和吉利多线铺开，愿意为你拆鞋垫掏心窝。说穿了就是看谁更“了解车企的穷”。
我这个行当（法医眼里，啥都能被当成“证据”来看），最常见的就是冷不丁冒出来的现实悖论。谁都以为技术是第一，最后胜出的却是那些“懂怎么聊报价、写方案、搞数据”的人。奔驰不选华为，是豪华车企在中国市场进化的一次“小型弯道超车”，不是谁落后谁先进，而是谁更适合解决今天的难题。
至于未来谁能把智驾做到极致——是开放赋能、是高码门槛、还是一锅烩——我这行向来“不下定论”。黑箱太多，变量太大，理性如奔驰，克制如吉利，聪明如华为，都不过是下一局博弈里的筹码。这轮下来，也许还有比千里科技更会适配、更会谈判的新玩家冒出来。毕竟风口轮番变，风正劲时谁都敢多赌一把。
你说如果你是奔驰决策者，会选谁？更懂技术的，还是更懂成本的？又或者到底“懂中国市场”才是王牌？这事，我不说教，你说说看。
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
全部评论 （0）