不知道大家有没有这样的经历，最近刷今日头条或者抖音，但凡看到和长城汽车、特别是坦克品牌相关的视频或者文章，下面总会出现那么一批评论。 这些评论的用词出奇地一致，翻来覆去就是“工业垃圾”、“油耗子”、“技术落后”，但你要是点进去想看看他们有什么具体的、站得住脚的分析，却发现什么都没有，账号要么是新注册的，要么就是专门发各种极端言论的。 就在前几天，我又刷到一个视频，讲的是全新坦克500在成都车展亮相，请了张雨绮做首席体验官，场面火爆。 结果热评第一条赫然写着：“这车也敢卖30多万？ 某某家的混动技术不比它强十倍？ ”点开这条评论的用户主页，一片空白。 这种场景，是不是特别熟悉？
这种熟悉感，并不是空穴来风。 2025年8月15日，长城汽车法务部在社交平台上发布了一份网络侵权案件处理结果的通报。 这份通报里，详细列举了好几个被法院判定构成名誉侵权的自媒体账号。 其中排在第一位的，就是一个名叫“大眼哥说车”的账号。 根据长城汽车公布的信息和法院的判决，这个账号长期在多个平台发布含有大量贬损、侮辱性言辞的视频，恶意攻击长城汽车。 法院的判决要求该账号删除侵权内容，连续15天公开道歉，并赔偿长城汽车20万元人民币。 然而，这个账号的运营者选择了拒绝履行这份已经生效的判决，长城汽车方面已经依法向法院申请了强制执行。
这个案例只是冰山一角。 在长城汽车公布的同一批案件结果中，还包括“咦xxx”账号因恶意捏造并散布虚假谣言被公安机关训诫并道歉，以及“向北不断电”、“电电加电”、“韭车韭房”、“向东北”、“一路向北BYD”、“车主程程爱国产”等六个账号，因发布侮辱贬损、诋毁性言论，经过诉讼后各自履行了删帖、公开道歉和赔偿损失等法律义务。 这些账号的名字，是不是也经常出现在各种汽车话题的评论区里？ 更有意思的是，就在2025年11月12日，国家网信办等相关部门通报了整治汽车行业网络乱象的典型案例，其中再次点名了“大眼哥说车”、“电电加电”等账号，指出它们随意发布贬损性言论，恶意诋毁汽车企业品牌，涉及的账号已被依法依约采取关闭等处置措施。 官方的通报，直接印证了这种有组织、有目的的网络攻击行为确实存在，并且已经引起了监管层面的重视。
那么，一个核心问题就出现了：为什么这些账号，或者说它们背后的力量，要如此集中火力，盯着长城汽车，特别是它的坦克品牌不放呢？ 答案或许就藏在市场表现里。 时间回到2025年8月27日，那天晚上，长城汽车旗下坦克品牌的全新坦克500正式上市。 这款车定位为“全场景智能豪华越野SUV”，推出了包括Hi4-Z、Hi4-T混动版以及3.0T V6燃油版在内的多个版本，官方指导价区间定在了33.5万元到37.5万元。 这个价格，已经切入了传统豪华品牌的核心腹地。 然而，市场给出的反馈却让很多人，尤其是竞争对手，感到了措手不及。 根据坦克品牌官方发布的数据，全新坦克500上市仅仅2个小时，大定锁单数量就突破了12000辆。 这个数字，在当天晚上就被坦克品牌执行副总经理谷玉坤在社交媒体上确认。
12000辆是什么概念？ 这意味着在两个小时里，平均每分钟有100位消费者决定支付真金白银，锁定一辆售价超过30万元的长城汽车。 这不仅仅是“订单火爆”四个字能简单形容的，这几乎是一个现象级的市场事件。 到了9月份，这款车更是直接登上了20万元以上非承载式SUV周销量榜的榜首，并且杀入了30万元以上新能源SUV周销量榜的前三名。 要知道，30万以上新能源SUV这个细分市场，长期以来都是造车新势力们的“后花园”，传统车企很难打入。 全新坦克500不仅打进去了，还站稳了脚跟。 它用实实在在的销量证明，在硬派豪华越野这个领域，中国品牌不仅能够打破外资品牌的技术垄断，还能在新能源和智能化赛道实现超越。
如果我们把视野再放宽一点，会发现全新坦克500的爆发并非孤例。 在2025年下半年，长城汽车的新车发布节奏密集得让人眼花缭乱。 坦克500黑武士版本强化了高端个性形象，魏牌V9X瞄准了高端MPV市场，哈弗猛龙plus继续巩固硬派越野的入门市场，而定位更高的全新坦克700也蓄势待发。 这一系列组合拳，覆盖了从十几万到几十万的不同价位段，从城市SUV到硬派越野的不同品类，形成了一个强大的、极具攻击性的产品矩阵。 每一款车，都在各自的细分市场里掀起了不小的波澜。 这种集团军式的产品攻势，所取得的阶段性成功，显然触动了一些人的神经。 当正面战场的产品力比拼暂时难以占据上风时，一些非正规的、来自阴影地带的攻击便开始增多和加剧。 这也就是为什么，你会感觉在2025年下半年，关于长城的负面声音在网络上显得格外集中和喧嚣。
面对这种来自市场和非市场两个维度的压力，长城汽车难道就只是被动地通过法务部起诉来应对吗？ 显然不是。 一家成熟的车企，尤其是像长城这样体量的企业，它的防御和反击策略一定是立体且长远的。 就在网络侵权案件公布的两个多月前，2025年6月2日，一场可能影响更深远的签约仪式在河北保定的哈弗技术中心举行。 长城汽车股份有限公司与宁德时代新能源科技股份有限公司，正式签署了一份为期十年的长期战略合作框架协议。 根据官方发布的信息，双方将利用各自优势，建立深度合作关系，目标是提升供需两端的联动水平，打造高效协同的竞争优势，共同推动新能源汽车技术的进步。
十年，这个时间长度在瞬息万变的汽车行业里，意味着一种高度稳定和深度的绑定。 它不仅仅是一份简单的电池采购合同。 有行业分析指出，随着长城汽车电气化进程的全面加速和规模化扩张，它需要与顶级的电池供应商建立超越普通买卖关系的战略同盟。 宁德时代，作为全球动力电池绝对意义上的龙头，其技术实力、产能规模和供应链话语权，都是行业顶尖的。 与宁德时代达成十年长期合作，对于长城汽车而言，至少意味着三层保障。 第一层，是核心零部件供应的稳定保障。 在动力电池产能依然紧张、原材料价格波动的背景下，一份长期协议能够确保长城旗下新能源车型，尤其是像坦克500 Hi4-T、Hi4-Z这样的走量高端车型，不会因为电池供应问题而影响生产和交付。
第二层，是技术前瞻性的保障。 宁德时代在电池化学体系、结构创新（如麒麟电池）、快充技术等领域持续投入研发。 深度合作意味着长城汽车有可能更早、更深入地接触到这些前沿技术，并将其整合到下一代车型平台上，保持产品在“三电”核心领域的竞争力。 第三层，或许也是目前被讨论最多的一层，是成本与规模效应的保障。 通过长期、大批量的采购承诺，长城汽车能够获得更有竞争力的电池采购成本，这对于提升整车利润率，或者在终端市场进行更有力的定价竞争，都提供了坚实的后盾。 这份协议签署后不久，市场上就出现了搭载“宁德时代定制电池”的坦克300 Hi4-T版本车型，其在充电速度和能耗表现上的优化，被看作是双方合作快速落地的直接体现。
所以，当我们把时间线拉平来看，2025年长城汽车的故事就呈现出一种清晰的逻辑。 上半年，与宁德时代敲定十年之约，夯实供应链和技术底座。 下半年，多款重磅新车，尤其是全新坦克500，凭借过硬的产品力引爆市场，用2小时12000辆的订单数据宣告了在高端市场的突破。 而市场的成功，随即引来了非常规的、来自网络空间的集中攻击，表现为大量内容空洞的贬损言论和部分自媒体的恶意诋毁，其中“大眼哥说车”等账号被法院判决侵权并赔偿，但拒不履行。 长城汽车则通过法律武器正面回击，并公示结果以正视听。
这一连串的事件，看似独立，实则环环相扣。 它描绘了一幅当下中国汽车产业竞争的真实图景：竞争早已从单一的产品维度，蔓延到了供应链掌控、技术联盟、乃至舆论话语权的全方位较量。 产品卖得好，只是拿到了入场券。 要应对随之而来的、更加复杂的局面，需要的是体系化的能力。 长城汽车的做法是，一边用产品在终端市场“攻城略地”，另一边用长期战略合作在产业链上游“筑墙积粮”，同时用法律手段在舆论场“清扫战场”。 这种多线作战的能力，或许才是面对激烈乃至无序竞争时，一家车企真正的护城河。
我们看到的那些千篇一律的负面评论，那些被法院判决侵权的自媒体账号，其实都是这种复杂竞争态势下的具体表象。 它们的存在，恰恰反向证明了长城汽车这一轮产品攻势的有效性，以及其构建的防御体系让对手感到了压力。 毕竟，如果一款车真的毫无竞争力，市场自然会用销量给出最直接的判决，又何需动用如此大规模、且内容高度同质化的“水军”攻势呢？ 从2025年6月2日与宁德时代签约，到8月27日坦克500上市爆单，再到8月15日公布网络侵权案结果，这些关键的时间点和数据，串联起的不仅是一个品牌的故事，更是一场关于中国汽车产业如何从产品竞争走向生态竞争的现实案例。 这场竞争还在继续，每一款新车的销量数据，每一次技术的迭代升级，乃至网络上的每一条理性或非理性的评论，都是这场宏大叙事中的一个个注脚。
全部评论 （0）