当特斯拉Model 3的月供数字被定格在1918元时，整个汽车行业突然意识到，金融工具正在成为比价格战更锋利的武器。2026年开年，乘用车市场零售量同比暴跌28%的背景下，七年超长贷以破纪录的0.98%年化利率横空出世，这场由特斯拉点燃的金融战火，正在重塑中国车市的竞争规则。
从三年到七年的贷款周期跃迁，绝非简单的期限延长。以Model Y后轮驱动版为例，23.55万元总价采用传统三年贷款方案，按市场平均5%年利率计算，月供需7042元；而特斯拉新推的七年方案将月供压至1918元，降幅高达73%。这种"降压式"金融策略，精准击中了经济下行周期中消费者的现金流焦虑。
但超低月供的代价藏在84期还款总额里。同样以Model 3为例，七年总利息虽仅5000余元，但若计算资金时间价值，消费者实际承担的综合资金成本远超表面数字。某股份制银行汽车金融部负责人透露："主机厂所谓的贴息，本质是将营销费用转化为金融补贴，最终仍会通过提高车价或捆绑服务回收。"
这种成本转嫁在经销商端体现得更为赤裸。南方某特斯拉体验店要求贷款客户必须购买指定保险套餐，年保费较市场价高出15%-20%；北京某理想汽车展厅则将七年贷与价值8000元的"豪华装潢包"强制捆绑。乘联会数据显示，采用超长期贷款的客户，平均额外支付的服务费达到车价的3.5%，是传统三年期贷款的2.3倍。
金融战的深层逻辑源于车企的库存压力。2025年12月汽车经销商库存预警指数已达57.7%，南区更飙升至61.2%。当现金降价难以刺激需求，延长贷款周期就成了解锁购买力的"特效药"。小米YU7推出七年贷后，门店转化率提升40%，但值得注意的是，选择超长贷的客户中，83%月收入不足1.5万元，这正是金融风险积聚的高危人群。
技术迭代加速更迫使车企通过金融手段清库存。2026年新能源车购置税减免政策新增了WLTC纯电续航≥100公里等技术门槛，这意味着现有不符合标准的车型必须在政策窗口期内出清。东风奕派等二线品牌甚至推出"前三年免息"的激进政策，本质上是在为技术落后的产品买单。
这场金融狂欢背后藏着精密的利润算计。以主流20万元车型为例，传统三年贷款能为经销商带来约1.2万元综合收益；七年期方案通过延长服务周期，将终身价值拉升到2.8万元。更隐蔽的是，84个月的贷后管理期相当于锁定客户7年进店服务，衍生出保养、延保、二手车置换等连环盈利点。
当雷军亲自为小米七年贷站台，当理想汽车将MEGA的月供降至2857元，消费者需要清醒认识到：世上没有免费的午餐。那些看似诱人的日供23元广告，实则是将购车压力分摊到2555个日夜的缓释胶囊。在车企举起金融盾牌抵御销量寒冬时，每个消费者都该算清这笔跨越经济周期的长远账。
全部评论 （0）