朋友圈今天被一段“差点成电车大冤种”的自述刷屏,作者用计算器算清总账:电车贵出两三万、每年电费最多省三千、三年折价几乎腰斩

朋友圈今天被一段差点成电车大冤种的自述刷屏,作者用计算器算清总账:电车贵出两三万、每年电费最多省两三千、三年折价直接砍到四五折,这笔减法比升学考卷还扎心。

说实话,我一开始看到这段,心里有点烦。毕竟,电动车的成本问题,不能光用三五年折旧和电费油费做试算。你得考虑到不同人的用车场景、购车预算、偏好值,不能一概而论。

朋友圈今天被一段“差点成电车大冤种”的自述刷屏,作者用计算器算清总账:电车贵出两三万、每年电费最多省三千、三年折价几乎腰斩-有驾

先说买车那阵:四月数据显示,同级别紧凑型车,纯电的平均成交价大概15.2万,燃油车12.9万,差个2-3万。很多人听到电费便宜,就立马点头,省着油钱多爽。可他们忘了,首付是不是多刷了几张工资卡?我说,很多人买电车其实一直被表面好的省钱噱头带偏了。

再说电费:我刚才翻了下笔记,家用220V充电按0.6元一度估算,百公里电耗不到9块。反观油车,市区油耗大概8升92号,每百公里要跑60块。听着很香对吧?你一年跑2万公里,这省下的油钱也就两三千,远远撑不起你前面多付的首付,更别提未来那场残值暴击。

这点细节很多人没考虑清楚,省油钱固然诱人,但要看你怎么用车。要是你一年不跑两万公里,你省的钱压根就不够弥补你多花的钱。话说回来,油车的二手市场,才是真终极考卷。

朋友圈今天被一段“差点成电车大冤种”的自述刷屏,作者用计算器算清总账:电车贵出两三万、每年电费最多省三千、三年折价几乎腰斩-有驾

我还查了北京花乡链家那个平台,三年前15万左右的国产纯电,三年后也就7万多,几乎腰斩了。而同价日系燃油车还能卖到9万,换句话说,电车折旧更快。是不是感觉让人觉得我那电池一年衰减2-3%,到70%容量就得换包钱几万两,真的是快亏死了。保险公司去年调了新能源车二年级费率,大概涨了15%。说白了,买电车的隐形支出,比你想象的还多。

但也不能全黑:城郊通勤、公司车库装个桩、每天早高峰限行……这些场景,电车确实便宜实用。这样的用户,绿色出行的价值才真正体现出来。

我在路上和朋友聊天,他说:我干嘛每个月还得担心电池剩余容量?充电桩要不要排队?导航总提醒我电量不够。情绪难得真切。话说回来,如果你像我认识的那个周末逛超市就开车的,几百公里一周都跑不了,买个环保陷阱是不是就太冤了?其实我也没细想过:也许有人觉得绿色生活是一种潮流,但如果没有实实在在的需求,光靠感情牌买车,折旧率其实比估计还要快。

朋友圈今天被一段“差点成电车大冤种”的自述刷屏,作者用计算器算清总账:电车贵出两三万、每年电费最多省三千、三年折价几乎腰斩-有驾

这段时间,听说补贴退坡,换电还在试点,固态电池还在未来式……新能源的大战,还在早期。你准备下一台车,真是拿自己钱当白老鼠吗?还是耐心守着,等技术成熟、补贴换手、市场稳定?评论区有没有人在琢磨这事?我觉得,这问题也挺有意思。

不管你怎么算账,事实是:无论成本如何,消费者的选择越来越多元。黑白两极的争论,早已破碎。而且,不得不提的是,实际上,跟油车比起来,配置相差不多甚至配置更高级的电车,价格都更具优势。品牌之间互相掐架,无非在比谁更能拿出配置+技术+价格这个牌。

朋友圈今天被一段“差点成电车大冤种”的自述刷屏,作者用计算器算清总账:电车贵出两三万、每年电费最多省三千、三年折价几乎腰斩-有驾

我记得有朋友说过:你别光看价格,要看配置对比。没错,很多电车不光花得比油车便宜,也配置更丰富。同价位的人就是不懂装懂,硬要说油车实用,其实不然,配置相差几个档次,价格也就差得不远。有时候,这种比拼,只是在打消费者信心。

(这段先按下不表)但我又要反思:会不会这些逻辑也被市场操控?为何电车就一定要比油车贵?是不是因为制造成本,像手机一样在快速迭代中逐步降下来?这个问题让我有点嫌弃厂商,太会算计了。说实话,也没细想过,电池的生产成本到底还要多久能降到和油箱相当的水平?

光说到这里,我还记得一个细节——我刚才翻了下手机相册,看到朋友去年发的充电桩施工照片。那会儿,我还在心里嘀咕:未来充电会不会像洗衣机插电线那么普及?结果,观察了半年,才知道,国内大城市还在排队充电的阶段,用一张充电桩的合影,背后藏着多少行业潜规则。

朋友圈今天被一段“差点成电车大冤种”的自述刷屏,作者用计算器算清总账:电车贵出两三万、每年电费最多省三千、三年折价几乎腰斩-有驾

想问问你:你会考虑换电车?还是像我身边多数人一样,觉得还不够成熟?我个人的小猜测:下一台车,可能还是燃油的稳妥点啊,不然,自己买车的钱算不清账,最后可能还得靠二手折旧来弥补。你觉得呢?是不是有点理性到偏执了?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论