当理想、问界都在降价时，月销过万辆的零跑C16却逆势涨价7000，续航增加80公里。有人说这是技术升级‘值回票价’，有人抱怨性价比不再。零跑究竟是在测试市场接受度，还是品牌膨胀过头的‘昏招’？我们深扒了电池、增程器、AI算法的每一分成本，用‘行李箱塞衣服’的比喻拆解了能量密度，用‘老司机和新手’形容效能算法。如果你是手握16万预算、在反复对比的家庭用户，或者想知道‘全域自研’究竟能不能让零跑撑起涨价底气的行业观察者，这趟技术理性与市场敏感度碰撞的讨论，或许能帮你绕过情绪迷雾，看清门道。
主持人:我们这一期要深入探讨的，是最近在新能源车圈子里炸锅的一件事：2026款零跑C16，续航涨了，价格也涨了，但网友吵翻了。你说这到底是技术进步该涨，还是趁火打劫？嘉宾:说实话我看到这新闻第一反应也是懵的，你说销量这么好，月销快1.4万台的车，它不降价冲量反而涨价7000块，从十五点五八万提到十六点二八万，这不是反着来吗？你刚说‘炸锅’，真的一点不夸张。主持人:对吧？我就想问你，要是你正准备买车，预算卡在十六万左右，突然看到这个消息，心里第一个念头是不是‘等等，这钱花得值吗’？毕竟才加了80公里综合续航，纯电也就多了35公里，就敢多收七千？嘉宾:我懂你意思，但咱先别急着下结论。你刚说‘值不值’，这其实是个特别主观的事。我们得先把涨价这个‘果’放一边，倒回去看看到底发生了什么‘因’？那续航到底是怎么增加的？主持人:好，那咱们先把情绪放一放。B，你先帮我捋一捋，这车到底是个啥定位？之前卖得怎么样？我听说它好像是零跑的‘现金奶牛’？这个词听着有点怪，但意思我明白，就是卖得特别好对吧？嘉宾:没错，C16是零跑的六座中大型SUV，主打‘15万级家庭大六座’，车长五米一，轴距三米，空间特别能打。关键是它卖得太猛了，2025年10月，零跑整个品牌月销破四万辆，C16一个人就贡献了差不多1.2万台，连续几个月销量往上冲，成了这个价位段增程式SUV的销冠。主持人:哇，1.2万台？那确实是‘现金奶牛’了。不过你说‘增程式SUV’，我得插一句，咱们有些听众可能还不太清楚，这玩意儿到底跟插混、纯电有啥区别？能不能用最直白的话给我解释一下？嘉宾:当然可以。简单讲，增程式电动车就像你手机配了个充电宝。电池有电的时候它纯电跑，电快没了，车上的小发动机——也就是增程器——就启动发电，但不直接驱动车轮。所以它有两个续航数字：一个是纯电续航，就是你只充电不加油能跑多远；另一个是综合续航，油电加满能跑多远。主持人:明白了，所以它既没有纯电车的续航焦虑，又比传统油车省油。那C16这次改款，主要就是在这两个数字上做了提升？嘉宾:对，这次2026款，纯电续航从210公里提到245公里，综合续航从620公里干到了702公里，多了82公里。而且是预售价从十五点五八万涨到十六点二八万，整整七千块。所以问题来了——这多出来的续航，到底是怎么实现的？值不值这七千？主持人:好，背景清楚了。那么这次新车最大的变化，或者说涨价的理由，到底是什么？我看到网上有人说‘不就是电池大了点’，真是这么简单吗？嘉宾:没那么简单。零跑官方说了，这次升级主要靠三招。第一，电池包容量从41.9kWh加大到47.8kWh，多了将近6度电。你可能会说，‘塞大电池不就行了’，但车身空间没变，怎么塞？答案是：提升电芯能量密度。主持人:等等，‘能量密度’这词听着太技术了。你说‘提升密度’，对我们用户来说，实际好处是什么？是不是就像你换个更薄但容量更大的手机电池？嘉宾:你这个比喻太准了！就是这个意思。老款用的是160瓦时每公斤的电芯，新款用的是宁德时代的新一代磷酸铁锂，提到180瓦时每公斤。同样是那么大个电池包，现在能装更多电，就像你行李箱没换，但衣服叠得更紧凑了，能多塞两件。主持人:懂了，那这一块成本肯定上去了。我算了一下，多了6度电，按七百块一度电算，光电池就得多花4200块？嘉宾:差不多。这是外部分析的估算，不是官方数据，但逻辑成立。第二项升级是增程器，1.5升那个，热效率从40.5%提到了42.3%。别看只涨了不到两个百分点，这其实挺难的。主持人:热效率？这又是个啥？听起来像锅炉参数。它对咱开车有啥影响？嘉宾:打个比方，热效率就是‘汽油转化成动力的效率’。越高，浪费的油越少。这次提升能让馈电状态下的油耗降低5%到8%，高速跑长途时更明显，百公里大概能省半升油。你刚问‘有啥影响’？长期看就是省钱。主持人:那这优化成本高吗？毕竟发动机调校一听就很烧钱。嘉宾:确实，ECU重新标定、燃烧室设计、喷油策略都得改，这部分成本估计得加500到800块。第三项是很多人忽略的：AI智能能量管理算法。主持人:AI？不会又是营销话术吧？我可听过太多‘智能’最后变‘智障’的了。这玩意儿到底聪明在哪？嘉宾:我明白你怀疑。但这次真不是虚的。举个例子，以前系统可能‘傻乎乎’地在高速上死磕纯电，结果电耗光了，增程器拼命发电，能量来回转换损耗大。现在它会‘提前判断’，比如导航显示前面要上高速，它就会提前启动增程器，让电池保持在高效区间，整体能耗就降下来了。主持人:听起来是有点像‘老司机’和‘新手’的区别。那这套系统升级，成本咋算？嘉宾:软件研发投入不小，但摊到每台车上，外部分析估计总成本增加在4500元左右。电池4200，增程器500-800，系统研发分摊，加起来差不多。所以涨7000，毛利只多了2500。从成本看，不算离谱。主持人:但问题是，市场可不只听成本解释。现在理想L6在降价，问界M7也跟进，比亚迪宋PLUS DM-i直接官降八千。零跑这时候涨价，是不是有点‘逆风起飞’？它就不怕卖不动吗？嘉宾:你这问题太关键了。我第一反应也是：这是自信还是膨胀？但零跑可能有自己的算盘。首先，它走的是‘全域自研’路线，电池管理、电驱动、座舱、甚至自动驾驶芯片都是自己搞，不像别人全靠采购。主持人:等等，‘全域自研’？这听着像all in，但好处是啥？是不是就像自己做饭比天天点外卖便宜？嘉宾:太对了！就是这个逻辑。零跑自己搞，省了中间商和采购溢价。财报显示，2024年他们整车毛利率是13.2%，研发费用占营收比才8.7%，远低于蔚来的28%。这意味着它有更强的成本控制力，定价更灵活。主持人:所以它涨价，不是盲目自信，而是有底气？但你说‘底气’，我得问一句：品牌认知度呢？很多人宁愿多花两三万买理想、问界，也不愿意买零跑，是不是因为‘没听说过’？嘉宾:你说中了最大风险。零跑品牌力确实不如理想、比亚迪。历史上也有教训，蔚来2022年给ES6涨价，结果销量直接下滑。零跑现在是在打一场‘品牌压力测试’：我靠技术升级，能不能让用户接受我贵一点？主持人:那这场测试，网友怎么看？我刷了几个论坛，发现吵得不可开交。有人支持，说技术升级就该涨；有人反对，觉得性价比没了；还有人说‘再等等，看上市后有没有优惠’。你觉得这三派，谁更有道理？嘉宾:其实各有各的理。技术派觉得，245公里纯电续航能覆盖一周通勤，对没家充桩的人太香了，省下的充电时间值七千。性价比派觉得，16万都能上理想了，零跑凭啥？观望派最聪明，等市场反馈，毕竟预售价不等于最终价。主持人:我也有个朋友是老款C16车主，他说看到新款出来，心态有点崩，觉得自己买早了。这算不算品牌策略的副作用？嘉宾:肯定是。老车主‘买早了’的情绪会影响口碑。但反过来，如果新款能靠技术站住脚，长期看反而能提升品牌价值。关键是，这波操作能不能撑住销量。主持人:所以绕回开头那个问题：这波操作，更像‘价值回归’还是‘膨胀翻车’？嘉宾:我觉得不能一刀切。对重视日常纯电体验、看重空间和性价比的家庭用户，这是价值回归；对价格极度敏感、或认品牌的用户，可能就觉得膨胀了。最终裁判是市场，看销量说话。主持人:我同意。总结一下，第一，涨价有技术支撑，成本增加约4500元，不是无源之水；第二，值不值，取决于你是谁、怎么用车；第三，这是零跑的一次品牌向上尝试，成败尚未可知。本期节目就到这里，感谢你陪我一起把这件事掰开揉碎。我们下期再见！
全部评论 （0）