“锱铢必较，终究难敌瞬息万变”，真可谓金玉良言。
话说置办座驾，堪称须眉乐事之一。近来，一老友叨咕起其购车历程，颇具跌宕之姿。五一档口，其兴致勃勃前往奇瑞星途门店，略微把玩了ES与ET，旋即被星纪元ET的驾控与提速所蛊惑，当即APP下单，敲定20.98万的增程四驱Pro版，就它了！此前心仪已久的智界R7，因超出预算阈值，只得忍痛割爱，毕竟装潢府邸亦需耗资甚巨。
彼时下单，其压根未曾细究配置，仅图个驰骋快意。孰料返家之后，对着配置清单左顾右盼，方察觉事有蹊跷。
20.98万的Pro版与23.98万的MAX版，价差足足三万大洋，配置上的鸿沟，断非一星半点。算力芯片竟差了二十八倍，岂有此理？激光雷达，Pro版付之阙如！真皮座椅，唯MAX版独享！外加CDC电磁减震、后排座椅推拿透气…这般境况，心头的天平顿生倾斜。即刻APP修改订单，非MAX不可！
翌日，此君复又奔赴昔日购置奇瑞的4S店，意图另觅良栖，或可博得些许优惠。一番探询，价格纹丝不动，然有一款无需加价的颜色现车，且能将10万3年免息贷款易为18万2年免息，并附赠些许保养、贴膜之属。返家与内人商榷，退单！易地再战！
又一日，车展蹚浑水，发觉星途并无额外甜头。得，仍旧回奇瑞店吧。待至店中方才知晓，那款无须加价的灰色现车，乃是去岁腊月的积压货。谁愿购入陈年老物？加钱换色！加钱换轮毂轮胎！几经周折，终定增程四驱MAX，添了6000大洋，择定玄武灰，又花费3000换装轮毂与马牌轮胎。保险六千有余，多赠一次保养，还磨蹭来一顶户外帐篷。
此番际遇，是否宛若吾辈周遭的真实写照？看似简简单单的购车经历，背后却折射出些许值得深思的端倪。
其一，配置差异化营销，厂商可谓是玩得炉火纯青。低配车型貌似价格诱人，实则关键配置缺失，令人心痒难耐。高配车型配置拉满，然价格亦水涨船高。消费者宛若被悬于半空的萝卜，欲得之，则需付出更多。此等策略，说白了便是让你觉得“差之毫厘，谬以千里”，然后乖乖掏钱升级。
其二，信息纰缪，消费者易被“蒙骗”。恰如这位仁兄，一时冲动下单，事后方察觉配置差异。这说明，消费者在购车之前，需做足功课，洞悉各项配置的实际效用。然问题在于，又有几人能真正做到？厂商是否应更透明地展示配置信息，而非玩弄文字游戏，令消费者如坠云雾？
再者，消费升级的引诱，令人难以抗拒。真皮座椅、电磁减震、后排推拿…这些配置，果真皆为必需品？抑或，更多的是一种心理慰藉。然厂商恰恰是洞悉了此种心理，不断推出更高级、更奢华的车型，刺激消费者的购买欲念。
此种现象，并非孤例。遥想当年我们追逐的智能手机，从最初的满足基本通讯需求，到如今的各类高科技功能，哪一个不是在不断引诱我们升级换代？再看看那些琳琅满目的家用电器，哪一个不是在告诉你“你需要更美好的生活”？
那我们该何去何从？
或许，我们需要更审慎地看待消费。在追求更高品位生活的同时，亦当量力而行，避免盲目跟风。毕竟，适合自己的才是上佳之选。厂商呢？是否应更着眼于产品本身的价值，而非一味地追求利润最大化？
汽车，说到底不过是一种代步工具。然其承载的，却是我们对美好生活的憧憬。但愿有朝一日，我们能更轻松、更理性地抉择自己真正所需的，而非被各类营销手段牵着鼻子走。
全部评论 （0）