我最近一直觉得，电动车不光是一种出行工具，更像是个会跑的电池。知道为什么？因为它不仅可以吃电，还能反哺能源，变成家庭的电力银行。
前几天跟个朋友聊天，他说：你看那场雾霾，除了环保使命，还得考虑到电池的耐用性。这话我挺应和的。因为，一个普通家用车，一块磷酸铁锂电池，衰减到70%大概用上10年左右（体感，样本少），每年跑2万公里，平均每次续航500公里，有500次循环，基本满足家庭用车需求。用个粗算，1度电的成本大概0.4元，满载500公里，耗电约15度，花费6元。反正不算贵吧？但要是能在低谷时充电高峰时放电，也能挣点收益，挺诱人的。
你会不会疑问：放电谁会买单？（这段先按下不表）V2G——车辆与电网互动，已不只是科幻。从欧洲到国内，试点项目多得不用说，宝马、雷诺，甚至北京、上海都在试。去年我看到一个数据，全球已有92个V2G试点，分布在22国，主要在欧洲和北美。国内呢，南京、广州、深圳都挺积极，政策支持也逐步到位。
说到实际差别，比亚迪和蔚来的做法就挺明显。比亚迪用刀片电池，搭配自研双向充放电技术，在深圳试点了几次调峰项目。蔚来呢，发展换电站网络，和电网联合作换储充放，算是一种多合一的玩法。对比起来，大家都争个钱景，但真正能商业化还得破解两大问题：一是设备贵，V2G桩可能是普通充电桩的三到五倍（估算，不敢太准确），成本不低；二是质保体系缺失，用户用得不放心。
其实我想说，这贵两字，挺大程度上是因为技术尚未完全成熟，类似当年光伏发电刚兴起时，从补贴到设备，一步步走过来，最终变得平民化。许多企业都在拼技术突破，比如更高效的半导体，更精准的电池健康算法，甚至车-桩-网的通信协议也在打磨中。
但我刚才翻了下笔记，发现很多细节没有考虑到——放电后电量怎么算？收益怎么结算？靠政策补贴能撑多久？还是得问一句：个人用户真的会把自家车变成赚钱的电池仓吗？（这问题让我一时有点困惑）
我还在琢磨，这个趋势到底会走多快？2027年，我国过半的在销电动车会标配V2G功能，70%的地区政策到位，车辆销量还能有多少突破？毕竟，估算，可能到2027年，V2G在私人和园区场景会一起发力，销量或突破200万辆。那会不会有个额外的感觉？我猜想，未来的家庭，可能不用专门为电池买东西——车就像个电力仓库，随时给家庭供电，像个移动电站。
但是，现实中我有个疑问：如果用户放电，家里的电费账单怎么算？发电卖电，谁来监管？这些细枝末节，目前还没完全理清楚。说到这我突然卡壳了：这算不算是未来家庭其他能源使用的范例之一？还是说，只是个投机的工具？这个界限还挺模糊。
挺喜欢这些新玩意的——虽然很麻烦，也许会带来一些新的问题，但也意味着无限可能。像我自己，操心电池养护，想得累，但又觉得技术一旦成熟，门槛下降，普通家庭都能享受到新能源带来的便利。只是，等到那天，家中那台老旧的空调和热水器，是否也能用上家庭光伏和V2G的功能？这才是真正的双赢吧。
到底，V2G会不会成为未来家庭的常态？能否像手机一样普及？这个还早得很，但我喜欢想像那辆车，充满电时储电，错过交电费的节点时，能卖点电给电网——这样的小细节，或许才能真正拉近电动车和家庭生活的距离。
全部评论 （0）