朋友们，魔幻现实主义这玩意儿，你以为只在马尔克斯的书里，其实它天天都在我们身边上演。
就说开车这事儿吧，以前我们理解的开车，是手握方向盘，脚踩油门刹车，耳听六路眼观八方，人车合一，是一种充满了机械美感和肌肉记忆的原始冲动。
现在呢？现在一些新势力告诉你，开车，应该像玩手机。
启动车辆，想前进？
别费劲找什么挡杆了，多low啊，来，对着中控大屏，像刷抖音一样，手指轻轻往上一划，车就走了。
想倒车？
异曲同工，往下划拉一下，齐活。
是不是感觉自己瞬间化身托尼·斯塔克，开的不是车，是飞船，是未来？
这种把换挡、打灯、甚至开窗户都集成到一块大屏幕上的“骚操作”，由那个想把人类送上火星顺便在地球卖电动爹的男人——马斯克和他的特斯拉，发扬光大。
从2021年的新款Model S/X开始，特斯拉就大刀阔斧地砍掉了怀挡，把换挡功能塞进了屏幕左侧。
后来，走量的Model 3和Model Y也纷纷跟进，把极简主义玩到了极致。
一时间，科技媒体高潮了，粉丝们吹爆了，仿佛物理按键就是上个世纪的古董，是阻碍人类进步的绊脚石。
网上铺天盖地都是特斯拉屏幕换挡的教程，教你怎么优雅地在屏幕上“指点江山”。
马斯克本人更是亲自下场带货，在社交媒体上表示：“等你习惯了几天智能换挡，再让你去用传统挡杆，你会烦死。”
你看这话说得，多有“教主”范儿。
翻译过来就是：不是我的设计反人类，是你还没进化到能理解我的神性。
然而，当一部分人沉浸在“科技感”带来的虚假高潮中时，另一部分老司机却脑门冒汗，脊背发凉。
因为他们知道一个冰冷的现实：开车，不是打游戏，不是刷短视频，这是一个随时可能需要你在一秒钟内做出正确反应，否则就可能车毁人亡的物理活动。
把换挡、转向灯这些最高频、最关键、最需要盲操的功能，全部塞进一块需要你低头、瞄准、点击、滑动的屏幕里，这不叫创新，这叫拿用户的命开玩笑。
有研究数据早就指出了，驾驶员操作触控屏，视线偏离道路的时间，比操作实体按键平均要多出1.5秒。
1.5秒，在市区里可能只是让你错过一个路口，但在高速上，以120公里的时速计算，你的车已经“盲开”了50米。
50米是什么概念？
足够前车来一次急刹，足够旁边窜出来一辆失控的卡车，足够你的人生从喜剧片切换到悲剧片，连个预告都没有。
那些吹捧屏幕换挡的人，可能永远无法理解，在一个暴雨倾盆的夜晚，你看不清路，手忙脚乱时，摸不到雨刮器拨杆是多么绝望；在一个需要紧急变道避险的瞬间，你却因为手指太湿划不亮转向灯是多么崩溃。
这种看似前卫的设计，本质上是对人性的傲慢，是对驾驶安全最基本的敬畏之心的践踏。
它把一个严肃的安全问题，包装成了一个时髦的科技潮流，然后卖给那些对技术有盲目崇拜的消费者。
好在，当市场的狂热和资本的鼓吹快要把事情带进沟里时，总有“大人”会走进房间，把灯打开，然后告诉你：别闹了，洗洗睡吧。
这位“大人”，就是工信部。
近日，工信部发布了新修订的《汽车操纵件、指示器及信号装置的标志》等一系列强制性国家标准，并公开征求意见。
这里面的内容，可以说是字字珠玑，拳拳到肉，每一条都像一个大嘴巴子，精准地抽在了那些“唯屏幕论”的汽车设计师脸上。
新国标明确规定了一长串功能，如果你的车具备，那就“应装备实体操纵件”。
名单拉出来亮瞎眼：转向信号灯、危险警告信号灯、喇叭、倒车挡、空挡、前进挡、驻车挡、前后风窗刮水器、除霜除雾、紧急呼叫系统、车窗升降、灯光总开关……甚至连组合驾驶辅助系统的激活开关，都必须是实体的。
翻译翻译，什么叫惊喜？
这就叫惊喜。
这意味着，以后你想在中国市场上卖车，就别再搞那些花里胡哨的，把所有功能都塞进一个屏幕里的幺蛾子了。
想换挡？
必须给你一个能摸得着的物理按键或者挡杆。
想打灯？
必须有根拨杆让你“啪嗒”一下。
想开窗？
对不起，屏幕上划拉不行，必须有实体升降键。
这简直就是汽车界的“拨乱反正”，是常识对噱头的无情碾压。
当然，新国标也不是一刀切，它没说不让你用屏幕换挡。
你想保留，可以，但前提是，你必须先给老子把实体按键装上。
你可以让用户二选一，但你不能剥夺用户选择物理操作的权利。
这就很黑色幽默了。
车企如果真的装了两套系统，一套实体，一套屏幕，你猜大多数人在紧急情况下，下意识会用哪个？
更绝的是，新国标对这些实体操纵件的位置、大小、触感都提了要求。
比如，有效操作尺寸不能小于10mm×10mm，要能通过触摸（比如凸起、面差）就能确定位置，操作时还得有触觉或听觉反馈。
说白了，就是要确保“盲操”。
确保驾驶员在任何时候，都可以凭借肌肉记忆，像一个身经百战的战士熟悉自己的武器一样，无需转移视线，就能完成对车辆的基本控制。
这才是对生命真正的尊重。
最有意思的是，还没等国标正式落地，那个曾经最激进的“革命者”特斯拉，自己已经先“叛变”了。
有消息称，2025年的新款Model 3/Y，已经灰溜溜地把转向灯拨杆给装回来了。
至于换挡，也提供了屏幕滑动和车顶实体触摸按键的“双保险”。
你看，现实就是这么个教做人的玩意儿。
市场的反馈和安全的铁律，最终还是会把那些脱离群众的“天才设计”拉回到地面上摩擦。
除了给操纵件“立规矩”，这次的新国标还顺便给L3、L4级别的自动驾驶戴上了“紧箍咒”。
要求自动驾驶系统的安全水平，至少要达到一个“合格且专注的驾驶员”的水平。
要能避免碰撞，不能无故扰乱交通流，要能识别并避让警车、消防车、救护车这些特权车辆，甚至在交警现场指挥时，得听警察叔叔的。
这传递了一个再清晰不过的信号：国家支持你搞技术创新，但前提是，你必须把安全放在第一位。
自动驾驶不是让你在马路上跑一个无法无天的“铁疙瘩”，而是要让它成为一个遵守规则、懂得敬畏、能够融入现有交通体系的“文明参与者”。
归根结底，这场关于实体按键和触摸屏的战争，本质上是两种理念的冲突。
一种是硅谷式的，信奉“软件定义一切”，追求极致的简洁和颠覆，甚至不惜牺牲一部分便利性和安全性，他们认为用户是可以被“教育”的。
另一种是工业界的，尊重物理规律和人体工学，强调可靠性、冗余和安全，他们认为工具的终极使命是服务于人，而不是让人去适应工具。
在消费电子领域，第一种理念大获全胜，我们习惯了没有键盘的手机。
但在汽车这个与生命安全息息相关的领域，第二种理念永远是不可动摇的基石。
因为你的手机死机了，重启就行。
但你的车在高速上“死机”了，你的人生可能就得重启了。
所以，别再吹嘘什么全屏幕操作的科技感了。
真正的科技，是让生活更美好，而不是更危险。
有时候，最顶级的科技，不是一块能控制一切的炫酷大屏，而是一个能让新手司机在慌乱中也能准确挂上倒挡的，朴实无华的物理挡杆。
它不性感，但它能救命。
全部评论 （0）