魏建军在发布会上当众发飙，把自家CEO赵永坡批得够呛，这事瞬间在汽车圈炸开了锅。那天长城魏牌搞活动，魏建军直接拿起话筒就开喷。他说V9X其实是台好车，可营销团队把什么都想塞进去讲，结果等于什么都没讲清楚，没让大家感受到这车真正的价值。他还甩出一句狠话，营销要是没本事把技术变成真金白银，那简直就是犯罪。
赵永坡当晚就发文道歉，承认自己没做好本职工作，据说现场他眼睛都红了，声音有点发抖，那场面压力大得让人喘不过气。
不少人看完都觉得奇怪，至于发这么大火吗。其实往前推一个多月，魏建军自己给V9X站台代言，结果营销那边直接抄了一张路虎的海报，被网友扒出来后，魏建军只好亲自录视频道歉。
这次V9X预售价定在37.18万起，很多消费者第一反应就是贵，这就是问题所在。好的营销应该让大家觉得这车起码值50万，结果只卖37万，那才叫赚到了。可现在价格没被价值感托起来，所以魏建军在台上直接忍不住了。
魏牌V9X定位于AI豪华六座旗舰SUV，直接对标理想L9、问界M9这两台国产旗舰标杆，但预售价直接卡在了37.18万-41.18万元，比竞品的起售价低了近10万元，看似精准卡位了“高端平替”的空白市场。
尺寸上，它直接给了用户“双选择”：家庭版车长5205mm、轴距3050mm，加长版车长5299mm、轴距3150mm，妥妥的全尺寸身材，第三排不再是“应急小板凳”，完全对准了多孩家庭、商务接待的核心场景。
机械素质更是长城的传统强项，这次直接拉到了满配：动力全系标配2.0T混动专用发动机+4挡DHT混动专用变速箱组成的超级Hi4混动系统，一挡轮端扭矩可放大至4500牛・米，零百加速做到4秒级，馈电油耗百公里仅6.3升；续航上，800V高压架构搭配6C超充技术，峰值充电功率490kW，5分钟就能补能200公里，顶配版CLTC纯电续航470公里，综合续航直接干到1700公里，彻底解决了长途续航焦虑。
底盘更是越级配置拉满：全系标配双腔空气悬架+CDC减震，还有±10°的后轮转向，硬是把5米3长的大车，转弯半径压到了5米以内，操控和舒适性的底子直接拉平了百万级豪车的门槛。
智能和豪华配置上，它也没落下当下用户最吃的“冰箱彩电大沙发”：双VLA大模型座舱智能体，车顶激光雷达+全车27个传感器组成的高阶智驾方案，31扬声器音响系统，全车座椅通风加热按摩，还有后排独立影音系统，该有的配置一样没少。
可问题就出在这里，配置一箩筐、参数炸裂，可要讲给人听，读者只会问一句——这堆黑科技到底能帮我什么忙。过往很多车评写着写着就跑偏，拿新闻稿堆句子，结果好像给产品经理写周报，没半点烟火气。
内容主线没立住，读者感情被晾在一边，信息再实也传不进心里。问题根子在“一把梳头梳成鸡窝”。信息碎、场景散、逻辑乱。很多车文拿到素材后的第一反应就是全塞进去：参数、价位、竞品、政策，像往锅里倒杂粮。可读者不是检修员，没人愿意自个拼凑。
核心矛盾在于：一方面新能源车更新快，亮点有的是；另一方面用户耐心变薄，必须用越短时间、越少精力就抓住重点。这就逼着内容创作者先回答——“我写这台车到底要立什么主线”。没主线，就像在航班上乱发传单，谁都嫌烦。
魏牌V9X的材料摆这儿，如果只描述“配置多、尺寸大”，读者会转身去看下一个大厂9系。真正要命的，是没有把“旗舰意义”翻译成“生活里的痛点解决方案”。
魏牌在4月17日举行的魏牌V9X预售发布会之前，发布了三张海报作为预热。这些从产品向出发直指行业乱象的海报，不仅在媒体与用户的广泛讨论传播之中，展现出了魏牌V9X技术优势，更传递出了不做追随者，要做定义者，为中国豪华智能立旗的核心表达。
在注意力愈发稀缺的当下，这种事件化的营销方式让新车不止被看见，也能营造消费者真实的认同与共情，进而承载起品牌的表达与价值。
真正的品牌心智，是存于消费者大脑中、能够区隔竞品的鲜明印记。它首先要解决两个问题：我是谁？我能带给消费者什么样的差异化的独特价值？在有了答案以后，品牌还需要通过能够打动消费者的语言来回答，让目标人群形成清晰的认知，这样才算占领了心智。
而此次魏牌V9X预售发布会前的海报预热，就在于它将差异化的硬核产品力，融入了整个汽车行业的语境当中，通过对比带给用户鲜明的认知。
在车企集体追逐智能化的时代，消费者随时都在被新的技术名词轰炸，魏牌敏锐地发现，汽车的机械本质一度被喧嚣的创新概念所掩盖。抓住这一底层洞察，魏牌V9X在4月10日发布了第一张海报，抛出了这一被掩盖的事实——“动力”是安全豪华的前提。
在官方发布海报之后，魏牌CEO赵永坡还发布了一条在徐水工厂的实地测试视频，展示了魏牌V9X的2.0T超级Hi4系统在馈电状态下的动力表现。从零百加速、到满载情况下的60%坡道爬坡、稳定最高车速测试，魏牌V9X实车测试各项性能几乎都与满电状态无差异，打破了增程式一旦馈电往往就会原形毕露，出现动力不足的尴尬表现。
能够在任何场景下都给人更多的驾驶信心，这才无愧于真正的AI豪华六座旗舰。
紧接着，魏牌V9X逐步深入，第二张海报的矛头指向了行业“伪AI智能体”的现象，继续戳破营销过度的问题——当下每个车企都在追逐AI的浪潮，而一个事实是绝大多数车企提出的“智能体”，目前仍停留在概念阶段，说简单的就是“大模型+语音助手”，用户体验和普通的人车交互没有本质区别。
现在的内容变化很明显：从罗列车身尺寸、屏幕数量、马力数据，转向描绘“三代同堂周末出游”、“商务接待中的从容”、“长途旅行的零焦虑”等具体场景。话术变化也很明显：关键词从“最强”、“最大”变为“舒适”、“安心”、“共享”，情感诉求增强。
分析新营销内容中隐含的目标用户痛点——如大家庭出行的空间与舒适性焦虑、高端商务场合的形象与静谧性需求、新能源长途旅行的补能与续航担忧。
往下挖才知道，这几年“9系”热，就是消费者心态变了：谁都怕花六七十万买了个大型摆件。理想、问界把智能、舒适打成家庭刚需，直接把标准提上去，大家一夜之间都在比“7座+高阶智驾+高端材料”，仿佛不喊旗舰就没资格上市。
长城这时候推魏牌V9X，既有燃油时代积累的底盘调教口碑，又搭上大模型+800V超充的风口，按理说很容易讲故事。但现实是用户挑刺越来越细：有人盯着智驾覆盖率，有人看越野底盘，有人只想知道第三排能不能舒服坐成年人。内容如果跟不上这种分层诉求，就会掉进“厂家说啥写啥”的坑。
现在的读者习惯刷短视频，他们期待的是“开门见山：这台车能不能让我一家六口春运营城不累”。背景、技术、配置，都得围着这个问题转；否则信息再全也只是在给品牌做目录。
转折点出现在大家试图用堆料来换认同。很多内容创作者觉得只要把亮点一字不漏讲完就算交差，结果变成“看上去很专业，读者却没抓住重点”。真正的困境，是创作者把自己当成搬运工，没把主线当成作品的骨架。
写魏牌V9X时常见误区：要么全程追参数，忽略用户场景；要么净讲家庭舒适，却把长城核心技术埋掉；或者为了反差故意黑同级，把逻辑搞得支离破碎。这种写法的问题在于，读者无法从中找到“我能不能安心选它”的答案。信息太多没有优先级，就模糊；立场太偏又让人怀疑客观性。
困境本质是：缺乏聚焦主线的能力，导致观点和细节脱节。
阐述V9X如何通过产品点对应解决上述痛点，将“37万”的成本转化为“节省的时间”、“增加的陪伴”、“提升的尊严”等可感知的用户收益。
魏牌V9X这台车就是典型例子：配置一箩筐、参数炸裂，可要讲给人听，读者只会问一句——这堆黑科技到底能帮我什么忙。
对比BBA同价位的车型（如GLC、X3、Q5L），指出V9X试图以“场景覆盖广度”和“针对性解决方案”形成差异化价值，而非单纯进行品牌或参数的硬性对标。
在50万以上的价格区间，单纯比参数已经不够看了，真正的较量在于谁能提供更完整的豪华体验和更前瞻的技术布局。尺寸与空间：都是大家伙，但思路不同。
理想延续了“移动的家”理念，更强调家庭场景下每一位成员的舒适体验。问界M9则在保持六座舒适性的同时，进一步强化了商务接待属性，三排乘客舒适性与后备箱装载能力同步提升。两款车都在努力让车内的每一个座位都变得有价值，但理想更偏向家庭，问界则兼顾商务。
此次调整标志着营销思维从“产品功能层”向“用户情感与生活方式层”的演进。探讨通过场景化叙事，如何逐步构建“魏牌V9X = 理想家庭出行/体面商务伙伴”的用户心智认知，弥补初期的品牌价值感不足。
更精准触达目标客群（多孩家庭、商务兼顾家庭用户），提升试驾意愿与转化率；改善舆论氛围，将讨论焦点从“值不值”部分转向“适合谁”。
消费者固有品牌认知改变的长期性；部分追求传统豪华logo的客户可能仍不为所动；需要后续产品体验与服务质量持续支撑新的价值承诺。
预计策略调整将有助于稳定并缓慢提升订单，但难以实现爆发式增长，效果更可能是“夯实基本盘”。
根据中国汽车工业协会2024年发布的年轻消费群体汽车消费趋势报告，25万元级别SUV市场已成为中国汽车消费增长最快的细分领域之一。2024年该细分市场总体规模达到120万辆，同比增长18.5%，其中90后、00后消费者占比突破65%。
中国汽车流通协会数据显示，年轻消费者对SUV产品的需求呈现明显多元化特征，智能网联配置需求度达92%，个性化设计度达87%，驾驶体验要求达78%。
艾瑞咨询2024年汽车消费调研报告指出，25万级年轻消费者购车决策因素中，科技配置权重占比35%，外观设计占比28%，品牌价值占比22%，充分反映新一代消费群体的购车偏好变化趋势。
总结V9X案例教训：脱离场景和情感支撑的单纯“堆料”与高定价，极易引发价值质疑。
探讨国产高端车型塑造价值感知的多元可能：极致的技术叙事（如智驾）、独特的生态体验（如智能座舱）、深入的文化共鸣（如国潮设计）、或如魏牌此次尝试的“场景定义价值”。强调关键在于找到与目标用户深层需求精准对接且难以被快速复制的价值锚点。
在新能源汽车市场渗透率持续攀升的宏观背景下，家庭用户在选择25-30万元价位SUV时，正面临从单一续航里程考量向“全场景体验、智能化深度、品质可靠性”综合决策的复杂转型。决策者不仅需要满足日常通勤的经济性，更需兼顾长途旅行的无忧感、家庭乘员的舒适度以及前沿科技带来的体验革新，如何在众多宣称“全能”的车型中做出经得起时间验证的选择，成为核心焦虑。
根据全球知名行业分析机构JATODynamics及EV-Volumes的联合市场追踪报告，2025年全球新能源SUV细分市场销量同比增长超35%，其中25-30万元价格带竞争最为白热化，技术迭代速度显著加快，标志着市场已从早期的参数竞争进入体系化能力比拼阶段。
然而，市场呈现明显的技术路线与配置分层，传统车企与新势力品牌策略各异，产品力宣传点高度重叠但实际兑现能力参差不齐，导致消费者面临严重的信息甄别困境与体验预期管理挑战。
魏牌的这次营销“转弯”，是一次从厂家视角到用户视角的艰难但必要的调整。它不再执着于告诉消费者“这车很贵”，转而试图说明“它为何值得你花费”。这场关于“值”的沟通考试，答卷刚刚展开。
你觉得新的宣传片/文案有打动你吗？对比之前进步了吗？
全部评论 （0）