「既然中国制造的电动车电池在生产过程中会产生碳排放，那我们买中国车岂不是在破坏地球」一位德国网友在Quora上提出了这样的灵魂疑问。
一位德国网友在Quora上提出这个问题的时候, 大概觉得自己找到了这一次反中国电动车的道德高地。
他的逻辑还挺严密，因为生产电池存在能耗，所以中国电池诞生不太干净，为了地球，大家应该继续开环保的柴油车, 直到能制造出零污染电池的时候为止。
这种「为了治感冒就建议直接喝农药」的逻辑，一下子就让评论区变成了大型翻车场景。
澳大利亚网友先被这套逻辑逗乐了，还打了个特别妙的比方，「这逻辑太完美了，这就跟说‘为了不让孩子吃垃圾食品，我打算在他长大能自己做饭之前，先喂他吃砒霜’一样，这种‘保护地球’的办法，地球听了都想流浪」
用长期毒药来换短期阵痛，这脑回路还真挺德国的。
中国网友直接就翻出历史的旧账本了，「行，那你们先把你们一百年前工业革命时排到天上的黑烟吸回去，然后再来跟我们谈‘出生干不干净’的事情，我们现在造电池是为了还债，你们现在开油车是接着欠债，要弄清楚谁是债主」
既然要谈原罪，那就从冒黑烟的烟囱开始算, 看看到底谁才是地球的头号欠债人。
瑞典网友，作为环保先锋的同胞，这次也受不了，「你们德国人难道是忘了当年的‘柴油门’作弊丑闻，你们的车不光排放超标，还晓得在检测仪器面前‘装老实’，现在你们指责电池脏，这脸皮厚度就跟坦克的装甲一样厚」
一个在排放数据上做过假的前科犯，如今跑来指责别人生产过程不完美, 确实挺讽刺的。
法国网友一下子就指出了楼主那虚伪的模样
「不要装成那副样子，你们不是嫌电池脏，你们是嫌电池上面的商标不是‘大众’或者‘奔驰’，要是这些电池是德国制造的，你们早就把它吹成‘来自黑森林里的绿色奇迹’」
从根本上讲, 这不是环保问题而是吃饭的问题，不是电池脏，是电池没让德国人赚到钱。
肯尼亚网友最后出场，用最朴实的生存道理结束了这场富人的矫情，「你们欧洲人可真矫情，我们就想要便宜、耐用、能开的车子，中国车来了，我们就能买得起，你们的车太贵，我们买不起，至于电池干不干净什么的，得先让我们能吃饱饭，再去讨论你们的‘素食主义’环保观念吧」
在生存权面前，那些高高在上的环保双标显得特别苍白。
那个德国网友提了个灵魂问题，本质上是欧洲汽车工业面对竞争焦虑时的一次应激反应, 他们习惯了定义什么是环保、什么是先进，觉得只要改改规则就能保住自己那优势地位。
但他们不明白的是, 技术进步的潮流一点都不管你出身咋样，就看效率高低，燃油车以前辉煌是因为依靠燃烧过去的能源，而电动车的未来是基于重新构建能源的逻辑，欧洲人想用出生原罪来否定中国电池，就跟当年马车夫想用惊吓路人来禁止汽车一样可笑。
当中国电池的成本曲线跌破了燃油车的保护线, 当肯尼亚街头到处都是能买得起的电动车，所有人这才突然发现，那些打着环保旗号想要阻挡技术变革的人，仅仅能做的就是抱着他们陈旧的内燃机，在历史的后视镜里看着对手越走越远。
声明：本文内容90％以上自己原创，少量借助AI辅助，根据真实资料创作。图片是根据真实素材进行二次原创。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，望读者知悉。
全部评论 （0）