审视上周新势力车企的销量数据，蔚来再度被推至舆论的风口浪尖。
想当初一同踏入造车新势力赛道的理想，上周销量达1.19万辆，长期稳坐销量榜首之位；曾与蔚来一同陷入销售困境的小鹏，上周销量也有0.94万辆，如今在市场上也渐有起色。
反观蔚来，上周销量仅0.41万辆。虽说蔚来一直致力于塑造高端品牌形象，格调看似颇高，可在销量数据面前，不得不承认其在一众新势力中仍处于落后地位 。
更糟糕的是，许多蔚来车主也对品牌前景持悲观态度，甚至断言蔚来距离倒闭已为时不远。
这就着实令人费解了。蔚来在品牌建设方面成果显著，在市场策略上也动作频频。先是推出乐道品牌，以相对亲民的价格试图拓宽市场份额；又计划推出萤火虫品牌，进军增程式电动汽车领域。种种举措表明，蔚来并非毫无翻身的机会，那为何大众依旧不看好它呢？
深究起来，原因主要有以下三点。
其一，蔚来主打的服务模式过于另类。
提及服务，理想也在这方面有所投入，但二者本质大相径庭。理想的服务重点始终围绕车辆本身。就拿助力理想打开市场的理想ONE来说，精准洞察奶爸群体的需求，在车内配备了冰箱、彩电、大沙发等深受奶爸喜爱的配置，一经推出便迅速走红。
而蔚来的核心竞争力并非车辆产品，而是服务，并且是那种不计成本、全方位兜底式的服务。举例来说，若有车主的ES6在嘉峪关出现故障，蔚来不惜从700公里外的兰州派遣救援人员前往处理。这样的服务确实令人感动，但问题在于，这种服务模式并非蔚来独家能为。
表面上看，蔚来的服务似乎别具一格，然而与友商对比后，劣势便凸显出来。在解决问题的能力上，蔚来比不上小米；在为用户提供情绪价值方面，又逊色于智界。况且，一旦其他车企纷纷效仿这种服务模式，蔚来将面临巨大的竞争压力。毕竟，提供优质服务需要高昂的成本，而蔚来目前销量较低，难以通过规模效应分摊成本。其结果便是，销量未见显著增长，今年累计亏损却已高达150亿。更为严峻的是，过去十年间，蔚来累计亏损已超一千亿。平心而论，即便蔚来的车辆在颜值和性能方面表现不俗，并非仅靠服务立足，但如此巨额的亏损，着实让人难以看到其翻身的希望。
其二，蔚来大力推行的换电模式也存在诸多隐患。
小鹏专注于三电技术与智能驾驶研发，理想深耕增程式电动汽车领域与舒适配置打造，蔚来则将宝押在换电模式上，三家新势力各有其主打的核心技术。但细究之下会发现，蔚来的换电模式正逐渐走入死胡同。
小鹏在三电与智驾领域的专注投入，理想在增程式技术与舒适体验方面的持续发力，均顺应了市场主流发展趋势。正因如此，理想在市场上站稳脚跟，取得了不错的成绩，小鹏也在逐步走出困境，实现销量回升。
反观蔚来的换电模式，不仅未能为其带来明显优势，反而衍生出两大弊端。
首当其冲的便是成本问题。蔚来汽车总裁秦力洪曾透露，单个换电站的建设成本约为300万元。历经十年发展，蔚来在换电站建设上投入了80多亿资金，却仅建成2700多座换电站。数量本就有限，而维持这些换电站的日常运转，又需要持续投入大量成本。更糟糕的是，蔚来当前销量低迷，新推出的子品牌乐道甚至无法使用蔚来的专属换电站“牛屋”，这无疑让本就捉襟见肘的成本压力雪上加霜。
再者，固态电池技术的崛起给蔚来的换电模式带来了巨大冲击。以奇瑞的固态电池技术为例，其续航里程可达1500公里，充电时间仅需12分钟，这样的技术一旦普及，极有可能取代现有的换电模式。或许有人会说，固态电池在前期由于成本较高，难以迅速大规模普及。但即便价格稍高，其影响范围也主要集中在20 - 30万价位区间的车型，对小鹏、理想等品牌的冲击相对有限。然而，蔚来主打高端市场，车型价格动辄50 - 60万，在固态电池技术的冲击下，首当其冲受到影响。基于上述因素，蔚来的未来发展前景充满不确定性，这也难怪外界对其持悲观态度。
其三，当前豪华汽车市场竞争异常激烈，蔚来在其中并不占据明显优势。
这并非无端唱衰蔚来，事实确实如此。就拿近期来说，蔚来大力宣传其售价80多万的ET9车型，然而市场反响平平，并未掀起太大波澜。
与之形成鲜明对比的是，小米SU7 Ultra在纽北赛道刷出优异成绩后，订单量迅速攀升至3680台；尊界S800刚亮相不久，订单量也达到了2108台。尽管这两款车目前也面临着一些争议，但不可否认的是，它们成功吸引了大量关注，市场期待值颇高。仅从订单数量来看，这两款车在高端市场的表现已初见端倪。
要知道，超豪华汽车市场的份额有限，众多车企都对这块蛋糕虎视眈眈，蔚来能否在其中分得一杯羹尚未可知。
暂且不提超豪华车市场，即便在普通豪华车市场，蔚来面临的竞争压力也不容小觑。仅下半年，传统车企纷纷加速向新能源领域转型，海外车企也试图在新能源市场实现逆袭。例如，奇瑞推出智界品牌，吉利打造极氪品牌，就连奥迪也推出了新品牌AUDI。与蔚来这些新兴势力相比，这些所谓的“新势力”背后实则都有传统车企作为强大后盾，它们拥有深厚的背景、丰富的资源以及广泛的人脉。在市场竞争相对缓和时，蔚来都未能在豪华车市场独占鳌头，如今市场竞争愈发激烈，蔚来想要在众多强劲对手中脱颖而出，难度可想而知。
综上所述，尽管蔚来在技术研发等方面具备一定实力，但其当前的市场定位与其实际表现存在差距。与小鹏、理想相比，蔚来在价格策略上缺乏吸引力；与小米、尊界等相比，品牌影响力又稍显不足。加之其主打的换电模式前景不明朗，新推出的萤火虫品牌计划涉足增程式领域，又与现有的换电业务存在潜在冲突。如此种种，难怪蔚来不仅受到车主的质疑，就连自身未来的发展方向，恐怕也仍在摸索之中。
全部评论 （0）