最近，一件关于汽车的事在网上引起了很大讨论。
事情是这样的，在俄罗斯，据说有几百辆好端端的保时捷、奥迪、奔驰等德国豪华汽车，突然之间就启动不了了，像一堆昂贵的铁疙瘩一样停在冰天雪地里。
车主们急得团团转，想尽了办法也没用。
后来，有人发现了一个奇怪的解决方法，就是把车里一个叫VTS的防盗安防系统模块拔下来再插回去，车子居然就奇迹般地恢复了正常。
这事一出，立刻就炸开了锅。
大家都在问，这到底是一次巧合的技术故障，还是像很多人怀疑的那样，是汽车厂家在背后远程动了手脚，把制裁直接用在了普通人的车上？
关于这件事的原因，现在主要有两种说法。
一种说法认为，这就是一次有预谋的远程锁车。
持这种看法的人觉得，这事没那么简单。
他们把这件事和当时发生的其他国际新闻联系起来看。
就在这批德国车出问题的前两天，以色列突然宣布，因为所谓的“安全风险”，要召回给高级军官配备的中国产电动汽车。
这两件事一前一后，看起来就像是商量好的一样。
逻辑是这样的：以色列作为西方情报圈的重要一员，可能提前知道了西方企业要用远程锁车的方式来对付俄罗斯，他们担心中国学会这招反过来对付他们，所以赶紧先把自家重要人物从中国车里换出来，算是一种“提前避险”。
这种观点认为，西方国家一边不停地宣传中国产品不安全，有“后门”，一边自己却毫不犹豫地使用这种手段，这简直是当着全世界的面自己打了自己的脸。
保时捷这个百年品牌，一直以来都是“德国制造”的象征，代表着严谨、可靠和高品质，现在却可能因为政治原因，随时让车主的车变成废铁。
这不仅是砸了自己的金字招beta牌，更是给全球所有消费者发了一封“警告信”：你花大价钱买的车，其实并不完全属于你，只要我们不高兴，随时可以让你开不了。
但是，也有另一种完全不同的说法，认为这可能就是一场单纯的技术乌龙。
一些汽车技术专家和博主分析说，现在的汽车越来越智能化，就像一个会跑的电脑，车里的很多系统都需要通过网络和厂家的服务器连接，进行软件更新和数据交换。
尤其是在2022年之后，很多西方公司名义上退出了俄罗斯市场，但实际上可能还有一些后台服务在运行，只不过维护和管理变得非常混乱。
这次大面积的车辆无法启动，很有可能就是一次失败的远程软件更新，或者服务器端出了一个程序错误，错误地触发了车辆的防盗锁定模式。
至于为什么拔掉再插上VTS模块就能解决问题，这就更好理解了。
这就像我们家里的电脑或者路由器卡了，最简单直接的办法就是重启。
拔掉VTS模块再插上，本质上就是对这个防盗子系统进行一次强制断电重启，清除了之前收到的错误指令或者程序缓存，系统恢复到初始状态，车子自然就能启动了。
如果真的是厂家蓄意要锁定这些车，这个“后门”不可能设计得如此简单，让车主自己动动手就能破解。
不过，现在我们去争论这到底是不是故意的，其实意义已经不大了。
因为无论真相是哪一个，这件事真正触动大家神经的，是它暴露出的一个更深层次的问题，那就是在今天这个高度智能化的时代，我们的安全感到底在哪里？
这件事就像一根针，精准地刺破了全球化美好外衣下的一个脓包，让所有人都看到了一个残酷的可能性：我们日常使用的民用产品，随时可能因为政治原因而变成对付我们自己的武器。
这件事就像一面镜子，让我们很多人回头看自己国家的发展，有了新的感悟。
过去，当我们国家下大力气去搞北斗导航系统、研发自己的鸿蒙操作系统、投入巨资去攻克芯片技术难关的时候，总有一些声音觉得这是在“重复造轮子”，是没必要的“备胎”，觉得用国外成熟的技术又方便又省钱。
但是，看看俄罗斯雪地里那些动弹不得的保时-捷，我们才恍然大悟：这哪里是“备胎”啊，这分明是“救生圈”和“防弹衣”。
当你的导航可以被别人随时关闭或提供错误信息，当你的手机操作系统可以被别人远程瘫痪，当你的汽车、工厂甚至家里的电器都可能因为一块小小的芯片而被别人控制时，你才会明白，“自主可控”这四个字，不是一句空洞的口号，而是实实在在的国家安全和国民命脉。
过去大家普遍认为，商业就是商业，政治归政治，买卖是公平自愿的。
但保时捷事件，无论其初衷如何，都沉重打击了这种信任。
它告诉全世界，当政治需要时，商业的规则和信誉是可以被牺牲的。
你今天买的一辆车，不仅是一个交通工具，它还连接着生产国的服务器，受着该国法律和政策的管辖。
这意味着，你对这件产品的“所有权”是不完整的，是附带条件的。
如果有一天，你的国家和汽车生产国之间发生了矛盾，你的这辆车就可能成为对方手里的“人质”。
这种不安全感是致命的，它会让所有消费者在选择产品时，不得不增加一个以前从未考虑过的维度：政治风险。
更有意思的是，这件事也形成了一个巨大的反讽。
长期以来，一些西方国家总喜欢拿“安全”说事，指责我们的5G技术、电动汽车等产品存在所谓的“后门”和“安全隐患”，想以此来打压我们的产业发展，把消费者都圈在他们自己的技术体系里。
结果，这次德国豪车在俄罗斯的“实战演练”，不管是有意还是无意，都给全世界免费上了一堂“去西方化”的公开课。
它没有吓倒对手，反而让更多的国家和民众清醒地认识到，过度依赖单一的技术来源是多么危险。
它恰恰证明了，建立自主可控的技术体系，才是保障自身安全的根本之道。
这记回旋镖飞回来，打在自己脸上，恐怕是他们自己也没想到的。
说到底，当技术失去了中立的立场，当商业信誉可以让位于政治博弈，那么唯一的安全感，就只能来自于我们自己手里掌握的核心技术和完整产业链。
这堂课，俄罗斯雪地里的保时捷，给全世界都上得明明白白。
全部评论 （0）