如果让推荐作家和菜头来书写理想汽车i8与VLA大模型的幕后故事，这将是一台技术剧场与现实主义喜剧的混搭。一方面，这是自动驾驶技术的军备竞赛，刀光剑影背后是枯燥的算法、算力与数据比拼；另一方面，则是国产造车新势力如何在大潮中讲点自己的段子，为智能出行画上资格证书的又一轮自我证明。
开场，先给你一句真话——在智能驾驶这场马拉松里，理想汽车一直是后发追跑的那一位。地图高、地图轻，再到直接“无图”，口号是年年翻新，目标总是不变——行业头部。但别着急下判断，就像曾经所有内燃机车在电动新时代都不值一晒，谁也未料到理想会在纯电SUV赛道上高举VLA大旗——Vision、Language、Action，翻译得直白点：看得见，说得清，能动手。理想把这个大模型先发于i8，生怕同行反应不过来。对手们还在苦苦细细地调优自己那套端到端的大语言模型，这边理想已经闪电首发，急不可待要做“第一个吃螃蟹”的。
和菜头惯用讽刺，在这里要和大家确认一件事：到底中国买车人最关注什么？安全感、舒适感、智能体验，这早已不是哪个部门调研的专业逻辑，而是麦肯锡调查与市场实际相互背书的消费共识了。i8的VLA迭代盯的，不只是驾驶辅助、刹车轻重，而是让中国家庭的“新司机”成为第一选择。数据面前，一切花言巧语作废。辅助驾驶情况下，理想车主的事故里程直接跃升至350-400万公里一单，目标则是600万公里出事一次。直白讲，理想不怕接管次数数据难看，只要用户日常体验舒适，辅佐得力，市场就会“嘴硬心服”。
至于VLA本质是不是过去端到端的加强版？理想高管自嘲式回答：“VLA接下来会迭代很快，不信等明年，再谈MPI（自动驾驶无人工接管次数），我们已从10冲到100，很快冲上1000。”甭说竞争对手赶超慢，其它厂商有的还在嘴里嚷嚷VLA，是不是连“及格线”都还差一大截？
这就是和菜头风格里的第一个反讽：理想不是突然觉醒冲刺的天才，而是在“端到端”和实车数据海量闭环的基础上，艰难爬出了工程泥潭。理想自研VLA能落地，靠的是12亿条真实数据起家，没有长期数据闭环，“弯道超车”纯属幻想。10年算法铺垫，工程能力带着算力和数据在迭代路上冲刺，新技术的加速度已经远超凡人想象。
再说大模型训练和仿真测试，理想有条不紊丢掉实车广撒网那一套，90%的场景都交给世界模型和仿真环境。工程师心里很清楚一件事：实车测试成本高、效率低，还难以还原所有问题；仿真则可以低成本高复现地自我卷起来。科技界的大众误区，是工程旧习难改，理想直接伸手刀砍掉“传统”，以AI+大数据驱动测试迭代，成效好就是硬道理。真能做到100%复原现实？差不多是99.9%，已经到了用人类肉眼观测几乎无差别的程度。说到底，这波技术创新不只是算法叠加，更是工程流程与组织架构的革命。
数据、算法已就位，芯片与端侧算力则见真章。理想继续采用英伟达Thor芯片，团队用底层魔改手段，让高算力与大模型和谐共舞，把击鼓传花的FP16直接压成FP8，再往前要试水FP4。工程极客的浪漫，表现在用尽一切手段从芯片里再抠一点“血条”。对外谈自研芯片？理想高管耸肩：目前还不用那么激进，用好现有配置再说。大模型落地，拼的是算法、数据和底层适配，和外人争抢“谁的算力更大”本身就是个伪命题。
VLA带来的感受或许只是“好了一些”，但背后代表着AI具身智能的崭新路径。它不只是简单的自动驾驶或者L4的起点，而是未来所有物理智能体的操作系统。理想将这套技术视为造车赛道之外通向机器人的底层基建，就像未来每台AI助手都要装个“灵魂”。当被问及AI Agent和统一大架构，答案毫不遮掩：“先把车开好，智能体的路还长。”
理想VLA的秘密武器不在于“炫技”，而是在看似激进实则务实的工程路径上无数次迭代。行业壁垒早已被拼到数据、算法和流程底层。自嘲“差生”的理想，把端到端之后的加速度玩出了花样。别的对手还在费劲数着数据和接管，理想已用仿真测试和底层调优在推动行业下一波浪潮。
结尾处，如果用和菜头笔法点题：自动驾驶是个无尽的路口，每家都在各走各的捷径。理想i8和VLA，就是在证明“勤奋的差生也能逆袭”。不响的引擎盖下，藏着工程师深夜debug的幽默、算法模型的坚持，还有一份敢于走出舒适区的勇气。你可以笑它疯狂、激进、舍本逐末，但你不能否认——它在努力把未来的车，变得更智能也更人情味。又或者，这才是真正的理想。
本文以传递社会正能量为核心，若存在表述不当或侵权情况，请联系我方进行修正或删除。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）