一场不容有失的背水一战
2026年3月17日，我在广州南沙的大湾区文体中心看到了一个颇具戏剧意味的场景：华为乾崑与广汽集团联合打造的高端智能新能源品牌启境正式亮相，首款车型启境GT7同步开启盲订。台上灯光璀璨，台下掌声不断，但我心里始终盘着一句话——这场发布，其实是广汽与华为九年复杂关系的阶段性结局，也是广汽在新能源下半场几乎没有退路的一步险棋。
顺着这个现场往前回看，这段合作史的波折程度，足以拍成一部纪录片。
合作几起几落：三个“11:0”的戏剧性反转
2017年，广汽与华为签署战略合作协议。那时大家都以为这是一桩“强强联合”。但随着华为车BU成立、HI与智选模式逐渐成型，双方在控制权上的分歧越来越明显。
我仍记得2021年的行业风向：广汽埃安用12万辆的成绩拿下“新势力销冠”，而华为参与的项目却全面遇冷。广汽底气十足，在AH8合作模式上坚决按自己的节奏走。于是，第一次11:0出现了——华为深度参与被否决，合作后来只保留HI模式。
第二次11:0发生在2023年。那一年埃安估值突破千亿，华为的汽车业务却仍未迎来真正爆发。广汽选择将AH8改为完全自主研发，华为被降级为普通供应商。这个决策，在当时看来是一次底气十足的自信。
然而真正的剧情反转来自2024年下半年。搭载ADS2.0的问界M7迅速爆红，赛力斯扭亏为盈，华为系的智能座舱与智驾几乎成为行业准标配。与此同时，埃安销量下滑超过20%，自研智驾的声量进一步减弱。那段时间我身边不少从事智能驾驶研发的朋友都感慨：“行业卷得太快，坚持自研的人压力会越来越大。”
于是，在现实面前，广汽第三次以11:0通过了与华为的全新合作——这一次，广汽放下了对“灵魂”的坚持，接受了深度绑定。
九年三次11:0，每一次都是态度的逆转，也折射出整个行业格局的巨变。
HI Plus模式：体面合作，也隐藏结构性风险
启境采用的“HI Plus”模式既不是过去的HI，也不同于智选车。华为负责全栈技术，并把IPD、IPMS流程体系带到广州合署办公，但品牌与渠道仍由广汽主导。
这种模式，从纸面上看很体面：广汽保住品牌独立性，华为取得深度参与度。但深入分析会发现，它同样充满现实挑战。
有意思的是，就在启境紧锣密鼓推进的同时，广汽旗下多款车型也开始搭载华为技术。广汽丰田、广汽传祺、昊铂都有对应产品。这对启境而言，意味着独特性正在被稀释。
另一个挑战来自渠道。启境无法进入华为终端门店，只能依靠“1+N”自建体系，计划到5月底全国开出300家门店。作为对比，现在很多消费者买华为系车型，就是因为走进商场看到华为店顺便体验了车。启境缺失这一核心入口，意味着第一战就要面对更高的获客成本。
当资源有限、竞争加剧，新品牌要杀出重围，难度会比很多人想象得更大。
启境GT7：充满诚意，也夹杂赌性
如果站在产品角度说，GT7的硬件规格没有任何敷衍。896线激光雷达、华为乾崑智驾、800V平台、宁德时代麒麟电池……这些堆料方式让它在参数上完全不虚任何竞品。
但广汽偏偏选择从猎装车切入，这确实带着明显的冒险意味。我第一次听到这个定位时，也和很多行业朋友一样感到困惑：为什么不是更稳妥的SUV？
猎装车在中国本就是小众市场，即便是极氪001这种爆款，也是在综合属性强于猎装的前提下取得的成绩。更关键的是，猎装赛道已是一片红海，几乎所有头部选手都提前布局。
启境GT7想通过猎装表达态度，但消费者会不会愿意把30万元投给一个新品牌？这是未来几个月市场会给出的答案。
广汽的紧迫感：启境已成“再造广汽”的关键一战
广汽的焦虑，是过去两年行业里有目共睹的。
传统合资业务下滑，自主品牌转型艰难，高端化尝试受阻……从去年到今年，广汽的多项数据都在告诉我们：这是一个必须要找到突破口的集团。
启境的存在，因此不仅是“一个新品牌”，而像是广汽在新能源下半场的一次豪赌。
启境CEO刘嘉铭在发布会上说，“启境是再造广汽的第一战”。结合过去几年广汽的经历，我能感受到这句话背后的重量——这不是一句发布会口号，而是生存压力的真实写照。
放眼未来，启境不是没有机会。华为的技术能力、广汽的制造底蕴、双方团队的深度共创，都为它提供了扎实基础。但与此同时，它也必须面对：迟来的入局、渠道短板、品牌陌生感以及越来越明显的华为概念疲劳。
AI时代的汽车竞争，会比我们想象得更快、更激烈。启境能否趟出一条属于自己的路，将决定广汽接下来五年甚至十年的走向。
推动一家公司走向新阶段，从来都不是轻松的事。2026年的夏天，对广汽与启境而言，将是一场真正意义上的期中考。
希望整个行业在巨变里能多一点耐心，也多一点冷静。这样的竞争环境，也会让智能汽车的未来更值得期待。
全部评论 （0）