2026年第一季度，梅赛德斯-奔驰集团全球销量为49.97万辆，同比下降6%。其中，梅赛德斯-奔驰乘用车业务全球销量为41.94万辆，同样下降6%。这组数字背后，隐藏着戏剧性的市场分化——欧洲市场销量同比增长7%，德国市场增长9%，美国市场更是大涨20%。但与之形成鲜明对比的是，奔驰在中国市场的表现继续下滑，一季度销量仅为11.16万辆，同比暴跌高达27%。
中国作为奔驰曾经的最大单一市场，此番断崖式下滑不仅令人瞩目，更让奔驰官方“2026年是中国市场的过渡之年”的说法显得格外刺眼。这究竟是一次精心策划的战略收缩，还是豪华品牌在电动化浪潮中不得不面对的结构性阵痛？
奔驰在中国市场的困境，首先来自于国产新能源品牌的全面崛起。在2026年一季度，中国汽车市场零售423.6万辆，同比下滑17.4%，堪称近十年来最冷。但即便在这样的市场环境下，自主头部车企依然交出了“逆势增长”的答卷。吉利以70.94万辆的累计销量登顶中国品牌冠军，比亚迪以70.05万辆紧随其后。
这些数字背后，是国产新能源品牌在同等甚至更低价格区间提供的配置、空间、智能化体验已形成压倒性优势。以岚图追光L为例，这款30万级的车型搭载全栈800V高压平台，支持5C超快充技术，峰值充电功率320kW，电量20%-80%仅需12分钟，零百加速仅4.8秒。而同样价位的奔驰EQ系列，却因“油改电”平台、充电速度偏慢、车机系统卡顿等问题饱受诟病。
智能化体验的差距更为显著。奔驰EQE依旧沿用油改电平台，CLTC续航虽达600公里以上，但车机系统卡顿、辅助驾驶功能保守，缺乏本土化智能交互功能。相比之下，30万级国产车型已标配高阶智驾、鸿蒙座舱等配置。奔驰的智能辅助驾驶和智能座舱在面对国产新能源汽车品牌时几乎节节败退。
更深远的变化发生在消费者认知层面。随着高等教育普及，年轻消费群体逐渐摆脱“车标=面子”的认知，不再为品牌溢价买单，更看重车辆实际价值与体验。年轻高学历群体更认可“科技即豪华”的理念，对奔驰、宝马滞后的智能化、电动化配置不满。中产消费群体也从“面子消费”转向理性务实，更看重性价比与实用性，不愿为虚高的品牌溢价买单，这直接瓦解了传统豪车的核心竞争力。
奔驰在中国市场的困境，既有外部竞争加剧的因素，也有其自身产品力与战略问题的根源。
首先是电动化产品竞争力的严重不足。根据市场数据，2026年1-2月，奔驰纯电EQ系列跌幅突破40%。奔驰EQ系列纯电车被指“油改电”的路线，不管是车内空间设计，还是电池、电机、电控这些核心技术，都显得不太突出。以CLA纯电为例，该车型在欧洲市场累计销量突破2.5万辆，月均稳定4000辆，是德国豪华纯电轿跑的绝对王者；但在中国市场，却从上市首月1369辆一路狂跌到2026年2月的21辆。
空间配置上的错配成为致命弱点。中国用户要的是大轴距、大后排、大屏幕，而CLA纯电骨子里依然是欧洲的“运动轿跑”。即便为中国推出特供长轴版，轴距仅比欧洲标轴版长40mm，整体仍属紧凑型轿跑，后排空间局促、溜背造型压抑，在25万级主流市场完全不占优势。更致命的是配置阉割，欧洲版提供双电机四驱、高性能版，中国版却仅保留单电机后驱，彻底失去轿跑核心竞争力。
智能化层面的落后更为明显。CLA纯电看似升级8295芯片、适配豆包大模型，却全系无激光雷达，智驾停留在L2++级别，面对小米SU7、极氪007等国产新势力的全栈智驾，毫无竞争力。EQC、EQA、EQB等车型早已因“油改电”、续航虚标、故障频发、大幅降价甩卖陷入口碑危机，“奔驰纯电=智商税”的刻板认知早已形成。
其次是燃油车基本盘的动摇。2026年1-2月，奔驰在中国市场累计销量同比下滑22.7%，主力车型E级、GLC同比跌幅均超25%。在国内豪华车市场整体同比增长8.3%的大盘下，奔驰成了BBA阵营里唯一大幅掉队的玩家。主力燃油车型面临巨大价格压力，为保持销量不得不大幅优惠，进一步伤害品牌价值和盈利能力。
面对在华销量暴跌27%的现实，奔驰官方给出了解释：“主因是公司主动调整、在换代前逐步停产现有车型，尤其集中在入门级产品线”。奔驰将2026年定义为“中国市场的过渡之年”，表示“受到多款核心车型换代影响，正快速扩充纯电动及先进混动车型阵容”。
这一表述意味着奔驰内部将2026年在华业务定位为承前启后的关键调整期，市场表现波动在预期之内。奔驰北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司总裁兼首席执行官段建军称，2026年奔驰将全力投入三件事：做好产品、做好服务、投入中国。
在产品投入层面，奔驰将继续坚持“油电同质、油电同智”的策略，全年引入超过15款全新及改款车型，覆盖新生代豪华、核心豪华与高端豪华细分市场。三大全新纯电架构平台MB.EA、AMG.EA与VAN.EA均将有新车陆续亮相。作为MB.EA平台首款量产车型，全新纯电GLC SUV将于年内推出国产加长轴距版本。
然而，这一“过渡之年”的说法在舆论场中引发了不同解读。有观点认为，此前的口径从来都是“坚定投入”、“持续看好中国市场”——哪怕2023年、2024年中国区销量已经开始下滑，财报里依然是一片乐观。现在连乐观都不装了，这更像是战略收缩而非战略升级。
更尖锐的批评指出，“过渡之年”这三个字翻译成人话就是：我们也不知道怎么办，先扛着吧。这意味着奔驰内部已经承认：2026年大概率也好不到哪去，先撑过去再说。这回避了当前产品竞争力不足的核心问题，将市场失利归因于时间而非自身。
奔驰在一季度销量报告中强调，尽管整体销量承压，奔驰在售价100万元以上的豪华车细分市场中，市场份额与用户认可度持续稳居前列。在40万元级及以上的核心豪华市场，以及100万元级及以上的高端豪华细分市场，奔驰继续保持份额领先。梅赛德斯-迈巴赫GLS SUV年度交付同比增长近14%，在30万元以上细分市场中排名第一，高于雷克萨斯、宝马、路虎、保时捷等品牌。
这种“高端稳定、入门级大幅下滑”的分化格局，让“过渡之年”的可信度评估变得复杂。一方面，它确实反映了大型船头调转的客观难度，以及产品换代周期的真实存在；另一方面，若没有切实可见的、更具竞争力的产品迅速跟进，这一表述难免被视为苍白无力的辩护。
奔驰的应对策略已经开始显现。根据奔驰规划，2026年将迎来两个极具里程碑意义的时刻——发明汽车140周年与正式进入中国市场40周年。随着三大全新纯电架构平台、超15款全新和改款产品的推出，以及从内到外的数字化体系升级，奔驰在华新周期正在打开。
智能化方面，奔驰计划在2026年向所有搭载MB.OS操作系统的车型推送多次整车OTA更新，并在未来12至18个月内，使AI赋能的智能座舱与领航辅助驾驶系统逐步覆盖主要产品序列。奔驰表示将在产品端继续遵循严格的“奔驰标准”，这一标准将不局限于配置参数，而是提供在任何场景下给予驾驶者信心和安心的驾驶体验。
然而，转型之路上的挑战同样巨大。首先面临的是时间窗口问题。在2026年之前的“空窗期”，如何阻止市场份额进一步流失？奔驰EQ系列纯电车型1-2月销量暴跌40%多，而同期国产新能源汽车品牌却在强势增长。零跑汽车一季度交付11.02万辆，同比增长25.82%；理想汽车交付95142辆，同比微增约2.5%；蔚来累计交付83465辆，同比大增98.3%。小米汽车虽然网络争议不断，但一季度累计交付7.9万辆，已稳居新势力头部。
其次是消费者信心的重建问题。如何让消费者相信未来的奔驰电动车值得等待，而非转向现有竞品？奔驰EQE曾经推出16万优惠，但众多网友却不买账，直言“花30万买辆‘老款’电车，不如加几万选国产新势力”。豪华品牌的核心价值在于溢价，而大幅降价直接透支了品牌信任。
第三是品牌重塑的难题。在智能电动车领域，如何找到并确立新的、有说服力的品牌支点？传统豪华车的优势在于机械素质、驾驶质感与品牌积淀，但在新能源赛道，“冰箱彩电大沙发”与新“三电”技术成为新价值标杆。奔驰需要证明自己在智能网联和自动驾驶领域能够迎头赶上，而非始终落后一步。
奔驰在华暴跌27%是外部环境剧变与内部转型迟缓共同作用的结果。国产新能源品牌的全面崛起，不仅带来了价格竞争，更重构了豪华车的价值定义。消费者结构的年轻化与需求转变，让传统豪华品牌的光环在新能源领域显著褪色。而奔驰自身在电动化产品上的竞争力不足、战略上的摇摆不定，则加剧了这一下滑趋势。
“过渡之年”这一表述，既是一个反映客观转型阶段的现实描述，也是一个在激烈竞争中显得苍白无力的无奈辩护。其最终是“托词”还是“预言”，完全取决于奔驰接下来推出的产品能否真正展现颠覆性的竞争力。
2026年被奔驰定义为“过渡之年”，但中国汽车市场的竞争不会等待任何人过渡。当奔驰还在为产品换代做准备时，国产新能源品牌已经在800V高压平台、高阶智驾、全域混动等核心技术上实现全面破局。奔驰需要的不只是时间，更是真正尊重中国市场、拿出有竞争力产品的决心。
如果不真正拿出有竞争力的新能源产品，明年一季度，可能就不是27%的问题了。届时，“过渡之年”将彻底沦为失败转型的遮羞布，而非浴火重生的前奏。
你认为奔驰在中国销量下滑，最主要的原因是国产车太强，还是自身产品力不足？
全部评论 （0）