什么叫代际博弈？在我看来，这个词特别适合用来描述这几年汽车圈发生的事。尤其是在慕尼黑车展上，不管是中国的车企，还是欧洲的老牌势力，都在明里暗里较劲，各自亮出家底。你要说这场“博弈”谁真赢了、谁真输了？倒也未必，更多的是棋逢对手，一边合作一边叫阵。那到底为什么大家都盯着汽车这块地盘死磕？中国车企为什么突飞猛进到让德国人感到压力山大？背后到底藏着什么新变化？这些问题其实挺值得咱们琢磨琢磨。
先说说德国人。老实讲，德国汽车在咱们一代人的记忆里，一直是“高端”、“技术牛”、“皮实耐用”的代名词。大众、宝马、奔驰这仨字，放到国内就是“亲家必买”、“老板必开”、“有钱必买”。很多人对汽车的理解，基本就是从BMW、Benz、Volkswagen上入门的。可这两年风向说变就变，电动车、智能车冻得德国人发烧冒汗，老底子那一套套路似乎不怎么管用了。
你看德国总理、宝马老总们在车展上说的话，什么“要重新定位”、“守住产业核心”、“创新是头等大事”，这些话说浅了其实都是一种紧张感。德国人当然不是傻子，也看明白了中国的汽车产业，尤其是新能源、智能化领域，是真没吹牛地在快速崛起。
中国过去对德国是什么态度？上赶着学，生怕学不到家。现在情况变了吗？大变化！如今你要找当前全球最火的动力电池厂商，德国人得找中国人商量；要搞人工智能驾驶、芯片这块的事儿，德国人必须要跟中国的搞技术的大佬过过招。卡脖子的科技、产业话语权，一个“新贵”中国正在摇晃着原本德国在汽车界的王座。你来我往，谁也不敢懈怠，这就是现状。
德国的危险感，从各种数据上都看得出来。一是经济数据“拉后腿”。过去德国靠工业、出口，出口最重要的产品就是汽车和零部件。一场疫情加上中美的关税大战、俄乌战争等一系列操作，德国汽车的出口开始失速，连带着GDP都撑不住了。2023年到2024年连续两年负增长，德国有点儿脸面挂不住。行业也不装了，直接说：“我们要是再不加速创新，再不改变战略设计，宝马、大众这些老品牌迟早都得进博物馆。”这话难听，但不是危言耸听。
更迫在眉睫的是新能源革命。欧洲在环保、碳中和上“点子多”，结果现在烧到自己，想出生天却没有绝对优势，反倒让中国趁机上位。欧盟一会儿说要禁售燃油车，一会儿又犹豫怕砸了饭碗，真进退两难。德国汽车协会还公开说欧盟别太刚，说禁就禁，锅太大我们背不动。
相对来看，中国的汽车行业正是高歌猛进。在政策上几乎是“扬鞭催马”，什么购置税减免啊，下乡补贴啊，绿色车牌之类的，都是明晃晃的信号：国家就是要造新能源、智能车，就是要在这一代尝尝世界老大的感觉。产销量和出口数据那是真的“唬人”，3000万辆年销数字，出口也坐二望一。整个产业链从电池、芯片到传感器、操作系统，内外兼修。中国企业不再是做代工、做配角，变成创新、供应链、核心零部件全面布局的狠角色。宁德时代、比亚迪这些六亲不认地攻到欧洲本地市场，大量欧洲车厂反过来得找中国企业供应动力电池、软件系统。
这个趋势背后，是一场技术代际切换。汽车的传统“灵魂”是发动机和变速箱，德国的“发动机情结”钉在骨子里。现在新能源车把三电（电池、电控、电机）和AI智能卷进来，互联网、操作系统、芯片成了新武器。中国本来就是搞互联网、大数据、手机这套的老玩家，现在直接给汽车插上“智能羽翼”，整出了一个跟欧洲人不太会玩的游戏牌。
看到中国车企、不只是传统车厂，造车新势力那一群（小鹏、蔚来、理想、比亚迪），带着手机、3C、互联网等打法进军欧洲，德国人多少有点儿慌。一方面极力在车展上“刷存在”、秀新技术；一方面则私下不断加强和中国供应链的合作。你说这是不是很拧巴？经济规律其实非常绕不过去——谁掌握供应链、核心技术、整个生态系统，谁就是汽车新时代的“国王”。德国想当老大，中国也在往上顶，只不过——当前的制高点早已不是三缸机还是四缸机，也不是塑料感内饰有多少拼接缝，而是智能化、网联化、新能源的整体解决方案。
德国人也不是彻底“坐以待毙”。宝马这两年搞的“Neue Klasse”新世代系列，奥迪的新概念、奔驰的全新电动平台，都说明德国努力在转型、求变。甚至在某些零部件、新材料、底盘调校上，德国依然有一套。可是，转型不是一蹴而就。电池产业链尤其被中国和日韩卡脖子，这是核心短板。德国努力发展本地电芯、动力系统，可前面十年打得太保守，结果让宁德时代们一路狂奔，现在想反超没那么容易。路不是断了，但也难走。
而中国车的底气，一方面来自政策层面的巨大支持（购置补贴，基建投资），另一方面来自产业链的完整和规模效应，再有技术“弯道超车”的机会。从10年前追着德国人学，到今天到处立行业标准，咱中国车企是真争气走出来了。勇气是一步一步，熬出来的。
这里插一句，欧洲有些玩家也没躺平。像法国雷诺，虽然退出中国市场，但拼死维护跟中国上游供应链的合作。72亿砸给宁德时代，这不是钱多，就是现实必须如此了。还有像Stellantis集团（包括标致、雪铁龙、菲亚特等），和中国零跑一起拉新车，背后的逻辑不用解释，都想沾一沾技术红利。
这轮竞争里，中国车企把“全产业链出海”这四个字做到了极致。你不光是整车出口，而是动力电池、芯片、智能驾驶、激光雷达这些新零组件一起上阵。地平线、元戎启行、宁德时代等等，直接在德国、本地设点、推产品、跟本地政府和企业谈合作。以前是“德国隐形冠军”，现在中国的产业链巨头也在争当“新隐形冠军”。这轮比拼，不是谁做几个爆品卖给欧洲土豪那么简单，是在定义全球汽车产业的未来格局。
有没有人觉得中国现在一定稳赢了？其实未必。你产品上去了，知识产权、当地适应性、合规、售后、品牌认知、人才布局、政策风险……这道道都是挑战。德国依然有顽强的底蕴，他们的工程师文化、精细制造、严谨标准，绝不是说打败就能打败的。德国人一旦真急眼，未必没有后招。当然，若还采用“过去牛逼的我就永远牛逼”这种老调，那绝对保不住霸主地位。别忘了，赛道已经换了，打法要跟着进化。
这里面还有一个大局观，就是中国与欧洲之间的合作空间。技术竞争不仅仅是“你死我活”，更多的其实是双方产业链融合再升级。你看看慕尼黑车展，谁家高管不在跟中国企业聊生意？谁不想着“一边杀一边做”？这是典型的竞合关系。你想独自把产业链捏在自己手里几乎不可能——汽车比拼的不是天马行空的技术幻想，而是一套坚实的产业合作与资源整合能力。中国实力大了起来，欧洲要用合作来弥补短板，中国也要借力欧洲的品牌和核心专利，做大做强。
看到这，有人会问，下一个十年，谁笑到最后？我的看法很简单——笑到最后的一定是能不断进化、不断跨界合作、始终接通时代变化的人。德国如果能在新能源、智能化、人才政策、市场速度上再给自己加加速，一样有爆发的机会。中国若能戒骄戒躁，把品牌国际化、产品合规性、安全性做好，继续咬住技术高地，也很难轻易被动摇。
这世界谁都别迷信基因论、祖传荣光。技术到头来没有什么绝对的、恒久的“霸主”。谁能洞察产业升级的方向，谁能看见技术和市场的下个十字路口，谁就能笑到最后。
慕尼黑车展这场中欧“代际博弈”，其实并不是争一个今天的输赢，更像是一场下一代汽车文明的话语权之争。谁能扛住变化、打破自我、和对手较量时又能学到对手长处，谁就是明天的王者。这才是我从这一场全球汽车展上看到的真路数。悠悠万事，靠的是觉醒后的自驱和进化，不是谁家老爷牌子再加几年。这场博弈，值得每一个产业链上下游、每一个普通车主都睁大眼睛看出点味道来。
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）