奔驰C级狠甩1.5T,重回2.0T双功率版,加量不加价有猫腻

奔驰C级这回“回心转意”,端出2.0T了,这事儿琢磨起来颇有嚼头。

坦白讲,先前C级那台1.5T,总觉得差点意思。

你说它乏力吧,账面数据倒也撑得住场面,可真撒开了跑,尤其想超个车,就觉着底气不足,像是憋着一口气。

奔驰C级狠甩1.5T,重回2.0T双功率版,加量不加价有猫腻-有驾

现如今,2.0T重出江湖,还搞了个双功率版本,价码竟然跟老款咬得死死的,这番操作,有人说是奔驰终于听劝了,也有人觉得是被市场“拿捏”了,不得不放低身段。

这事儿得细细咂摸。

奔驰C级“委身”1.5T,这事儿本身就透着一股子拧巴劲儿。

你说它不讲究吧,内饰设计、品牌光环杵在那儿,豪华范儿这块儿算是拿捏到位了。

可你要说它有多豪华,那台1.5T的机器,总让人觉得有点“力不从心”,跟它奔驰的出身不太搭调。

瞅瞅隔壁,宝马3系哪怕也有低功率2.0T,好歹人家还备着高功率版本供君选择。

奔驰倒好,直接梭哈1.5T,弄得不少人腹诽:“砸锅卖铁整个奔驰,结果开起来跟赶集似的。”

虽说吐槽声浪不小,可架不住人家卖得俏。

奔驰C级照旧是豪华车市里的“尖儿货”,甚至一度把宝马3系和奥迪A4L都给挤下去了。

奔驰C级狠甩1.5T,重回2.0T双功率版,加量不加价有猫腻-有驾

这又是为啥呢?

道理也简单,脸面值千金。

奔驰C级那副皮囊,确实很能撩拨年轻人的心弦。

再加上奔驰这块金字招牌加持,哪怕是1.5T,也能让不少人甘愿“忍痛割爱”。

说白了,好多人盘下奔驰C级,图的不是性能,是体面。

只不过,这种“真香定律”,也并非铁板一块。

随着新能源汽车这股“泥石流”的涌来,传统燃油车市场正经受着前所未有的洗礼。

国产新势力们,靠着智能配置和高性价比,玩儿命地蚕食市场份额。

特斯拉更是仗着Model 3和Model Y,直接威胁到BBA的“王座”。

奔驰C级狠甩1.5T,重回2.0T双功率版,加量不加价有猫腻-有驾

奔驰要是再不思变,恐怕就要被时代这趟列车甩下去了。

所以说,这回奔驰C级换回2.0T,看着像是良心发现,实则也是一种“求生欲”的表现。

1.5T固然能节约成本,但也牺牲了驾乘质感。

在新能源汽车的重重包围下,燃油车如果再不亮出点真家伙,估计真要“扑街”了。

奔驰这波操作,一方面是为了堵住“喷子”的嘴,另一方面也是为了稳住“大本营”,给电动化转型争取缓冲时间。

归根结底,现在纯电C级连个影儿都没有,插混版又贵到离谱,2.0T才是最靠谱的“压舱石”。

当然了,奔驰这次“加料不涨价”,也未必是彻头彻尾的“菩萨心肠”。

新款C级换装2.0T之后,终端优惠幅度很有可能会“缩水”。

毕竟,成本上去了,肯定要从别的地方找补回来。

奔驰C级狠甩1.5T,重回2.0T双功率版,加量不加价有猫腻-有驾

哪怕是这样, compared to 对手,奔驰C级照旧有那么点优势。

宝马3系的低功率2.0T(184马力),在动力上略逊一筹,而凯迪拉克CT5虽说全系2.0T高功率(237马力),但品牌号召力又不如奔驰。

所以,关键问题来了, 1.5T换2.0T,你会为奔驰C级慷慨解囊吗?

有人嚷嚷:“必须盘它!排量升级+颜值抗打,34C里照旧能打能抗。” 也有人泼冷水:“不感冒!电车才是王道,等EQ系列降价再说。” 还有人持币观望:“再看看,等宝马奥迪怎么出招。”

说白了,选啥车,终归还是取决于个人的“心头好”和实际需求。

对于那些追求“人车合一”的玩家来说,2.0T的奔驰C级,无疑更具吸引力。

但对于那些更看重智能化和绿色出行的弄潮儿来说,新能源汽车才是更契合的选择。

回到开头,奔驰C级换回2.0T,看着是一次寻常的动力升级,实则是一场传统豪华品牌和新时代的短兵相接。

在新能源大潮的冲击下,燃油车还能坚守多久?

奔驰的这次“倔强”,能否捍卫燃油车最后的尊严?

咱们且走且看。

0

全部评论 (0)

暂无评论