就在不久前，中国汽车出口数据创下历史新高，2025年全年出口量达到709.8万辆，稳坐全球出口第一的宝座。但在这份亮眼的成绩单背后，一个更本质的问题正在浮出水面：出海，真的等于赚钱吗？
翻开比亚迪、奇瑞、吉利这三家头部车企2025年的财报，你会看到一幅截然不同的盈利图景。比亚迪营收突破8000亿元，归母净利润却同比下降18.97%；吉利营收3452.3亿元，净利润仅增长0.2%；而奇瑞营收3002.9亿元，净利润却暴增36.1%。同样的出海浪潮，同样的全球化布局，但底层逻辑与赚钱效率却天差地别。
比亚迪在技术溢价的道路上狂奔，奇瑞靠着成本规模稳扎稳打，吉利则在品牌协同中寻找平衡。三种模式，三条路径，谁能在海外市场赚到最多的“真利润”？这场2026年的目标对决，已经悄然拉开序幕。
当国内车市陷入“血肉横飞”的价格战时，海外市场的高溢价成为各家车企最后的利润避风港。但不同车企的避风港，建造方式却截然不同。
比亚迪：高溢价新能源的“利润安全垫”
2025年，比亚迪海外收入达到3107.41亿元，同比增长40.05%，占总营收比重从28.55%跃升至38.65%。更关键的是，境外业务毛利率达到19.46%，显著高于境内16.66%的水平。
这个数字背后，是一个个具体车型的定价奇迹。以元PLUS为例，在国内售价12.98万元，但在欧洲终端售价能到24.22万元，扣除运费、关税后，单车净利润仍达2.72万元。如果本地化生产，如匈牙利工厂投产后，净利润有望升至4.44万元。
有机构分析指出，比亚迪海外市场每辆车的净利润为2.2万元，而国内才8000元。这种高达2万元的海外单车利润，被业内形象地称为比亚迪应对国内“内卷”的“利润安全垫”。按照比亚迪最新公布的财报，其海外单车利润直接堪比美国特斯拉，国内的利润之微薄，甚至还比不上合资燃油车的利润率。
支撑这份溢价的，是比亚迪在“三电”技术上的领先优势，以及通过前期积累形成的规模效应开始反哺利润。2025年，比亚迪研发费用达634亿元，创历史新高，占营收比重约7.9%。这个数字，在已发布年报的国内车企中，比吉利、长城、奇瑞、小鹏四家头部车企的总和还高。
奇瑞：高性价比燃油车的“规模经济学”
与比亚迪高举高打的策略不同，奇瑞走的是另一条路。2025年，奇瑞出口129.44万辆，同比增长33.2%，连续多年位居中国品牌乘用车出口第一。更关键的是，其净利润率从5.3%提升至6.5%，新能源业务毛利率达到8.8%。
奇瑞的盈利逻辑，建立在成熟的燃油车平台、极具竞争力的价格，以及在对价格敏感市场的精准定位上。通过庞大的出口量摊薄研发、制造成本，实现薄利多销。在俄罗斯市场，奇瑞展现的是教科书级的本土化智慧。面对高达35%的汽车进口关税和日益严苛的贸易壁垒，奇瑞采取灵活的合作模式，与原大众卡卢加工厂、原日产圣彼得堡工厂等当地企业合作，利用半散装组装模式，将接近成品的车辆运至俄罗斯完成最终组装。
更巧妙的是，奇瑞还采取了品牌贴牌策略，部分车型以俄罗斯本土品牌名义销售，如瑞虎7Pro更名为XciteX-Cross7，归属俄国民品牌拉达旗下。这种“低调合作”模式既降低了地缘政治敏感性，又增强了本地消费者的认同感。
吉利：品牌协同与中高端的“平衡术”
吉利的出海路径，则呈现出第三种形态。2026年3月30日，吉利汽车发布公告称，沃尔沃汽车已与其签署一份非约束性谅解备忘录，沃尔沃汽车未来或将负责领克在欧洲的商业运营及品牌管理。
这一安排并非简单的渠道合并，而是吉利在实现“一个吉利”全球战略目标下，对欧洲市场资源的一次深度重组。领克是吉利与沃尔沃2016年合资成立的高端品牌，自诞生之初便承担着吉利进军欧洲的先锋角色。通过沃尔沃成熟的中央商业运营平台、可靠的经销商网络以及售后服务据点来支援领克在欧洲的运营，吉利实现了“借船出海”的战略布局。
2024年底，领克在欧洲仅运营10家俱乐部和21家经销商网点，订阅量1.9万辆，较2023年减少1万辆。2024年领克合营公司净亏损16.28亿元，欧洲渠道建设的持续投入无疑会加重盈利负担。通过将领克欧洲业务交由沃尔沃操盘，吉利看似是“退了一步”，实则是中国车企集团化出海的战略纵深布局。
盈利模式的分野，直接决定了三家车企在全球市场的布局策略。从“在哪里卖”到“怎么卖”，每一步选择都暗含着不同的商业逻辑。
比亚迪：高举高打，聚焦新能源高地
比亚迪的海外战略，清晰地指向了新能源价值高地。打开比亚迪的“商业地图”，其足迹已遍布全球119个国家和地区，形成了欧洲、东南亚、拉美三大核心市场并驾齐驱的格局。
在欧洲市场，比亚迪的目标是树立品牌形象。2026年2月，比亚迪在德国销量同比暴涨1550.3%，首次跻身当地品牌前20；在意大利超越菲亚特，跻身新能源销量前三。在东南亚，比亚迪采取的是快速渗透策略，泰国工厂已经连续18个月蝉联当地纯电动车销量冠军。在澳新市场，则是高端车型的试水之地。
为规避贸易壁垒，比亚迪正持续在巴西、匈牙利及东南亚等地扩建生产基地。其中，巴西工厂已于2025年底投产，匈牙利工厂预计2026年下半年建成。这些海外生产基地的建立，将大幅提升比亚迪的本地化生产能力，降低关税和物流成本。
奇瑞：深耕传统，巩固基本盘
如果说比亚迪是新能源的开拓者，那么奇瑞就是传统市场的深耕者。截至目前，奇瑞的累计出口总量已经超过了609万辆，成为第一个出口量突破600万辆的中国自主品牌车企。
奇瑞的核心市场集中在俄罗斯、中东、南美等传统燃油车优势区域。在俄罗斯市场，奇瑞展现的是教科书级的本土化智慧。在巴西市场，奇瑞选择的是重资产投入。他们在巴西雅卡雷伊建立的工厂不仅具备了可观的年产能，更重要的是实现了供应链的本地化整合。通过提升当地零部件采购比例至60%以上，奇瑞不仅降低了生产成本，还增强了与当地产业的联动效应。
这种深度本地化使得奇瑞能够更好地适应巴西市场的特殊性，包括对乙醇燃料车辆的特定需求。奇瑞的全球化路径，走的是一条与众不同的路：在俄罗斯市场理性地收缩布局，同时在欧洲高端市场强势突围，又在东南亚全面扎根。
吉利：双线并进，协同与自主并行
吉利的海外布局，呈现出明显的双线特征。一方面，通过沃尔沃体系在欧洲市场站稳脚跟；另一方面，通过自主品牌在东南亚等新兴市场发力。
2026年3月30日的那份备忘录，标志着吉利欧洲战略进入深水区。根据协议，沃尔沃汽车将成为领克品牌电动汽车在欧洲市场的独家进口商与经销商，全面接管其市场推广、销售及售后服务。对于沃尔沃汽车而言，此次合作远不止是“拉兄弟一把”，而是其自身在电动化转型期寻求新增长极的务实之举。
在东南亚市场，吉利通过合作建厂实现本地化。产品上，吉利采取燃油与新能源双线押注的策略，既保持传统市场的竞争力，又在新能源赛道寻求突破。
当出海成为共识，风险也随之而来。不同盈利模式面临的挑战各不相同，谁能在这场长期竞争中笑到最后？
比亚迪的隐忧：护城河能否一直深？
比亚迪的高溢价模式建立在技术领先的基础上，但这条护城河能挖多深、挖多久，是个未知数。全球竞争对手在新能源技术上加速追赶，主要市场如欧洲可能提升贸易壁垒或出台针对性的产业政策。
更关键的是，比亚迪过度依赖单一技术路线（纯电）的市场波动风险。2025年，比亚迪中国市场销量约355万辆，同比下降约8%。在国内市场承压的同时，海外业务成为比亚迪2025年最重要的增长亮点。但如果海外市场也出现波动，比亚迪的盈利引擎将面临真正的熄火危机。
奇瑞的挑战：燃油车盛宴的尾声？
奇瑞的规模经济学建立在传统燃油车市场的基础上，但全球燃油车市场萎缩的长期趋势已经不可逆转。在核心市场如俄罗斯，奇瑞还面临地缘政治不确定性。
2023年和2024年，俄罗斯一直是中国汽车第一大出口目的国。2025年，取而代之的是墨西哥成为我国汽车出口第一目的国。这种市场结构的快速变化，对依赖传统市场的奇瑞构成了巨大挑战。品牌向上突破困难，利润空间易受挤压，这些都是奇瑞需要面对的难题。
吉利的难题：协同效应与内部博弈
吉利的协同模式看似巧妙，但也面临着内部博弈的挑战。多品牌（吉利、几何、极氪、领克、沃尔沃）在海外市场的定位可能重叠或内耗，如何平衡各品牌之间的关系成为关键。
沃尔沃的“光环”效应如何更有效地转化为吉利自主品牌的溢价能力？在新能源转型速度上，吉利需要加快步伐。2024年领克在欧洲仅运营10家俱乐部和21家经销商网点，订阅量1.9万辆，较2023年减少1万辆。这种市场渗透的缓慢与渠道建设的重资产投入形成鲜明反差。
综合竞争力预测
从技术迭代能力看，比亚迪以634亿元的年研发投入构筑了最深的护城河；从市场适应韧性看，奇瑞通过灵活的本土化策略展现了最强的生存能力；从商业模式弹性看，吉利通过品牌协同找到了独特的平衡点。
但未来属于谁？可能取决于谁能更好地应对三个挑战：技术路线的长期确定性、地缘政治的市场波动性、以及品牌价值的持续提升能力。
当充电变得和加油一样快，当中国制造的车在全世界越来越多的街道上奔跑，有些变化已经不再是未来时。比亚迪赚“技术钱”，奇瑞赚“规模钱”，吉利赚“协同钱”——三种模式，三条道路，但最终的目标都是同一个：在全球汽车产业的版图上，刻下中国制造的名字。
如果让你投资其中一家车企的海外业务，你会选择高利润的比亚迪、高份额的奇瑞，还是模式独特的吉利？说出你的投资逻辑。
全部评论 （0）