昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受

马克龙把明年的出访清单重新摊开,中国名字还在上面。

欧洲那边自己先懵了。

电动车反补贴税刚加完五年,反胁迫工具法案墨迹还没干,转头又要来北京谈合作。

这速度连他们自家记者都追不上。

中国驻法大使邓励的回应很平缓,说没什么大障碍,正在协调。

话听着客气,意思却不含糊。

你想来可以,但过去三年的事没那么容易翻篇。

2022年马克龙刚连任就急着飞北京,那时他站在台上讲战略自主,说欧洲不能当谁的小弟。

欧洲当时正被能源价格掐着脖子,通胀数字烫手。

他那番话确实让人动过念头,法国毕竟有核武器有军工体系,看起来像能扛事的。

后来事情慢慢变了味。

欧洲议会开始没完没了念叨中国产能过剩,特别是新能源那块。

法国态度也跟着转,合作少了审查多了。

战略自主这话还挂在嘴边,步子却往另一边挪。

现在突然又要来。

这种反复横跳让人想起那种总在最后一刻改主意的熟人。

不是不能理解,就是有点累。

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

2023年秋天,欧盟突然对中国电动车动手了。

他们启动反补贴调查,十月份就决定加征关税,而且一加就是五年。

法国人在背后特别积极。

他们不是来调解的,是来施压的。

法国还拉上几个国家,硬是推动欧盟通过了一个新规定。

这个规定名字特别绕,叫反经济胁迫工具。

名字虽然绕,目标却很直接,就是针对中国。

理由是觉得中国对稀土这些关键矿产的出口管理太严格了。

法国人跳出来说这样不行。

可这些矿产本来就是中国的。

一个国家怎么管理自己的资源,难道不是自己的权利吗。

法国人好像忘了这个最基本的道理。

他们整天说要战略自主。

结果中国管自己的资源,他们就说是胁迫。

这个逻辑有点奇怪。

中国这边倒是很克制。

没有马上报复。

没有对法国的红酒和奢侈品下手。

也没有在媒体上大吵大闹。

宁德时代还在德国建电池厂。

在匈牙利扩大生产。

雇佣当地人,给当地交税,技术也愿意在当地落地。

这种反应挺有意思的。

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

中欧关系从来不是零和博弈

北京始终把布鲁塞尔视为合作伙伴

即便在欧洲议会对华态度日趋强硬的当下

这种立场依然没有改变

巴黎方面最近的表现很有意思

他们整天把战略自主挂在嘴边

实际操作却完全跟着华盛顿的指挥棒转

白宫刚抛出中国电动车威胁论

爱丽舍宫就忙不迭地跟进

美国收紧对华投资审查

法国也立即照猫画虎

这种言行不一的政治表演

明眼人都看得清清楚楚

有人早就提醒过马克龙

真正的战略自主不该是这样

事事看别人脸色行事

这更像是一种认知失调

2024年最后一个季度

法国经济开始显露疲态

通货膨胀居高不下

能源价格剧烈波动

制造业成本持续攀升

普通民众对生活必需品的价格怨声载道

街头抗议活动此起彼伏

法国政府原本指望新能源汽车产业能扭转局面

结果对华加征关税之后

整个市场突然失速

欧洲电动车销量增速从接近三成跌到不足百分之十

这不是正常的市场调整

更像是急刹车导致的失控

本土汽车制造商处境更糟

供应链出现断裂

电池采购成本大幅上涨

电机技术更新跟不上节奏

每卖出一辆车都在亏损

他们原本想用关税壁垒争取发展时间

没想到市场比技术流失得更快

而在大洋彼岸

中国制造业已经完成全产业链布局

这种差距不是短期能够弥补的

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

锂矿挖出来变成正负极材料,隔膜和电解液塞进去,电芯就出来了。电池包组装好装进车里,一辆电动车就能上路。这套流程在中国运转得异常顺畅,效率高得让人不适应,成本压得竞争对手喘不过气。

这不是政府补贴能堆出来的场面。

十年时间足够让一个产业从无到有,从有到强。每天都在投入,每天都在竞争,这种节奏持续了三千多天。

欧洲人觉得筑起高墙就能保护自己的工厂。

他们没想到这道墙同时挡住了技术迭代的风。全球新能源赛道已经进入加速阶段,中国选手跑完两圈了,欧洲人还在检查起跑线的护栏是否牢固。

法国人最近睡不好觉。

特朗普回到白宫的消息让整个欧洲外交圈陷入混乱。2025年1月,美国政策方向盘急转向内,美国优先不再是竞选口号,成了每天在实施的具体措施。

钢铝关税只是开胃菜。绿色补贴被针对,欧洲企业的投资被截胡,连德国大众都被半邀请半胁迫地要求去美国建厂。

欧洲人突然明白了什么。

靠美国不如靠自己在风中飘摇。美国眼里没有永远的朋友,只有待收割的韭菜田。今天这片田在中国,明天就会移到欧洲。

法国外交部最近很忙。

2025年刚开始,他们就不断释放消息,说马克龙正在安排访华行程。语气里的强硬不见了,换成小心翼翼的试探。那些曾经严厉的批评现在听起来更像是在为自己找台阶下。

他们总算想通了。

继续和中国对抗只会让经济雪上加霜。电动车、电池、光伏这些行业早就全球化得无法分割,强行剥离中国供应链等于企业自断手脚。

中方的回应保持着一贯的理性。

合作的大门始终敞开,前提是你得朝同一个方向走。

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

谈判的前提是把旧账摊开说清楚。

那些引发争议的政策需要摆在桌面上讨论。

没人会接受一边加征关税一边谈合作。

表演性质的外交对中国无效。

问题的本质从来不是技术标准或市场开放。

信任才是关键。

过去三年里法国持续摇摆。

中国企业对此感受深刻。

今天还在欢迎投资。

明天就启动安全审查。

上周讨论绿色合作。

下周支持对华制裁。

这种不确定性比关税更致命。

企业无法制定长期计划。

不敢投入重金。

难以建立本地生态。

连法国普通民众都感到困惑。

他们不明白总统的真实意图。

这种反复伤害的不仅是中法关系。

整个中欧合作都受到拖累。

德国始终主张务实。

荷兰保持开放态度。

匈牙利坚持合作路线。

但法国的对抗姿态让欧盟难以达成共识。

结果就是欧洲在中美之间不断摇摆。

既没有得到美国的充分信任。

又消耗了中国的耐心。

现在法国想要调整方向。

这可以理解。

但转变不能仅靠口头表态。

保护主义解决不了经济问题。

特别是在全球化深入发展的当下。

关闭国门看似自我保护。

实际是把机会让给竞争对手。

中国从未要求欧洲选边。

是欧洲自己站到了对抗前沿。

中方的立场始终明确。

开放的态度没有改变。

合作的通道保持畅通。

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

合作不能是单方面让利

这几年外部环境再差 中国企业走出去的脚步没停 技术本地化和雇佣当地员工这些事一直在做 诚意不是靠说的

马克龙这趟要是只为了拍照握手发声明 那真没必要来

中国对表演姿态没兴趣 我们要的是政策调整

电动车反补贴税该取消 歧视性调查该停止 那些打着安全旗号排挤中企的行政障碍也该撤销

关键矿产和绿色技术这些领域 需要真正的对等开放

这些要求很合理 当初加税时可没人问过我们意见

现在谈合作就得按规矩来 相互尊重互利共赢是最基本的

法国这三年的问题在于认知偏差

他们所谓的管理对华关系 实际上在破坏互信 他们声称保护欧洲利益 结果牺牲了长远发展

想和美国绑紧又想从中国捞好处 最后两头落空

现在意识到错误想回头 但信任重建需要时间

中国不会因为一句想合作就立刻敞开怀抱

那些流失的机会 那些被破坏的项目 都需要有个交代

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

中国对中法关系的期待并非彻底破裂

法国在联合国安理会占据常任席位

它始终是欧洲大陆不可忽视的力量

这个国家有着独特的外交基因

科技底蕴也足够深厚

只要能够摆脱意识形态的桎梏

双方在气候治理和数字革命领域确实存在合作空间

但巴黎需要先证明自己的诚意

外交辞令已经失去效力

马克龙团队应该比谁都清楚

北京的外交官们习惯用放大镜审视具体条款

他们或许该考虑撤销某些针对性政策

或是重新评估电动车贸易壁垒

在稀土这类战略资源领域给予中国企业正当地位

这些决策确实需要政治勇气

但欧洲的困局需要破局之道

大西洋对岸的盟友正在收割欧洲的产业空心化

中国的新能源产业链却保持着完整生态

这不该被视为威胁

法国如果真想建设绿色经济

或许该考虑连接两国的产业脉络

参与技术标准制定

共同开拓新兴市场

合作从来都比对抗更符合历史潮流

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

法国人最好先停止自我欺骗。

所谓战略自主根本是空谈。

他们必须明确立场选择。

继续做华盛顿的影子还是成为真正的欧洲力量。

选择后者就需要勇气走出自己的道路。

而不是整天盯着美国人的脸色。

2025年的世界更加分裂。

同时也更需要合作。

中美关系持续紧张。

俄乌冲突看不到尽头。

全球供应链正在重组。

气候危机迫在眉睫。

在这样的背景下中法本该成为稳定器。

结果法国成了麻烦制造者。

过去三年的选择已经说明问题。

现在他们想要改变。

可以理解。

但别指望中国会无条件接受。

合作可以讨论。

关键看诚意有多少。

不是靠漂亮的外交辞令。

而是看具体的政策行动。

不是靠总统访华的新闻通稿。

而是看能否取消那些不合理的贸易壁垒。

中国始终准备着合作。

但合作从来不是单方面的。

你打人一巴掌再伸手要求握手。

这种手握不起来。

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

马克龙打错了算盘。

他以为松开手上的力道就能握紧。

这次访问被包装成修复之旅。

但北京的天空下没有即兴表演的舞台。

答案藏在巴黎的决策室里。

中国人把底线摊在桌面上。

真诚需要真诚来交换。

行动必须用行动来回应。

那些虚招子早就该收起来了。

欧洲某些人还活在旧剧本里。

他们总幻想中国会为关系退让。

这种误判持续得太久了。

中国要的是互相尊重的对等关系。

不是单方面被拿捏的脆弱平衡。

过去三年我们看着欧洲加税。

看着他们搞市场歧视。

这些中国都咽下去了。

但事情不能总这样发展。

你不能一边捅刀子一边等笑脸。

法国要是真懂修复。

就该认清这个现实。

别再指望中国为企业利益妥协。

我们的国家利益和企业权益早焊死了。

动中国企业就是动中国命脉。

这种试探可以停了。

2025年的太阳和2022年不是同一个。

世界在变中国也在变。

现在的我们更清楚自己要什么。

也更清楚不要什么。

昔日何其嚣张,今朝何等凄凉,马克龙骤然转向,中国岂会接受-有驾

北京的外交大门始终开着,但门口的台阶也始终在那里。

法国人想进来,就得自己抬脚迈过那道门槛。

马克龙的演讲词写得再漂亮也没用。

关键要看巴黎的实际动作。

比如正式把中国从那个莫名其妙的系统性对手名单里拿掉。

比如在布鲁塞尔开会时别总跟着某些国家起哄。

再比如承认中国在新能源领域确实走在前面这个事实。

这些事情做起来肯定不轻松。

但总比眼睁睁看着法国工业继续下滑要好。

那些保护主义措施根本挡不住全球竞争的洪流。

最后吃亏的还是法国普通人。

工人的饭碗,消费者的钱包,纳税人的账单。

中国当然不愿意看到这种局面。

倒不是我们多愁善感。

一个运转正常的欧洲对我们更有利。

但欧洲能不能正常起来,得看他们自己。

我们既不会也没打算替他们操心这个。

所以马克龙要来当然可以来。

不过最好先想明白此行的目的。

是真心来谈合作的,还是又来演政治戏码的。

前者我们准备了会议室。

后者的话,其实可以省下机票钱。

现在的中国对外交表演已经没什么兴趣了。

行动比台词更有说服力。

0

全部评论 (0)

暂无评论