广汽本田冠道“跳水”了，全系直降五万，这事儿咂摸起来，滋味挺复杂的。
照常理说，金九银十，车市“红海”，各家车企该铆足劲儿抬价才对，怎么广本反其道而行之，搞起了“挥泪大甩卖”？
明面上是“普惠车主”，可这背后，恐怕藏着不少“不能说的秘密”。
您瞧，官方措辞是“限时钜惠”，但这个“限时”嘛，听个响就得了，千万别往心里去。
汽车这东西，一旦抹不开面儿，开始“打折促销”，想再“咸鱼翻身”，难于上青天。
毕竟，消费者又不是“冤大头”，放着“白菜价”的不买，非得去当“韭菜”？
症结就在这儿，为啥要“忍痛割肉”？
明面上的理由当然是“卖不动”。
懂车帝的数据赤裸裸地摆在那儿，五月份冠道“勉强”卖了533台，在中型SUV的牌桌上，排了个倒数。
这成绩，搁谁脸上都挂不住。
反观竞品，途观L、探岳、昂科威，哪个不是月销几千甚至破万的“狠”？
兴许有人会说，是不是冠道定价太“离谱”了？
官方指导价23.98万-32.98万元，确实不算“亲民”。
可这个价位上的SUV，多了去了，人家活得风生水起，咋就冠道“水土不服”？
这就得刨根问底，从更深层次的“犄角旮旯”里找答案了。
汽车这玩意儿，光靠价格“硬撑”可不行，还得看产品力、品牌力、营销力，三者缺一不可。
论产品力，冠道这代车型也算是“老将”了，即便来了个“中期改款”，也只是“搔首弄姿”，在智能化、科技感这块，跟那些“后浪”比，明显“掉队”了。
论品牌力，本田在国内的“金字招牌”曾经很硬，但近几年，也开始“褪色”了。
什么“机油门”、CR-V碰撞测试“翻车”事件，多多少少磨损了消费者对本田的“信任度”。
再说营销力，广汽本田好像天生就缺根筋。
瞅瞅人家比亚迪，天天在网上“上蹿下跳”，话题不断，流量爆棚。
反观广汽本田呢？
感觉就像个“老干部”，不声不响的。
当然，还有个更扎心的原因，那就是“游戏规则”变了。
以前，合资品牌可以舒舒服服地“躺赢”，现在呢？
自主品牌“揭竿而起”了，新能源车也“兵临城下”了。
消费者选择多了，合资品牌的“好日子”也就到头了。
冠道降价，说穿了，就是市场竞争太“内卷”，不得不“委曲求全”。
但指望靠降价“起死回生”？
恐怕是“痴人说梦”。
与坊间盛传的认知相悖，降价充其量只是“扬汤止沸”，真正要“药到病除”，还得从提升产品力、重塑品牌形象、加强营销这些“基本功”上下功夫。
否则，就算“苟延残喘”一时，也难逃被市场“扫地出门”的命运。
有人会支招，让广汽本田也学学比亚迪，搞新能源转型。
这话听着在理，但转型谈何容易？
技术沉淀、产业链布局、市场认知，哪一样都得“从零开始”。
当我们一窝蜂地把问题归咎于“市场寒冬”时，是否也该扪心自问，找找自身的问题？
广汽本田如果不能及时“拨乱反正”，适应市场“风向”，恐怕未来的路会越走越窄。
话说回来，这次冠道“跳楼价”大甩卖，对消费者来说，倒也算是个“意外之喜”。
毕竟，能用更少的钱，买到更大的车，谁会拒绝呢？
但这背后，也折射出车市竞争的“白热化”。
曾经高高在上的合资品牌，如今也得放下身段，加入“价格战”的“修罗场”了。
区区533台的月销量，对于一款曾经“风头无两”的车型而言，无疑敲响了一记警钟。
但愿广汽本田能痛定思痛，找到“病灶”，重新赢回消费者的“芳心”。
记住，在汽车这个“江湖”里，终究还是得靠真本事“安身立命”。
全部评论 （0）