你们有没有发现一个怪事儿？去年年底还月销4000多辆，被吹成“堆料王”的奇瑞风云T11，今年1月销量直接掉到1000多辆，腰斩都不止。这车起售价不到18万，号称把30寸大屏、高通芯片、座椅按摩通风、电磁悬架啥的都给你塞满了，怎么就突然没人买了呢？
这事儿越想越有意思。一开始都盯着这车，觉得便宜量又足。结果去店里一看，或者上网一搜真实反馈，转头就买了别的。一个哥们原话是：“参数表看着是满汉全席，真坐进去感觉像是吃了个‘配方豪华’的方便面。”尤其是第三排，车宽看着快两米，但实际坐两个成年人，胳膊肘打架，腿也伸不直，跟宣传的“真三排舒适”差远了。让人哭笑不得的是品牌这事儿。奇瑞啊，大家心里都知道，老实人造车，性价比高。但突然掏出一台17万多起步、号称“触手可及的豪华”的大六座SUV，很多人第一反应不是捡便宜，而是心里犯嘀咕：“卖这么便宜，里头的东西靠谱吗？安全吗？会不会开两年就到处响？”反观隔壁理想，车卖得贵，但人家从奶爸车定位到社区运营，让你觉得贵有贵的道理。风云T11就像个老实巴交的技术员，突然穿上西装说要给你提供百万级豪华体验，总让人觉得哪儿不对劲，信任感建立不起来。
而且这车生不逢时，或者说自己把时机拖没了。预热了快两年，吊足了胃口，结果市场上吉利银河M9、零跑D19这些狠角色早就把16-20万这个价位堵死了。人家配置不比你差，设计更新潮，有的充电还更快。等风云T11磨磨蹭蹭上市，大家早就对比一圈，心里有更好的选择了。甚至奇瑞自家的瑞虎系列卖得也不错，风云T11这个定价，一不小心还会抢了自己兄弟的饭碗。
所以你看，风云T11这波遇冷，根本不是配置不够。它的问题在于，还在用过去那套“我参数牛所以我牛逼”的逻辑来造车。屏幕够大，芯片型号够新，座椅功能够多，这些纸面上的“豪华”堆了一车。但现在买六座车的家庭用户，精着呢。他们要的不是冰冷的参数，而是真实的场景：第三排能不能舒舒服服坐下一个成年人而不是宠物？一家人出门行李能不能全塞下？长期用下来到底省不省钱？车子本身让人感觉踏不踏实？
风云T11恰恰在这些最核心、最接地气的地方，让用户产生了疑虑。它强调自己有30英寸6K屏，有高通8255芯片，但用户吐槽它的车门把手还是老式的，不够科技感；它给中低配车型的智能驾驶功能做了大幅缩水，让人感觉不厚道；它设计了全触控的方向盘按键，取消了实体挡杆，老司机们开起来觉得不方便也不安全。这些细节上的脱节，让那些华丽的配置表显得很苍白。再说那个增程系统，宣传的是综合续航1400公里，缓解焦虑。可现在用户的焦虑早变了。以前是怕没电趴窝，现在是怕电池没电后，用油跑太贵。风云T11的馈电油耗表现，在如今油价和电费对比这么敏感的时候，就成了一个致命的短板。没有私人充电桩的用户一算账，发现省不了多少钱，那它的吸引力就暴跌。有家充条件的用户，可能又会觉得，我既然能充电，干嘛不买台纯电续航更长、体验更纯粹的纯电车呢？风云T11卡在中间，有点里外不是人。
还有一点，是这辆车的“人设”太模糊了。你看市面上成功的六座车，个个都有清晰的画像。理想就是“移动的家”，冰箱彩电大沙发，精准服务家庭；问界靠着华为的智能驾驶和鸿蒙座舱，打科技牌；比亚迪唐呢，就是经济实惠、省油可靠的代表。风云T11想干嘛？它既想用低价打家庭市场，又想堆配置显得豪华，还想突出智能科技。结果就是，想讨好所有人，最后谁都没觉得这是为自己量身定做的车。家庭用户觉得它空间细节不到位，科技爱好者觉得它的智能驾驶硬件区分对待不够意思，追求豪华感的又觉得品牌撑不起那个调性。
所以，风云T11的销量跳水，给所有车企，尤其是想冲高端的传统品牌，狠狠上了一课。现在的市场，光靠堆料和性价比已经不够了。用户买的不是一个参数集合体，而是一个能完美融入自己生活场景的解决方案。你的每一个设计，每一个配置，能不能回答用户真实生活中的具体问题？你的品牌形象，能不能支撑起你产品的价格和定位？这些问题的答案，远比配置表上多几行字重要得多。风云T11就像一面镜子，照出了从“参数竞争”到“场景竞争”时代转变中，那些还没跟上节奏的玩家的尴尬。
全部评论 （0）