硬派SUV抄袭罗生门:消费者还会为“高仿设计+宏大愿景”买单吗?

当追觅星际T08的前脸设计被网友截图与猛士M817并列对比时,刀劈斧剁的造型相似度让评论区瞬间炸锅。东风猛士科技公司副总经理赵安在社交媒体甩出的那张“请尊重原创”海报,像一记重锤砸在新能源行业的敏感神经上——这场由设计雷同引发的争议,本质上是一场关乎消费者信任的认知战。

硬派SUV抄袭罗生门:消费者还会为“高仿设计+宏大愿景”买单吗?-有驾

从扫地机器人到硬派SUV:跨界玩家的设计困局

硬派SUV抄袭罗生门:消费者还会为“高仿设计+宏大愿景”买单吗?-有驾

追觅科技在“敢梦敢为·追觅之夜”演唱会上发布的三款新车,本该是其跨界造车的高光时刻。创始人俞浩豪言要打造“人类历史上最伟大的企业”,与撒贝宁约定“成为世界首富时再凡尔赛”的场景还历历在目。但星际T08与猛士M817近乎复刻的横向贯穿式格栅、棱角分明的头灯组,让这场发布会迅速演变成设计抄袭的审判现场。

更戏剧性的是,追觅D09同时被指模仿劳斯莱斯库里南和岚图泰山。这种多车型卷入设计争议的窘境,让人想起家电行业常见的“逆向开发”模式——但汽车不是扫地机器人,消费者对万元级家电和数十万元汽车的原创期待有着本质区别。猛士917获得德国iF设计奖的“雄魂”理念,此刻成了对照组的标杆。

军工基因VS互联网打法:两种造车逻辑的正面碰撞

东风猛士的愤怒不难理解。其军用越野车曾获国家科技进步奖一等奖,12项战技指标超过美军“悍马”。当这样的技术底蕴遭遇“形似神不似”的模仿,赵安在社交媒体感叹“原创很难,得有大环境支持”的发言,道出了传统车企的集体焦虑。

反观追觅的造车路径,内部人士透露的“左右手模型”颇具互联网特色:右手对标布加迪威龙的高端自研梦想,左手通过ODM模式改制贴牌。这种在家电领域验证过的“快速迭代”策略,撞上了汽车行业严苛的安全壁垒。用理想L9改造“宾利”样车拉投资的操作,在消费者眼中已从商业智慧变成了原创力匮乏的佐证。

设计抄袭背后的信任折算公式

新能源市场正在形成新的消费者认知公式:相似度每增加10%,品牌溢价就要打折30%。当追觅T08与猛士M817的视觉重合度达到80%时,其宣称的“全域硬派SUV”定位在消费者心智中已自动降级为“高仿品”。这种认知折算远比财务亏损更致命——它直接侵蚀品牌立足的根基。

岚图泰山、劳斯莱斯库里南等被指模仿车型的市场表现早已证明:在社交媒体时代,设计抄袭的代价呈指数级放大。猛士海报上那五个大字“请尊重原创”,精准击中了当代消费者的价值判断——他们或许说不清悬挂系统的技术差异,但一眼就能识别前脸造型的基因盗窃。

长期主义者的复仇:当技术底蕴遇上营销泡沫

这场风波最讽刺的对照在于:一边是猛士呼吁“慢一点”的长期主义,一边是追觅“2万人扩张到20万人”的跃进式宣言。赵安强调“以建设品牌为核心”的发言,恰似对新能源行业浮躁风气的精准解剖。

当追觅用组织南极游、发放黄金福利等营销动作博取关注时,猛士917搭载的华为智能驾驶系统正在真实道路上积累数据。两种路径的优劣尚未定论,但消费者已经开始用脚投票——毕竟没有人愿意花真金白银为别人的设计抄袭和资本故事买单。

这场设计罗生门的终局裁判,终将是握有购车预算的普通消费者。他们或许记不住企业创始人的清华保送传奇,但一定会记得谁家的车门接缝不均匀。当新能源赛道进入淘汰赛阶段,唯有经得起放大镜检验的原创力,才能撑得起“百万亿美金企业”的宏大叙事。毕竟在汽车行业,所有走捷径的尝试,最终都会变成最远的那条路。

0

全部评论 (0)

暂无评论