很多人刷到丰田大发数据造假、三菱退出中国整车生产线、佳能关厂、养乐多甚至美伊娜多都在放弃在华业务时，第一反应往往就是：日本制造是不是已经完蛋了？中国车企是不是彻底赢了？在评论区里还真有人用“产业链逆转”这样的话来形容这场“战斗”。但你要真仔细分析下来，发现这个事情远没有想象中的那么简单。
实际上，日本企业退出的，不是因为他们就放弃了核心技术，而是哪一些利润薄、技术门槛低的组装和包装环节，才被“舍弃”了。比如佳能在华的打印机工厂，基本就是把零件拼接起来的车间；养乐多的工厂，主要负责灌装和贴标签，算是流水线式的作业。这些工序很考验人力投入，而且现在中国人工成本不断上涨，去年一年涨了不少，利润已经被压得很紧。再加上本地制造业的整体水平提高，日企觉得没必要再坚持这块“没啥技术含量”的生意，于是把工厂搬到越南、泰国、印度这些工人便宜、政策更宽松的国家。
说起来，只是把“流水线”从中国撤掉了，核心技术的生产线还基本没动。更让人注意的是，那些高纯度材料、精密传感器芯片、高端轴承、封装工艺等，依然由日本公司掌握。你曾经在展厅里拿起一块电池隔膜材料，轻轻一捏，能感觉到那种细腻的细节，就知道，处理不好可能直接引发爆炸；或者说，电动车的高端传感器芯片，决定车在高速上的稳定性。像蔚来、比亚迪的检测设备，很多都是基恩士的品牌。这就是说，你买的国产车外看可能是“中国制造”，但“血管”其实还是那套国外体系。
这其实和中国车企现在的境况挺像的。去年电动车大战打到天昏地暗，价格战打得死去活来，毛利率明显压到10%以下。为了抢市场，很多厂家拼命压采购成本，结果零部件质量难保证，车辆故障增多，售后退货、召回也变多了。就像我身边有朋友买的那辆电动车，用了不到半年就因为驱动单元出问题，整辆车还带着“焦糊味”。这和丰田大发之前为了节省成本，把碰撞测试数据改掉，逻辑其实差不多—都是在保销量，等后面再补质量。不晓得大家怎么但我觉得日本的公司纯粹就出于战略调整，他们不再死磕终端销量，而是把利润留到上游那些技术门槛高、利润空间更大的环节。
其实，日本去年还搞了个特别的“材料战略”，推出了《先进材料供应链强化法案》，未来五年就砸了2.4万亿日元在半导体、电池材料这些领域，把技术壁垒再抬高一截。这里边的深意，不是靠卖车赚快钱，而是盯准那些看似普通其实极为的“细节”，碳化硅衬底、高镍正极材料、微米级的减速器……只要这环节出了点差错，整个系统的性能就休想上去。咱们国内也有不少在这些技术上卡住绝路的地方，特别是高纯度铝合金、异形封装工艺，很多环节还得依赖进口。
所以，日企关厂、不一定是“认输”。他们是在主动换战术，拼掉那些利润低、技术含量不高的环节，重点锁定那些难度大、价值高的“高门槛”细分市场。我们知道，新闻里说关了多少门店、工厂，但很少有人会想到，如果哪个高纯度电池隔膜的供应链短路，后果会比车厂的数字震荡还要严重。你们觉得呢？一旦上游的供应链被彻底卡死，中国的新能源车还能像现在这样走得那么快、那么猛吗？
说到底，日本的“换打法”，其实是用“技术壁垒”在守护未来。传统意义上的销量不再是唯一目标，他们用这些看似“普通”的零件，把产业的命门紧紧锁在那些别人难以突破的堵点。和平时我跟朋友聊天也发现，不少车主其实都在关心这些“零件”，我自己也试过去问过一些技术工程师，除了拼装拼得快，能留住核心“血管”的，才是真命脉。你们对这种战略调整有什么看法？有没有觉得，未来的汽车市场，可能不是“拼销量”而是拼“材料性能和技术壁垒”的天下？欢迎大家在评论区聊聊自己的见解！
全部评论 （0）