又排队买本田MPV了,旋转座椅+2.0L混动,油耗5.88L,价格仅14万

最近逛4S店发现一个有趣现象:本田奥德赛的优惠力度大得惊人,入门版裸车价已经跌破15万,但展厅里看车的人却寥寥无几。

作为一款曾经的家用MPV标杆车型,奥德赛如今的处境确实令人唏嘘。

7月份销量数据显示,奥德赛仅卖出1500多台,这个数字还不到别克GL8的七分之一,甚至被后来者丰田赛那和格瑞维亚远远甩在身后。

又排队买本田MPV了,旋转座椅+2.0L混动,油耗5.88L,价格仅14万-有驾

价格跳水背后的市场困境

目前奥德赛在全国范围内的终端优惠普遍在8-10万元之间,部分地区甚至更高。

以入门版车型为例,官方指导价23.58万元的车型,现在14万出头就能拿下。

这样的价格放在几年前简直不敢想象,要知道奥德赛曾经可是要加价提车的热门车型。

但即便如此,消费者似乎并不买账。

产品力解析:优势与短板并存

从产品本身来看,奥德赛搭载的2.0L混动系统确实是个亮点。

实测百公里综合油耗5.88L的表现,对于一台MPV来说相当出色。

这套动力系统平顺性也不错,城市代步相当舒适。

又排队买本田MPV了,旋转座椅+2.0L混动,油耗5.88L,价格仅14万-有驾

车内空间方面,2900mm的轴距保证了基本的乘坐空间,第二排座椅支持加热和按摩功能,第三排还能180度旋转,这个设计对喜欢户外活动的用户来说很实用。

但问题也很明显:后悬架采用扭力梁式非独立悬挂,长时间乘坐舒适性打折扣;车身尺寸在中型MPV级别中偏小,第三排座椅坐垫偏短,成年人长途乘坐会感到不适。

与别克GL8、丰田赛那这些中大型MPV相比,奥德赛的空间表现要逊色不少。

消费者心理:大就是王道?

现在消费者选购MPV时,似乎陷入了一个"越大越好"的怪圈。GL8凭借庞大的车身和商务气质,成功打入了家用市场;赛那则以丰田品牌号召力和更大的空间吸引消费者。相比之下,奥德赛的定位就显得有些尴尬——既没有GL8的商务范,又缺乏赛那的家用属性。

新能源冲击下的困局

另一个不容忽视的因素是新能源MPV的崛起。比亚迪、腾势等品牌推出的纯电MPV,在用车成本上更具优势。奥德赛引以为傲的混动系统,在纯电车型面前也失去了往日的竞争力。而且,这些新能源MPV在智能化配置、车内空间等方面往往更胜一筹。

目标用户画像:小众市场的坚持

仔细分析会发现,奥德赛目前的主要客户群体集中在两类人:一类是看重本田品牌和混动系统的传统用户;另一类则是看中其灵活空间设计的户外爱好者。旋转座椅的设计对钓鱼、露营等场景确实很实用,但这个群体毕竟只占整个MPV市场的一小部分。

竞品对比:尺寸决定命运

把奥德赛和主要竞品放在一起对比,差异一目了然:

别克GL8:车长超5.2米,轴距3088mm,商务家用两相宜

丰田赛那:车长5165mm,轴距3060mm,空间表现优异

本田奥德赛:车长4861mm,轴距2900mm,尺寸明显小一号

这种尺寸差距直接反映在第三排空间上。成年人坐在奥德赛的第三排,腿部支撑明显不足,而GL8和赛那的第三排则要舒适得多。

配置短板:智能化缺失

奥德赛另一个被诟病的地方是配置。10英寸的中控屏在当下看来确实有些过时,车机系统的智能化程度也不及自主品牌。对于越来越注重科技体验的消费者来说,这无疑是个减分项。

市场策略反思

本田似乎还没有找到奥德赛的准确定位。GL8主打商务兼顾家用,赛那专注家庭用户,而奥德赛则一直在"多功能"上做文章。这种模糊的定位让消费者难以形成清晰的认知。就像超市货架上的商品,如果特色不够鲜明,很容易被淹没在众多选择中。

实用性分析

又排队买本田MPV了,旋转座椅+2.0L混动,油耗5.88L,价格仅14万-有驾

从日常使用角度来看,奥德赛适合这样的人群:

1. 城市通勤为主,偶尔全家出行

2. 对油耗敏感,看重用车成本

3. 家庭成员身材中等,不需要超大空间

4. 有户外休闲需求,看重座椅灵活性

但对于以下人群可能不太合适:

1. 经常需要满载长途出行

2. 家庭成员体型较大

3. 追求最新科技配置

4. 需要商务接待用途

写在最后

奥德赛的现状反映了一个残酷的市场现实:在MPV这个细分市场,产品定位和尺寸越来越成为决定因素。消费者用真金白银投票的结果表明,他们更愿意为更大的空间和更明确的定位买单。奥德赛想要重振销量,可能需要在产品定位和配置上进行更彻底的调整。不过从目前来看,本田似乎还没有拿出更有力的应对策略。#图文作者引入激励计划#
0

全部评论 (0)

暂无评论