魏建军这次真诚认错，路虎那边直接给了祝福和肯定，双方都觉得诚恳负责才是最靠谱的宣传方式。
事情起因挺简单，长城汽车推出一款叫V9X的新车，让老板魏建军自己当代言人，还放出一张宣传海报，结果网友一看就觉得这设计跟路虎揽胜运动版以前的海报几乎一模一样，有人直接贴出对比图，说这就是抄的。
魏建军没躲没推，马上录了个视频公开道歉，他说那张海报确实抄了，没任何借口可找，他向路虎道歉，向原设计师道歉，也向相信他的网友道歉，还说自己和公司愿意承担所有法律和经济责任，以后会好好反思审核流程，坚决不让这种事再发生。
路虎官方看到后没落井下石，反而在微博上回了一句，说魏建军的真诚和担当就是最好的代言，这也是他们路虎最看重的品质，坚持原创很重要，同时祝长城汽车越来越好。这么一互动，网友都看呆了，本来以为会吵起来，结果成了车圈少见的友好场面，大家都觉得双方都挺大气。
魏建军平时在车圈里口碑不错，这次更让很多人觉得他接地气，不像有些老板出了事就装傻或者甩锅，他直接站出来扛责任，这点确实让人服气。
不过网上也有些声音不那么友善，有人说魏建军这下丢脸丢大了，以后别上网了，还说他现在不专心做车，跑去当网红了，把自己当成了讲课的易中天或者罗翔那种类型，地位这么高还闹出抄袭，确实尴尬。
有人阴阳怪气，说路虎的祝福其实是看笑话，意思是祝福长城永远落后他们几十年，因为长城的新SUV海报都要抄他们的，这不就证明没啥创新能力吗，而且魏建军自己以前也承认过落后人家几十年，所以根本不配当对手，人家当然乐得祝福你了。
还说双方这是互相捧臭脚，CC这位老总平时总阴阳同行，搞得像小女人一样，赶紧滚蛋吧，别带水军了。
这些话听起来挺刺耳，但也反映出车圈竞争多激烈，大家眼睛都盯着谁抄谁，谁落后谁。说实话，抄袭这事确实不光彩，尤其对大品牌老板来说，审核把关没做好，确实得好好反省。
魏建军道歉后，海报马上就下架了，公司也表态要优化流程，这步走得还算及时，要是拖着不认，估计舆论会更炸锅。现在这样处理，至少让大家看到诚意，路虎也给面子，事情没闹大，反而成了正面例子。
聊完这个事件，再说说长城最近在产品上的动作，他们特别推大电池这个概念，觉得这是解决很多新能源车痛点的关键。简单说，现在很多电动车或者混动车，智驾系统、智能座舱这些功能都要耗电，冰箱彩电大屏更得有电撑着，纯电续航也全靠电池出力，所以一块够大的电池就能搞定一大堆问题。
长城觉得他们开创了大电池时代，大电池才是王道，谁想在市场活下去就得跟上，换上大电池不算抄袭，而是实力说话。
拿他们的坦克500 Hi4-Z来说，这车就配了59度的大电池，纯电续航能跑到201公里，而且不虚标，实际用起来挺靠谱。除了电池，还有2.0涡轮增压发动机加77升大油箱，油电一起用，完全不用担心续航焦虑，实现用电自由。
车上还带激光雷达和红外夜视，智驾和夜间驾驶都厉害，能在城市里开也能去野外玩，油电无忧，智勇双全。
这样一辆车，秒杀那些只带小油箱的新能源车，也秒杀纯靠电池的电动车，还秒杀传统燃油车里只有油箱没电驱动的。油电通吃，拒绝焦虑，确实让不少人觉得实用。长城这边强调实力说话，有这个大电池疙瘩才算新潮车，全球他们最牛，有这个才配叫新车。
以前很多人吐槽新能源车冬天掉电、长途没信心，现在大电池加上油箱，问题基本解决，城市通勤纯电够用，长途油电切换无缝。
车好不好最终还得看用户开过后的感受，一分钱一分货，有钱买大电池的配置，智能功能才玩得转，没大电池很多东西都白搭。长城推这个方向，确实抓住了不少消费者的实际需求，不少人反馈用过类似大电池车后，就再也不想回小电池时代了。坦克500 Hi4-Z在野外越野时，纯电模式安静，油电模式动力足，激光雷达帮着避障，红外夜视看清黑夜路况，整体体验下来，城野两开花，确实有竞争力。
魏建军这次事件后，公司肯定会更注重原创，避免类似乌龙，但产品线上还在发力大电池和混动技术，坦克系列一直以硬派著称，这次Hi4-Z把智能和续航都拉满，目标就是让用户开得放心。
网上那些阴阳声虽然多，但真正买车的还是看产品本身，坦克500 Hi4-Z的配置摆在那，59度电池、201公里纯电、77升油箱、激光雷达红外，这些实打实的东西，让人觉得长城在往实用方向走，而不是只玩概念。
这次道歉和回应，让魏建军和长城都收获了不少好感，路虎的祝福也显得双方都有格局。车圈本来就卷，抄袭风波处理好，反而能成为转机。未来长城继续在大电池上深耕，坦克500 Hi4-Z这类车多出点实惠配置，用户自然会用脚投票。
谁落后谁创新，大家心里都有杆秤，魏建军扛责任的态度，至少让很多人觉得他还算真汉子，不玩虚的。事件过去后，市场还是看产品说话，大电池时代谁先玩明白，谁就多占点先机，长城这波操作，算是给行业提了个醒，诚恳认错加技术发力，才是长久之道。
（全文约1850字符）
全部评论 （0）