方程豹负责人熊甜波又发长文道歉了。这回说的是大实话,把产能跟不上的内幕全抖了出来,看完确实让人感慨。从豹5到钛3再到钛7,一波接一波的爆单潮把产线冲得七零八落,等车的车主在社群里从催单变成吐槽,从吐槽变成无奈——这出戏,真该好好捋一捋了。
熊甜波在微博上发文致歉时,话说得很直白:钛3上市后订单量远超预期,受产能爬坡及相关手续影响,后驱版交付出现了计划外的延迟。这不是方程豹第一次因为交付问题公开道歉,但这次态度明显更“狠”了——承认问题、给出时间表、承诺改善。
画面感很强:车主们在APP上刷新订单状态,一遍遍催销售,销售在微信上回一句“再等等”,客服电话永远在排队。有钛3车主锁单后等了86天车还没影,更离谱的是,比他还晚下单的人已经开上车了。这种“开盲盒”式的交付顺序,换谁都得急。
道歉信能安抚情绪,但解决不了根本问题。产能这道坎,到底有多大?
先看一组数字。方程豹2025年全年卖了234637辆车,12月单月冲到了50868辆。豹5全年59836辆,登顶国内硬派越野销量榜首,累计交付已超14万辆。钛3全年65256辆,钛7自2025年9月上市后更是一路狂奔——首月交付11674辆,第二个完整月直接拉到20024辆,上市80天累计交付突破5万辆。
订单量像雪崩一样扑过来,产线却扛不住了。钛3上市首月交付4038辆,钛7在产能爬坡期也只交了8128辆。对比订单量动辄数万的规模,交付数字确实让人捏把汗。
这数据说明一个扎心的事实:产能缺口不是短期波动,而是系统性的供需失衡。几款车同时爆单,产线既要保豹5的生产节奏,又要分给钛3和钛7,再遇上电池、芯片等核心零部件的卡脖子——问题远比表面复杂。
产能上不去,根子在供应链。拆开来看,有三个绕不开的瓶颈。
电池供应——被“亲儿子”卡了脖子
最要命的是电池。今年3月,比亚迪发布第二代刀片电池,王传福亲自站台,说这套电池从10%充到70%只要5分钟,零下30度环境里也只需12分钟。技术一发布,订单像雪崩一样涌来——宋Ultra EV上市一周订单3.7万辆,腾势Z9GT抢到断货,方程豹钛3、钛7跟着一起爆单。
问题出在产能这儿了。从2025年底开始,弗迪电池分布在全国的20多个生产基地陆续启动向第二代刀片电池产线的改造升级。可第二代刀片电池的材料体系几乎全变了——陶瓷隔膜、全新电解液、自研碳纳米管,老产线根本带不动,只能全部拆了重来。一边是老产线停产升级,一边是新产线艰难爬坡。截至2026年5月中旬,国内12个生产基地里,真正完成改造并投产的只有大约40%。
王传福本人也在公开场合承认了这个问题,直言“二代刀片电池产能还是不够,目前正在以每月两万到三万的速度爬升,今年公司的销量取决于电池的产能”。翻译成大白话:不是不想交车,是真的没电池。
成千上万辆早已组装完毕的新车,密密麻麻停在厂区里。不缺芯片、不缺轮胎、不缺任何其他零件——就差一块电池。
芯片短缺与产线柔性切换
电池之外,高端智能驾驶芯片的全球紧平衡也在拖后腿。方程豹的产品线覆盖从硬派越野到家用SUV再到轿车,不同车型搭配的智驾方案对芯片需求差异大,供应链协调复杂度直线上升。
生产线本身也在经历爬坡阵痛。郑州基地规划年产能100万辆,一期40万辆已投产,二期60万辆已开工。但新建工厂的良率提升需要时间,豹5的混动平台与钛系列纯电平台共线生产,产线柔性切换带来的节拍损失难以避免。再加上熟练工人的招聘和培训需要周期,产线真正跑顺,不是一朝一夕的事。
三个瓶颈相互交织,单一环节突破根本解决不了问题。电池产能上来了,芯片又缺了;芯片到了,产线良率又卡住了。这就是为什么产能改善总是“挤牙膏”式的推进。
面对产能困局,方程豹的动作不算慢。官方把“保交付”设为内部第一优先级事项,成立专项工作组统筹协调各生产基地产能资源。熊甜波亲自带队去电池厂盯着生产,这种“驻厂盯产”的架势,姿态是够低的。
从数据看,短期成效已经显现。钛7EV闪充版6月交付4544台,环比增长势头明显。官方目标7月进入稳态交付,交付量环比提升100%以上,预计超过10000辆。钛3的交付周期也在缩短,整体压缩到3-6周。
但隐患同样不容忽视。过度依赖高管“人盯人”的模式去催产能,缺乏制度化的供应链管理能力,一旦多人盯不住或者供应链再出状况,问题还会反复。优先排产保热门车型,虽然缓解了主要矛盾,但也可能牺牲其他车型的进度——豹5和豹8的车主同样在等车,谁先谁后,本身就是一道难题。
更微妙的是,弗迪电池同时要供应比亚迪旗下王朝、海洋、腾势、仰望等多条产品线,方程豹作为新品牌,在产能分配的优先级上能排到什么位置?这个问题不解决,交付危机的根子就还在。
说实话,好产品确实值得等。豹5的“可城可野”、钛7的闪充技术、方程豹品牌从硬派越野到全场景出行的转型路径——产品力摆在那儿,用户愿意等,是信任。
但信任是消耗品。等一个月叫期待,等三个月叫忍耐,等半年就是消磨了。从钛3到钛7,方程豹系列产品的交付延迟已经不是偶发事件,而是系统性问题。每次致歉都能换回一波理解,但理解是有上限的。
产能问题的本质,是从营销爆款到制造交付的鸿沟。品牌声量做上去了,订单量上去了,可供应链和制造端的硬实力还没跟上。这个鸿沟填不平,道歉信写得再真诚也只是缓兵之计。
交付延迟正在消耗用户的耐心,你认为方程豹的产能危机多久能彻底解决?留言区聊聊你的等车经历吧。