1.5T增程器真有那么神?尊界S800的数据迷思,别再被带节奏了

自从尊界S800公布了1.5T增程器能“发电80度/小时”的参数后,网络上立马掀起一阵热议。有支持的,有唱反调的,甚至还有把这个数据当成“新能源黑科技”的人,纷纷跑出来喊话:是不是要把供电局干黄了?

说实话,这种论调我也不是第一次见了。每次一个新车型参数一亮出来,部分网友就喜欢断章取义或者套用老观念。作为一个试过不少增程车的车评人,我想聊聊,这80度电到底怎么回事?它到底厉不厉害,值不值得我们普通消费者关注?

1.5T增程器真有那么神?尊界S800的数据迷思,别再被带节奏了-有驾

一、“每小时80度电”是真实存在的吗?

先说结论:是,但你得搞清楚它的前提条件。

尊界S800所搭载的这台1.5T增程器,是由东安动力提供,代号DAM15NTDE。发动机最大功率是115kW,而其峰值发电功率则为80kW。重点在“峰值”两个字。

也就是说,这台增程器在满负荷、高效运作的状态下,理论上可以在一小时内发出80度电。但现实驾驶过程中,它并不会持续处于这个状态——你高速巡航时都不见得能拉到这个极限发电效率,更别说日常通勤、拥堵路段。

我自己试过几款同类增程车(理想L7、岚图FREE),即使是在亏电状态下跑高速,它们的发电系统也只是阶段性高负荷工作,随后进入低负荷维持阶段。为啥?因为一是为了效率,二是为了NVH(噪音震动控制)和发动机寿命。所以你真别指望它“每小时稳定发80度电”,那不是开车,是跑发电站了。

二、热效率70%,这靠谱吗?

这里真得科普一下。你不能直接拿“发电功率80kW除以发动机输出功率115kW”,就得出个70%的所谓“热效率”。

1.5T增程器真有那么神?尊界S800的数据迷思,别再被带节奏了-有驾

热效率的标准算法,是“发电功率”除以“燃料输入功率”。举个例子,汽油的热值约为33MJ/L,若发动机每小时烧8升油,就是264MJ,换算成电能约为73kWh。所以说,如果它真能稳定每小时烧8升油,发80度电,那热效率就是109%,明显超出了物理极限——这就相当于“永动机”的逻辑了,显然不成立。

现实情况呢?1.5T发动机的实际热效率能做到40%就算很优秀。尊界这套系统的实际发电转化效率估算下来在30%-35%左右是比较合理的。

三、“一升油跑500公里”,这是段子还是真信了?

这个我是真忍不住想笑。有人拿80度电能跑500公里(百公里电耗16kWh),然后说“只烧8升油就能发这么多电”,于是得出结论:百公里油耗才0.016L?兄弟,你是换算过头了吧。

1.5T增程器真有那么神?尊界S800的数据迷思,别再被带节奏了-有驾

第一,你得考虑电驱系统的能量损耗、电池的能量衰减、电控系统的工作功率;第二,增程器根本不可能稳定每小时输出80度电。你说的那些数据,拿来调侃图个乐就算了,真当回事就是对物理常识的“背叛”了。

我身边有朋友真的因为这种“神数据”盲目下单,结果开了三个月才发现,亏电续航其实也就200多公里,油耗并没有预期那么低,最关键的——发动机介入频繁,声音大,还影响舒适性。

四、那这套增程系统到底值不值得买?

客观地说,尊界S800的1.5T增程器算是国产车中比较先进的设计之一,结构紧凑,功率储备也足。在一些极端场景,比如高速长时间行驶、或者亏电状态急加速,确实能保证动力不虚,体验比早期增程车型强太多了。

1.5T增程器真有那么神?尊界S800的数据迷思,别再被带节奏了-有驾

但你要说它完全颠覆传统混动系统?还不至于。80kW的发电功率给的是理论峰值,不是常态表现。再好的发动机也绕不开热效率和能量损耗的物理定律。

所以我的建议是:别被宣传的“80度电/小时”带节奏了,买不买尊界S800,还是得看你自己的用车场景——经常长途、高速为主,那它确实是一种不错的“增程替代”;但如果你是城市通勤多、充电便利,那纯电车型可能会更划算。

1.5T增程器真有那么神?尊界S800的数据迷思,别再被带节奏了-有驾

写在最后

很多人看到新能源参数就兴奋,觉得“这是划时代的技术”,但别忘了,宣传是一回事,实际体验是另一回事。作为消费者,我们不能只看峰值数据,要看它的“常态能力”——就像你不会因为冰箱能冷冻-20℃就天天把牛奶冻上对吧?

别光看热闹,还是要多动点脑子。技术值得被尊重,但不代表所有听起来很猛的数字就代表“黑科技”。能经得起实际使用的,才是真本事。

0

全部评论 (0)

暂无评论