问界M8，去年上市时那股冲劲儿还在，特别是一开始的火爆程度让我有点懵。刚到销售点，跟那个小妹说：你们现在推的这个车型，销量是不是有点夸张？她抬头笑了，一上午就签到200多，没想到这么快就火了。我心里暗想，可能真是市场还在甩尾巴，闷声发大财的感觉吧。
问界M8的表现样本少，但整体估算，前几个月（用估算避个不靠谱）大致走在30000台左右，纯电版单纯看7月份，7000多台，算上这次升级的预期，接下来两三个月应该都在增长。表面上便是数字在跳跃，但我知道，背后硬核的研发、供应链博弈，才是真核心。
跟两个同价位的对比，我觉得问界M8的最大差别在于它那个格局。别的车，大多还是传统的辅助系统，博弈到后续升级就挺难，供应链紧张的时候就卡住。而问界M8，特别是在华为技术支持下，感觉像这个价格段的前沿旗舰——就算是给个相当于加速器的系统，也就容易快人一步。说到这，我突然想起有车友留言：你觉得ADS 4能撑几年？嗯，没细想过，但估算这个版本可能还会持续优化，好像技术敏捷度比之前快了不少。
前几天我刚才翻了下笔记，拍了个照片，是问界M8车内的仪表盘截图——没啥特别，但那几条折线我突然意识到，现在的屏幕算法比之前复杂得多，信息呈现也细腻很多。这让我想到，或许整个供应链像个拼图，要把传感器、芯片、软件都调配得当，才能让技术真正落地到车上。
问界把升级做得比我预想的还早，毕竟我以为他们会等到秋季大规模推，但现在看来，技术已成熟到可以提前几天推送了。这带来了个问题：你会不会担心，升级后出问题？我倒不会，毕竟华为的系统，像手机那样，耐心调试，反复打磨。但我也知道，生活中哪有十全十美的版本，有点小bug是常事。
说到技术，我觉得华为ADS 4的量子跳——那套千万公里云端数据，确实像个大脑，操控永远比我预料中得快。它像给汽车装了个超级大脑，在复杂路况下的反应时间，比我见识到的其他品牌缩短了50%。偏偏城市内跟车，反应会更敏感，但这也带来一个疑问：车不会突然变得刚劲到让人不适吧？这就是我想问的：未来的辅助驾驶会不会变得过于反应敏锐，反倒失去点人情味？
回头说，这次升级的最大亮点我觉得还是悬空障碍物识别和跨层泊车。其实平常开车，最怕那种看似无形的障碍物，尤其在狭窄空间里，悬空识别就特别有用。你一些钉子户式的停车位，普通人要转几次角才能进去，这套系统救了不少麻烦。只我还好奇：它识别误差会不会有点儿？毕竟，技术永远不完美。
提到这个驾驶员失能辅助功能时，我心里暗笑：这是不是以后要变成全自动驾驶里最重要的部分？我不清楚，只知道以前我对这些辅助其实挺怀疑的，总觉得一旦出事责任谁按得住。现在想想，技术再怎么强大，也别忘了人类驾驶员还是掌门人的角色——这是不是个老话题，但也永远不过时。
说到默默升级这个事情，我也理解他们要悄悄推的意思。毕竟，车主在用车时，突然出现一些系统优化，反而带来负担和困扰。更何况，车界这个圈子里，用户对于新技术还是半信半疑的。一方面期待，另一方面怕坑。你们觉得到底什么时候，公众对AI辅助的接受度才会变得完全自然？我自己倒觉得，还是需要点慢，也许慢才是真成长的必经之路。
这段时间，我一直在琢磨，技术成熟就意味着，我们的驾驶会不会越来越依赖系统？这让我想到，有次朋友说：你敢让国产车全自动吗？我当时差点喷了，笑着回：还早呢，还是得自己多点操控的感觉，否则车变成了智障的伴侣。这是我一直的疑问：车越智能，我会不会变得更懒？还是说，像我这样喜欢折腾的，反而能更深刻地理解车的心思？
现在的技术，像个又聪明又懒的伴侣。它能帮我挡风挡雨、帮我停车、帮我导航。问题是：我还要不要自己留点操作的勇气？拖拉一下，这就像是生活——当你越来越依赖科技，偶尔也得提醒自己，还得自己动手，不然心里总会有点空虚。
我还能想点什么？哦，对了，未来到底是车自己跑的时代，还是人自己开的时代？这是个大问题。像是我身边的维修工，每次调试汽车时，都说：这车变了，你要养成惯。惯背后，是变化太快，追不上节奏。我在心里估算：下一次升级，可能会让死磕用户变得更满心欢喜还是满心嫌烦，这，真不好说。
今晚我盯着车内那一排数字，看着它们变少变快，心里忍不住猜：这车未来还能细腻到什么程度？可能真的是技术越成熟，人越麻木。但我只相信，像这块屏幕，不经意间还是会出现那几条细线——那可能是未来在悄悄告诉我：刚开始的那个驾驶感受。
全部评论 （0）