新能源电池市场的“内卷”已经蔓延到了两轮车领域。这次，比亚迪直接杀入局，推出磷酸铁锂电池，喊出了“铅酸退场、铁锂新启”的口号。
看到这场“锂”与“钠”的对决，大家不禁要问：钠电池刚刚抬起头，比亚迪就来搅局了？而且，这场对决到底谁更值得期待？
有人说续航才是王道，有人却看重成本，还有人关心低温下谁更能扛住。
一、比亚迪两轮车电池上线，搅动市场格局
比亚迪在新能源领域的实力毋庸置疑，但这次切入两轮车电池市场，还是让人眼前一亮。2025年5月17日，比亚迪在深圳总部发布了针对电动两轮车和三轮车的磷酸铁锂电池新品。
这次新品发布会不是简单的产品展示，而是对整个两轮车电池市场的一次“宣战”。
目前，市场主流的两轮电动车电池仍以铅酸电池为主，占据了约70%的市场份额。比亚迪不单单是想抢市场，而是要颠覆市场。
通过推出“刀片电池”，比亚迪打的旗号很明确：铅酸电池该退场了，磷酸铁锂才是未来。
不过，这里必须提到另一个玩家——钠电池。自2023年起，钠电池因其低成本、耐低温的特点，被认为是铅酸电池的最佳替代者，并迅速成为行业热点。
但比亚迪的加入，显然让这一局变得更复杂了。
二、续航、成本、安全，谁更有胜算？
既然比亚迪的磷酸铁锂电池和钠电池都瞄准了铅酸电池的市场份额，那么问题来了，究竟谁的表现更能让消费者买单？我们从几个关键维度来对比。
1. 续航能力：铁锂碾压钠电
续航能力是消费者最关心的指标之一。比亚迪与立马合作推出的H5三代远航版电动车，以一次充电续航500公里的表现，直接拉满了市场期待值。
而目前钠电池电动车的续航表现则相对一般，比如雅迪旗下搭载钠电池的Q50车型，续航仅约80公里。
造成这一差距的主要原因在于能量密度。比亚迪的刀片电池能量密度高达160Wh/kg，而钠电池目前仅为145Wh/kg。
此外，磷酸铁锂电池的轻量化设计也让其能够搭载更大的容量电池，这些都为长续航提供了技术支持。
2. 成本：钠电池的杀手锏
虽然续航上钠电池不敌磷酸铁锂，但成本却是钠电池的王牌。钠资源丰富且开采成本低，仅为锂电池原材料成本的30%-40%。
对于低端市场的消费者来说，成本优势或许比续航更具吸引力。
3. 安全性：旗鼓相当
比亚迪的刀片电池以高安全性著称，其针刺实验中仅升温至30℃，且不起火。而钠电池在满电针刺后温升也仅为68℃，两者的表现都足够应对日常使用场景中的安全需求。
4. 寿命：铁锂更耐久
电池寿命同样是消费者关注的重点。比亚迪刀片电池的循环充放电次数超过3000次，而钠电池目前的循环次数在1500-2000次之间。
对于需要长期使用的消费者来说，磷酸铁锂显然更具吸引力。
5. 耐低温性能：钠电池小胜
在低温环境下，钠电池的表现更为突出，-20℃放电保持率超90%，甚至在-40℃也能正常使用。而磷酸铁锂电池在-20℃时放电容量保持率约为80%。
对于寒冷地区的用户，钠电池的低温优势无疑是一个亮点。
三、“锂”与“钠”各自的江湖地位
从上面的对比可以看出，比亚迪的磷酸铁锂电池和钠电池各有胜场。前者更适合追求高端和长续航的用户，而后者则满足低端市场和特殊场景需求。
这两种电池并非完全对立，而是各自找到了自己的定位。
比亚迪的大招不仅仅是推出产品，更是通过技术和品牌的双重加持，打响了一场“高端锂电”战役。而钠电池则通过低成本和耐低温的特点，逐步渗透到中低端市场。
两者的共同点在于，都对铅酸电池形成了强有力的冲击。
四、“铅酸退场”的市场大变革？
比亚迪喊出的“铅酸退场”口号，实际上反映了整个行业的趋势。铅酸电池虽然成本低廉，但在续航、寿命、安全性等方面早已落后。
而钠电池和磷酸铁锂电池的崛起，正在加速这一变革。
不过，对于普通消费者来说，选择何种电池并非只看技术参数，还涉及使用场景、价格敏感度等综合因素。因此，比亚迪和钠电池的竞争最终可能并非“你死我活”，而是形成一种“高低搭配”的市场格局：高端电动车搭载磷酸铁锂，低端电动车则使用钠电池。
两者共存，反而可能让市场更加繁荣。
结语
新能源电池市场的竞争，归根结底是技术、成本和市场的博弈。比亚迪以技术优势强势切入两轮车领域，钠电池则靠成本和耐低温占据一席之地。
谁能笑到最后？其实并没有明确的胜负，更多的是找到自己的市场定位。
你更看好“锂”还是“钠”？欢迎在评论区聊聊你的看法！
全部评论 （0）