最近汽车媒体圈炸开了锅，各大平台、自媒体账号纷纷“选边站”，比如某头部博主吹捧新势力品牌时必踩传统车企，而传统车企的拥趸则回击“电动爹不靠谱”。
更夸张的是，同一场发布会竟能出现两种极端评测——有人夸“续航突破天花板”，有人骂“技术换汤不换药”。
这种非黑即白的对立，让普通消费者看得云里雾里：到底该信谁？
说实话，这种“站队式”报道让我心里挺不是滋味。
首先，媒体本该是行业的“照妖镜”，现在却成了品牌的“传声筒”。
比如某车企被曝电池隐患时，与其关系紧密的媒体集体沉默，反而揪着竞争对手的座椅材质大做文章。
其次，疯狂站队正在杀死客观讨论的空间。
前两天我看到一条热门视频，博主只是客观对比了两款车型的优缺点，评论区立刻被双方粉丝骂成“墙头草”“没立场”。
这哪是讨论技术？
分明是饭圈文化入侵车圈！
最后想提醒大家：车企的充值名单越长，普通人的信息茧房就越厚。
当所有评测都变成“甲方定制款”，消费者拿什么做购车决策？
靠猜吗？
汽车行业的进步需要理性的批评和真实的赞美，而不是非此即彼的互撕。
如果你也受够了这些“拿钱说话”的套路，不妨点个赞，让更多媒体看到咱们消费者的态度。
欢迎在评论区聊聊：你最近看过最离谱的“站队式”车评是什么？
咱们一起给这股歪风泼盆冷水！
全部评论 （0）