林肯双车祭出18.88万“价格利刃”，真能刺破销量寒冰？
三月的汽车市场暖意未显，林肯却率先扔出一枚“价格炸弹”：Z轿车与冒险家SUV同步开启限时一口价，18.88万元起，仅限3月整月。消息一出，朋友圈里一位正纠结选车的90后朋友秒回：“价格是香了，可加满一箱油的钱够我充三次电了……”这句大实话，恰恰戳中了传统豪华燃油车当下的集体焦虑——降价容易，赢回人心难。
翻开林肯近期的销量答卷，数字确实扎眼：今年1月，林肯Z仅售839辆，冒险家516辆；即便剔除春节扰动，去年12月二者也仅交出1356辆与726辆的成绩单。对比同级竞品动辄月销三四千的体量，这份成绩单难言体面。将原指导价23.58万元起的车型直降至18.88万，近5万元的让利看似“掀桌式”诚意，实则是市场倒逼下的被动突围。一位华东地区林肯4S店销售坦言：“最近到店客户问得最多的是‘后续还有没有新能源计划’，价格反而成了次要问题。”
但价格战从来不是单选题。当比亚迪秦PLUS荣耀版杀入7万区间，当理想L6以24.98万搅动中大型SUV市场，消费者对“豪华”的定义早已悄然迁移。乘联会数据显示，2024年1-2月新能源车零售渗透率已突破38%，政策红利、使用成本、智能化体验三重优势，让燃油车的“豪华滤镜”加速褪色。更微妙的是“消费理性化”浪潮——年轻人不再为车标溢价买单，转而精算每公里成本：林肯2.0T发动机虽动力充沛，但市区9-10L的油耗与进口零部件带来的保养压力，在精打细算的账本前显得格外沉重。
有人或许反驳：凯迪拉克、沃尔沃同样降价，为何林肯更显吃力？关键在于品牌认知的“路径依赖”。美系豪华在消费者心智中长期与“高油耗”“高维护”绑定，而林肯近年电动化动作迟缓，尚未推出有声量的纯电车型。反观凯迪拉克IQ系列已落地，沃尔沃全面押注混动，品牌转型的“时间差”让林肯陷入两难：降价伤利润，不降价失市场。某汽车垂类平台调研显示，超六成潜在买家将“是否有新能源选项”列为豪华品牌购车首要考量，这恰是林肯当前的软肋。
值得玩味的是，限时促销背后藏着行业集体迷茫。从BBA到二线豪华，价格下探已成常态，但短期销量脉冲难掩长期隐忧。一位行业分析师指出：“一口价本质是库存压力的转移，而非需求创造。若产品力与用户新需求脱节，再低的价格也只是‘止痛药’。” 笔者走访北京亚运村汽车市场时，多位销售提到：近期咨询林肯的客户中，三成会追问“有没有混动版”，得到否定答案后转身离去。这种细节比销量数字更刺痛——市场在变，而供给端的转身速度决定了生死线。
当然，我们也要避免“唯新能源论”的偏见。在充电设施覆盖不足的三四线城市，燃油豪华车仍有生存土壤；部分注重驾驶质感的用户，仍偏爱2.0T+8AT的成熟调校。但问题在于：林肯能否将“限时优惠”转化为“长期信任”？若仅靠每月换着花样打折，品牌价值恐将加速稀释。真正的破局点或许藏在两个维度：一是加速本土化研发，推出契合中国路况的轻混系统；二是重构服务体验，比如推出“终身免费基础保养”对冲高维护成本印象。
夜幕下的4S店灯火通明，销售小哥正给客户演示林肯Z的27英寸贯穿屏。屏幕流光溢彩，可客户最后那句“等你们出插混版我再来看”久久回荡。这何尝不是整个传统豪华阵营的隐喻？价格是敲门砖，但留不住人的永远是产品与时代的共鸣。林肯的18.88万或许能换来三月销量曲线的短暂上扬，但若电动化转型仍停留在“规划中”，这场价格突围终将沦为沙滩上的字迹——潮水退去，了无痕迹。当消费者用脚投票的时代来临，所有品牌都该自问：我们卖的究竟是车，还是用户向往的生活方式？
全部评论 （0）