最近全网都在刷一个叫“吴老臭”的博主，说实话这事儿听着就让人来气。
他花了三十万，在正规4S店提了一辆宝马1300GS ADV摩托车。三十万啊兄弟们，这钱都够在小县城付个首付了。结果呢？这辆车才跑了八百公里，后轮胎就磨得不成样子了。
八百公里是什么概念？我从北京骑到上海，单程也就一千两百多公里。也就是说，他这辆车连一趟北京到上海都没跑完，轮胎就废了。
更离谱的是什么呢？轮胎磨得中间光溜溜的，两边的胎毛居然还在。懂摩托的人一看就明白，这绝对不是什么正常骑行造成的损耗。正常情况下，一条摩托车轮胎怎么着也得跑大几千公里才对。八百公里就磨成这样，这不是质量问题是什么？
这位博主第一时间就去找了购车的4S店。他心里想的也简单，我花了三十万买你家车，出了问题你总得给我个说法吧。
结果4S店的回复，冷冰冰的，就一句话：“轮胎是易损件，不在质保范围内。”
你看这话说的，多干净利落。易损件，所以坏了活该，自己掏钱换。
车主说那我自己买条新轮胎换上总行吧？4S店又说：“宝马也不卖轮胎。”
他没办法，只能自费叫拖车，把摩托车从哈尔滨拖到辽宁葫芦岛，光拖车费就花了九千多块。
他后来又提出做第三方检测，想弄明白这条轮胎到底合不合格。结果呢？他联系了好几家检测机构，人家要么说“不接受个人送检”，要么明着告诉他“涉及豪华品牌纠纷，风险太高”，不敢接。
宝马方面倒是把轮胎切了一半拿走说要检测，结果拖了六十九天，也没个说法。
六十九天，两个多月啊，就这么干耗着。
换做普通人，到了这一步，估计也就认栽了。维权这事，大家都知道，费时费力费钱，还不一定有结果。普通人哪有那个精力和大公司耗？
但这位博主偏不。
他做了一个让所有人都没想到的决定。
他直接去办了申根签证，把那条磨废的轮胎锯成两半，背着半条轮胎，就飞去了意大利米兰。
去干嘛？去参加米兰国际摩托车展。
那可是宝马总部的主场。
你说这人胆子有多大？背着半条破轮胎，直接冲到人家总部的展台上去了。
在米兰车展宝马展台，他把那半条磨损严重的轮胎往桌上一放，当着现场工作人员和众多媒体的面，把自己的遭遇一五一十地说清楚了。
这一下，可就不是4S店能敷衍了事的了。
宝马总部的工作人员现场看了那条轮胎，承认了一句话：“无论何种路况，八百公里都不应该磨损至此。”
这句话什么意思？就是说，连他们自己的人都承认，这条轮胎确实有问题。
可接下来的一幕，才是真正让人寒心的地方。
宝马的人说完这话，话锋一转，说这轮胎不是我们造的，是象牌提供的，你去找象牌轮胎。
好，博主转头就去找象牌轮胎的展台。
象牌的人怎么说？他们说，轮胎我们是卖给宝马的，整车是宝马负责销售的，质量问题你去找宝马处理。
你推我，我推你，踢皮球踢得那叫一个干净利落。
消费者花了三十万，最后成了夹在中间的夹心饼干。
更让博主来气的是，他在车展现场发现，展台上摆着的宝马1300车型，配的轮胎已经是新款了，而他车上那种轮胎，据说是已经被淘汰的旧款。
这就很耐人寻味了。
还有一个细节，这事在网上传开以后，有网友扒出来，涉事的象牌轮胎，早在2019年就因为“高速行驶可能带束层分离”的问题在北美被召回过。而博主这条轮胎的生产时段，刚好和召回批次对得上。
你说巧不巧？
但就是这么个情况，国内维权愣是拖了快一年没结果。
说到这，就不得不提另一个事。
有细心的网友发现，宝马1300 ADV这款车，在全球其他市场配的都是米其林轮胎，唯独在中国内地市场，配的是国产的象牌轮胎。
什么叫区别对待？这就是。
同样的价格，甚至中国市场的售价可能还更贵，凭什么给别人的是米其林，给我们的就是象牌？
而且这不是个例。
你去查查就知道了，很多外国品牌出口到中国的产品，配置就是要比国外低一档。反观咱们自己国家出口的东西，标准往往比国内还严。
这事儿说起来就让人心里不是滋味。
凭什么？
我们花钱买东西，买的不就是一份品质和尊重吗？
回到这位博主的事。
他在米兰展台这么一闹，效果确实立竿见影。
消息传回国内，舆论直接炸了锅。相关话题播放量据说超过五百万。网友的评论几乎一边倒地支持他，说这种硬刚的劲儿值得点赞，说他锯下的不只是一条轮胎，更是戳破了品牌免责的伪装。
就在他维权期间，发生了一件很有意思的事。
宝马中国突然宣布，将摩托车轮胎纳入三包范围。
这时间点，是不是太巧了？
你要说和这次维权事件一点关系都没有，我是不信的。
最后的结果，也算是个好消息。
宝马中国主动联系了这位博主，不仅报销了他全部的维权费用——包括那九千多的拖车费、机票钱、签证费等等——还免费给他换了一套米其林轮胎。
事情到这，算是解决了。
可这事儿完了吗？
我觉得没有。
你想啊，这位博主是什么人？他是网红，有几十上百万的粉丝，能把事情闹大，能飞到意大利去维权。
换成一个普通人呢？
一个普通人，花了三十万买辆车，轮胎八百公里就磨平了。他去找4S店，人家一句“易损件不质保”就把他打发了。他想去做检测，检测机构不接他的单。他想打官司，请律师要花钱，耗时间要请假，还不一定能赢。
他能怎么办？
大多数人到最后，只能自认倒霉，自己掏钱换条轮胎，就当花钱买了个教训。
这才是最让人无奈的地方。
不是说这位博主做得不对，恰恰相反，他做得太对了。他给所有消费者树立了一个榜样——面对不公，就要敢于硬刚。
问题是，不是每个人都有他这样的条件和能力。
办签证、买机票、跨洋奔波，这背后要花钱，要花时间，还要有破釜沉舟的勇气。普通人根本耗不起。
所以这事儿真正应该反思的，不是消费者够不够硬核，而是为什么正常的维权渠道走不通？
为什么非要闹到总部、闹到国外、闹到全网皆知，品牌方才会正视问题？
为什么4S店作为品牌和消费者之间的桥梁，第一时间想到的不是解决问题，而是甩锅敷衍？
为什么“易损件”这三个字，能成为所有质量问题的挡箭牌？
这起事件中，还有一个容易被忽视的群体——那些在4S店买了预付保养套餐的车主。
就在最近这一两年，全国范围内已经有超过三千家经销商陆续退市。北京宝信行，一家开了十二年的宝马授权经销商店，说关就关了。
有车主花了一万五千多买了“双保无忧”的保养套餐，结果店没了。去找宝马官方，宝马说这是经销商自营的业务，跟他们没关系。去找别的4S店，别的店说不认这张卡。
钱花了，服务没了，维权还没门路。
你说这找谁说理去？
说到底，消费者花钱买高端品牌，买的不是那个车标，买的是产品品质和售后服务。
如果出了问题只能靠背着轮胎飞到国外去维权，那这个品牌的口碑，迟早要被消耗干净。
这位博主最后说了一句话，我觉得特别在理。
他说，他也没想要什么赔偿，他就想让宝马和轮胎厂商告诉他，他车上的这条轮胎到底合不合格。
他要的，就是一个公平。
这个要求，过分吗？
全部评论 （0）