花25万能买到3.8秒破百的SUV，还带空气悬挂和千里续航，你信吗？奇瑞星纪元ET把这些配置全塞进了车里，结果月销仅几百台。参数碾压同级，销量却垫底，这款被严重低估的“技术王炸”，到底栽在了哪里？
星纪元ET的纸面实力堪称教科书级别。纯电四驱版零百加速3.8秒，媲美百万超跑，红绿灯起步能轻松甩开GL8这类MPV。
增程版更绝，WLTC综合油耗仅0.7升，折算每公里油费1毛钱，满油满电跑出1615公里，北京到上海中途不用补能。
底盘用料直接对标豪车，前双叉臂后五连杆全铝悬架，顶配还配上空气悬挂加CDC电磁减振。过减速带时滤震干净利落，高速过弯稳如轨道车。
安全性能也玩命堆料，整车88%高强度钢铝混合车身，31.9米高空坠落测试后A柱完好，电池零起火，隐藏式门把手碰撞后自动弹开——这种安全冗余，30万内独一份。
但参数越强，现实越扎心。星纪元ET第一个硬伤是身材比例。作为中大型SUV，车高仅1698毫米，比理想L6矮了4厘米，停在问界M7旁边更像跨界车而非正统SUV。
用户直言：“带丈母娘看车，她嫌这车不够霸气，最后买了问界”。内饰设计更引发两极分化。
悬浮式仪表盘像后期加装的iPad，突兀地竖在方向盘上方。副驾岛台断开式设计牺牲了储物空间，被吐槽“中看不中用”。
尽管用料奢华，但细节体验扣分：语音控制空调响应快，但车机二级菜单混乱；23个扬声器音质媲美奔驰，可无线充电板发热严重。星途作为奇瑞高端品牌，始终没撕掉“廉价奇瑞”标签。
消费者心理很现实：花28万买顶配ET，周围人可能问“为啥不添点钱上理想L7”；选17万入门版，又被质疑“奇瑞也敢卖这么贵”。
反观理想汽车，靠“奶爸车”标签精准切中家庭需求，问界M7捆绑华为智驾光环。而星纪元ET的“技术平权”概念过于抽象，用户记不住核心卖点。智能化本是新能源赛道决胜关键，但星纪元ET栽在落地能力。
硬件堆料堪称豪华，激光雷达、508TOPS算力芯片、30颗传感器。实际体验却翻车：城市领航功能直到2025年4月仅开放20城，而华为ADS2.0已覆盖400城。
车主反馈更直接：“高速变道还算稳，但城区跟车经常急刹”“语音让关天窗，它打开了空调”。
更尴尬的是，被重点宣传的5C超充（11.5分钟补能475公里）依赖理想温度，低温充电效率骤降，零下20℃时充到80%需24分钟，远不如宁德时代4C电池竞品。
定价策略暴露了产品团队的纠结。增程版17.28万起看似亲民，但低配纯电续航仅230公里，比零跑C11少了70公里。用户吐槽：“隔壁深蓝S7续航更长还便宜2万”。
高配车型近28万售价，却把空悬和激光雷达捆绑顶配，与宣传的“技术普惠”背道而驰。而同级智己LS6全系空悬，价格还低3万。
更致命的是，用户真正需要的配置反而缺失：全系无六座版，二胎家庭直接转投理想L8；增程版全系两驱，雨雪地区消费者直言“不如买燃油车”。
传统经销商体系在新战场彻底暴露短板。有车主爆料：试驾时销售说不清智驾操作，售后保养要排队3天。相比之下，理想提供上门取送车服务，小鹏售后2小时响应。
营销话术也脱离用户：过度强调“全铝底盘”“热效率44.5%”，但家庭用户更关心“后排能否装下婴儿车”“露营模式耗电多少”。参数无法转化为场景价值，让潜在客户迅速流失。
星纪元ET像一名偏科的技术学霸：加速成绩满分，底盘调校接近完美，安全性能打破纪录。但它忽略了市场的真实规则——用户不需要参数冠军，而要一台懂生活的伙伴。
当它用1698毫米的车高挑战国人对“高大SUV”的执念，用断裂式岛台对抗储物刚需，用期货式智驾对标华为现货，这场败局早已注定。
说到底，卖车不是堆料竞赛，而是读懂人心的艺术。
全部评论 （0）