吉利要收权，北欧军团溃败？中国工厂成救命稻草？
沃尔沃要变天了？
最近一条消息在汽车圈炸了锅：吉利要对沃尔沃“收权”，中国区将由吉利主导，甚至可能成立合资公司共管。要知道，当年吉利收购沃尔沃后一直“放权”经营，瑞典人掌舵，中国团队配合，结果双方都赚得盆满钵满。可如今，风向变了。朱凌——这位极氪出身的COO空降沃尔沃中国任二把手，耿亚维这位研发大将突然离职，研发、采购大裁员，SPA2纯电平台崩盘，EX90、ES90销量惨淡，公司一年亏掉12亿美元……这一连串信号，是不是意味着那个高冷、安全、独立的北欧品牌，真的要变成“吉利旗下的高端部门”了？
更狠的是，74岁的哈坎·塞缪尔森重新出山当CEO，前任明明刚创下年销76万辆、利润超300亿的纪录就被换下——这哪是换帅，这分明是“政变”。
一、失控的不只是方向盘，还有品牌灵魂？
先说个细节。我去年试驾过沃尔沃EX90，那车一启动，车内香氛系统飘出北欧松林的味道，配合Orrefors水晶挡杆和漂流木饰板，氛围感拉满。可当我打开中控，系统卡顿、语音识别慢半拍，甚至导航更新都要手动操作——这哪像是2024年的旗舰电动SUV？一个把“北欧极简”刻进DNA的品牌，却在智能化上输得彻彻底底。
问题出在哪？SPA2平台失败，意味着沃尔沃自研的纯电架构跟不上时代。而吉利的SEA浩瀚架构早就跑通了极氪、smart、领克甚至路特斯。现在吉利要把自家平台、电池、智能座舱反向输血给沃尔沃，听起来是“救场”，可对消费者来说，心里难免打鼓：以后开沃尔沃，是不是等于开个“换标的极氪”？
我有个朋友，老沃尔沃粉，家里三代人都开740、S80。他跟我说：“我买沃尔沃，图的就是那份‘不一样’。现在车里全是吉利那套UI，语音助手叫‘小吉’，我还不如直接买领克。”这话扎心，但真实。
二、中国工厂，真能扛起救命大旗？
说到“不一样”，咱们得看看沃尔沃在中国的布局。成都、大庆、路桥三大工厂，生产S60、S90、XC60这些主力车型，国产化率很高。但电动车呢？EX30是基于吉利的BMA架构改的，电池用的是宁德时代，电机是吉利的，甚至连热管理系统都和极氪X一个路子。
这车在欧洲卖得不好，今年销量下滑严重。为啥？欧洲人也精啊，他们知道这车骨子里是“中国特供平台”，质感上不去，价格也没优势。
可在中国市场呢？上半年沃尔沃只卖了7万多辆，同比下滑。但有意思的是，吉利集团整体出口卖了18万辆，靠的就是极氪、领克在欧洲站稳脚跟。现在吉利想反向操作：让沃尔沃这个“国际品牌”来背书，把吉利技术打包卖出去。
比如EX30，虽然欧洲不买账，但在国内如果定价够狠，配上沃尔沃的品牌光环，未必没机会。我试驾过这车，小巧灵活，百公里加速7秒出头，续航400多公里，城市通勤完全够用。但它最致命的问题是——底盘调校太“吉利”了，过减速带那种干脆利落的弹跳感，和沃尔沃以往那种“云毯式”滤震完全不同。
一个品牌的技术可以共享，但底盘质感、转向手感、NVH调校，这些“看不见的功夫”，才是品牌灵魂所在。
三、裁员、换人、整合，到底为哪般？
再说说裁员。研发裁人，是因为以后新车不用自己从头研发了，直接拿吉利平台魔改就行。采购裁人，是因为吉利和沃尔沃要“联合集采”，买电池、芯片、屏幕一起下单，压成本。
听起来很美，但风险不小。以前沃尔沃采购标准极高，一个螺丝都要符合北欧环保认证。现在和吉利共用供应链，会不会为了成本妥协品质？
我认识一位前沃尔沃采购工程师，他私下跟我说：“现在有些零部件供应商都换了，以前用博世、大陆的，现在开始试用国内二线品牌。短期看省了钱，长期看，万一出质量问题，砸的是沃尔沃几十年攒下的口碑。”
再说人事。朱凌空降，耿亚维离职，这背后是“技术派”让位于“整合派”。朱凌懂产品、懂研发、更懂吉利体系，他的任务不是造“纯种沃尔沃”，而是造“吉利技术+沃尔沃品牌”的融合体。
这就像一道菜，以前是北欧主厨用本地食材做分子料理，现在换成川菜师傅用预制菜包重新调味——味道变了，但可能更下饭。
四、竞品对比：豪华阵营集体“水逆”？
咱们横向看看。奔驰、宝马7月在华销量跌到五年最低，凯迪拉克、捷豹路虎上半年连5万辆都不到。不是沃尔沃一家不行，是整个传统豪华品牌都在新能源转型中“卡壳”。
拿宝马iX3和沃尔沃EX90比：iX3用的是油改电平台，空间利用率低，续航一般；EX90虽然平台新，但智能化拖后腿。两者共同点是：价格高、卖不动。
反观新势力，理想L系列、问界M7，靠“冰箱彩电大沙发”+城市NOA，把传统豪华的腹地啃下一大块。消费者现在不只看品牌，更看“值不值”。
这时候，吉利的策略就显得现实：与其让沃尔沃单打独斗，不如把它纳入集团作战体系，用技术输血，用渠道反哺，用品牌溢价撑住价格线。
五、未来：融合还是消亡？
所以问题来了：沃尔沃还能保持高端独立性吗？
从产品角度看，未来沃尔沃的车，大概率会越来越多地搭载吉利的三电技术、智能座舱、辅助驾驶系统。L2级辅助驾驶可能直接用极氪的方案，电池热管理借鉴领克EM-P的技术，甚至车联网数据都会接入吉利的大脑。
这不一定是坏事。 毕竟，极氪001、领克08这些车的技术成熟度，已经不输BBA。如果沃尔沃能用这些技术，快速推出有竞争力的电动车型，未必不能翻身。
但关键在于“度”。如果失去北欧调性，只剩“沃尔沃”三个字挂车头，那品牌价值就会迅速稀释。
我试驾过领克08 EM-P，底盘扎实，动力顺，智能化也够用。但如果它挂上沃尔沃标，卖贵10万，你会买吗？我相信大多数人会摇头。
六、写在最后：消费者才是最终裁判
说到底，这场“收权”风波，本质是传统豪华品牌在电动时代生存方式的重构。沃尔沃曾靠独立运营赢得尊重，现在可能要靠“抱团”活下去。
但车好不好，最终不是老板说了算，而是车主说了算。
如果你在乎品牌血统、原汁原味的北欧设计，那未来的沃尔沃可能会让你失望。但如果你更看重性价比、智能化体验和售后服务，那吉利加持下的沃尔沃，或许反而更“接地气”。
所以我想问问各位车友：
你们买车，是更看重“纯正血统”，还是“实用体验”？
如果一辆沃尔沃，里子是吉利，面子还是沃尔沃，你会不会为这个“面子”多花10万？
老铁们，评论区聊聊，你觉得沃尔沃还能撑住高端人设吗？
我会认真看每一条留言，也欢迎你分享自己的用车故事。毕竟，车不只是代步工具，它承载的是选择、是生活、是态度。
至于未来？我只希望，无论技术怎么融合，那个“以人为本”的沃尔沃，别丢了。
毕竟，安全可以共享，灵魂不能外包。
（完）
注：本文所有信息均基于公开报道及试驾体验，不传谣、不造谣。关于吉利与沃尔沃的具体股权与管理细节，暂无官方完整披露，本文仅作趋势分析。车型数据来源于厂商发布及第三方测试平台。
全部评论 （0）