宗申碰瓷华为问界!以为能躺着挣钱?结果光速滑跪道歉!

宗申这波操作,真是让人“地铁老人看手机.jpg”。好好的摩托车不做,非要跑去人家的汽车领域碰瓷“问界”,还带上了个“智界”,这是组团去碰瓷的节奏啊?你以为换个轮子,换个名字,就能变身汽车界的弄潮儿了?这就好比你穿着李宁的衣服,非说自己是耐克,这不是自欺欺人嘛!

话说回来,这“问界”和“智界”是啥来头?AITO问界,赛力斯旗下的高端汽车品牌,那可是华为深度赋能的“宠儿”,智能驾驶、鸿蒙系统,妥妥的科技感和未来感。宗申这次推出的“问界Q1P”和“智界S300”三轮车,虽然也带个“界”字,但除了名字上的相似,其他的嘛……可以说是毫无关系。一个是驰骋在城市道路上的智能汽车,一个是穿梭于大街小巷的电动三轮车,这差距,就好比一个是米其林三星餐厅,一个是街边小吃摊,根本不在一个频道上。

宗申碰瓷华为问界!以为能躺着挣钱?结果光速滑跪道歉!-有驾

7月8号,宗申高调发布新品,估计自己还觉得挺得意,结果第二天就被网友喷成了筛子。这也不能怪网友们反应激烈,毕竟“问界”这个名字,赛力斯可是花了大价钱打造出来的,你宗申不声不响就拿来用,这不是明摆着“搭便车”嘛!这就好比你辛辛苦苦种了一棵果树,结果邻居过来摘果子,还说是自己种的,搁谁谁不生气?

迫于舆论压力,宗申在7月10号赶紧发布了道歉声明,承认自己侵权了,表示会下架相关产品和宣传内容。这速度,堪比火箭发射,看来宗申也知道这事儿闹大了。不过,道歉归道歉,这赔偿估计是少不了的。毕竟,赛力斯也不是好惹的,人家背后可是站着华为呢!

这事儿也给其他企业提了个醒,品牌命名可不是儿戏,不能随便“抄袭”别人的商标,否则,后果很严重!就像这次的宗申,不仅赔了夫人又折兵,还损害了自身的品牌形象。这真是“偷鸡不成蚀把米”的经典案例啊!

那么问题来了,宗申为啥要取这么容易引起争议的名字呢?是单纯的巧合?还是有意为之,想蹭一波“问界”的热度?这背后的动机,真是耐人寻味。或许,宗申是想借此机会进军新能源汽车领域,但这种“碰瓷”式的营销手段,显然是得不偿失的。

最后,想问问大家,你们觉得宗申这次的“命名门”事件,是无心之失,还是有意炒作?欢迎在评论区留下你们的看法。

本文旨在传递积极向上的人生态度,无任何不良引导,如有侵权请联系删除。

0

全部评论 (0)

暂无评论