MG S9对标Model Y、MG7终于出插混,上汽这是真技术下放还是“没流量”了?欧洲吃瘪转战国内,这三款新车能打吗?

引言:

2026年开局,上汽MG这波操作是为了修补”最后才一公里”的断点,还是为了掩盖骨干网流量的崩塌?

把时钟拨回到2026年1月,刚刚翻篇的2025年12月对于上汽名爵(MG)来说,哪怕不是一场”灾难性故障”,也绝对是一次信号极其微弱的”抖动测试”。

看着隔壁比亚迪还在那儿狂刷销量数据,搞得跟全网广播风暴似的,MG这边的国内数据只能说是一条没什么波澜的直线。

但这还没完,欧洲那边反补贴关税的大棒就像是一把不仅要剪断光缆、还要把基站都给拔了的”甚至断头刀”,让MG这个常年顶着”中国单一品牌出口之王”光环的选手,那是相当难受。

就在这么一个内忧外患、信号即将严重衰减的节骨眼上,一份代号极其明确的《2026上半年新车规划》被扔了出来。

规划里说得那叫一个热闹:上半年三款车,全新的SUV——大概率叫MG S9,加上千呼万唤始出来的MG7纯电和插混版。

说实话,看到这个消息,我第一反应不是惊喜,而是想笑。

MG这是终于发现自己的网络拓扑结构有问题了?

这波迟到的”补丁包”,究竟是一次能够把MG从边缘计算节点拉回核心路由层的技术重构,还是仅仅为了去库存、凑热度的一场”挂羊头卖狗肉”的虚假路演?

咱今天不看那些通稿里怎么吹”英伦血统”和”百年赛道基因”,咱就把手术刀磨快点,直接切开这几款新车的蒙皮,看看底下的光模块到底是国产的高端货,还是拼凑出来的二手料。

代号MG S9还是GTS? 这台没挂智己标的”LS6青春版”,是上汽技术的下放恩赐,还是因为高压线路上实在没流量了?

MG S9对标Model Y、MG7终于出插混,上汽这是真技术下放还是“没流量”了?欧洲吃瘪转战国内,这三款新车能打吗?-有驾

咱们先把目光聚焦到这次规划里的那个大块头——全新的纯电SUV。

按照目前流出来的信令和工信部的报备数据,这车大概率会被命名为MG S9(或者GTS)。

为啥第一个要把它拎出来处刑?

因为它就像是一个网络里的主干光猫,直接决定了MG接下来半年的带宽上限。

你们肯定听过很多人说:”哎呀,这就是智己LS6的换壳嘛,上汽星云平台那一套,大家都熟。”

话是这么说,但咱们得拆解一下这背后的技术逻辑。

到了2026年,如果还在拿”使用了XX平台”当卖点,那就跟推销路由器说”我这能通电”一样可笑。

真正的博弈点在于:上汽敢不敢把核心的”全光网”架构下放给MG这个原本定位在”最后一公里”的平民品牌?

这里有个很致命的细节。

MG S9既然对标的是Model Y,它就不可能只靠堆砌大屏幕和真皮座椅。

咱们看一个关键指标——碳化硅(SiC)电驱系统。

现在的纯电市场,没上碳化硅,就像光纤网络还在用100M的光猫,稍微跑个大数据(激烈驾驶或高速续航)就发热降频,丢包率飙升。

据可靠的小道消息,这台S9大概率会采用双碳化硅模组,并且能够兼容准900V的高压快充。

如果真是这样,那就有意思了。

这意味着上汽不再把最好的技术藏着掖着给智己和飞凡,而是为了保住MG这个”出口大户”,直接把核心交换机的配置给了边缘路由。

但是,且慢,这里面藏着一个巨大的阳谋。

为什么上汽要在这个时候把这台车推出来?

还记得2025年底的”库存预警”吗?

智己走的是高阶智驾路线,那是为了给极客和中产阶级显摆技术”时延”有多低的;而MG S9的任务截然不同。

它的任务是用物理层面的机械素质——比如前双叉臂后五连杆的铝合金底盘,加上”魔方电池”那躺式电芯带来的超低重心——去降维打击那些还在用麦弗逊悬架、底盘也就是个”装修工”水平的家用纯电SUV。

这就好比大家都还在纠结Wi-Fi 7怎么设置的时候,MG直接拉了一根光纤入户,告诉其实这玩意儿虽然没有花里胡哨的APP控制,但就是快、就是稳。

可是,问题也出在这儿。

这台S9如果没有配备Momenta的高阶智驾系统,或者只给了一个”阉割版”的L2+辅助驾驶,那它在2026年这个”无智驾不言车”的时代,就像是一台性能强悍却不能上网的离线服务器。

买它的人,难道只为了在红绿灯起步那三秒钟里,感受一下没有延迟的推背感吗?

所以,MG S9这波是不是”技术过剩”的自嗨?

很难说。

但有一点可以肯定,这绝不是奥迪搞那个没有四环标的AUDI E5那种”去中心化”的尝试,而是MG试图在纯电红海里,用上汽过剩的硬件储备,去硬碰Model Y这座因为长时间没有大改款而显得有些”信号衰减”的老基站。

胜算有几成?

取决于价格。

如果定价在18万以内,那是”光路直通”的降维打击;如果还要卖到22万,那就是在光纤上跑绿皮火车,自己找堵。

MG07(MG7)终于要出插混版了,这究竟是迟到的”链路修复”,还是一场为了应付碳排放而搞的”虚假在线”?

聊完那个不知前途的大块头SUV,咱们得把镜头切到无数车迷心中的”白月光”——MG7身上。

这款车在两年前发布的时候,那个溜背造型,那个三段式尾翼,那个无框车门,简直就是长在年轻人的审美波长上。

但是,它最大的bug,也是唯一的”断网点”,就在于它是一台纯油车。

在2025年之前,这还能忍。

但到了2026年1月,你再去看看销量榜单,除了那些百万级豪车,谁还在纯油赛道上裸奔?

尤其是当你隔壁的比亚迪海豹07 DM-i、深蓝SL03甚至那个”换壳帕萨特”都挂着绿牌满街跑的时候,MG7的那张蓝牌,就像是一张过期的网费账单,怎么看怎么刺眼。

所以,这次MG07即将推出的纯电和插混(PHEV)版本,可以说是MG能不能活下去的”备用链路”切换。

咱们先扒一扒这个PHEV版本,也就是大概率搭载上汽DMH超级混动系统的这玩意儿。

别听销售说什么”黄金动力组合”,咱们看技术本质。

上汽这套DMH和比亚迪的DM-i不一样。

比亚迪那是一切为了省油,简单的单档串并联逻辑,就像是把带宽限制死,保证你绝对不超流。

但MG7是一台标榜”轿跑”的车,如果高速上一脚油门下去,发动机光吼不走,那种”丢包”的感觉是灾难性的。

按照技术推演,MG7 PHEV应该会采用带有多挡位变速(比如3挡DHT或者单挡但强化大扭矩电机)的方案,加上那台号称热效率突破46.3%的1.5T混动专用发动机。

这里有一个巨大的知识增量点,那就是”VGT可变截面涡轮”。

如果MG7 PHEV能在插混系统里还保留这个技术,那就有意思了。

电机负责低速的”低时延”响应,VGT涡轮负责中后段的”大带宽”吞吐。

这样的组合,理论上能把百公里油耗压到4L以下,同时还能在红绿灯路口教那些只会傻快的新势力纯电做人。

但是,那个纯电版MG7让我非常担忧。

为什么?

懂行的人都知道,油改电或者油电共生平台,最大的死穴在于电池包的厚度。

MG7本来就主打低趴造型,如果像往常那样直接在底盘下面挂个大电池包,那车内的垂向空间就会被压缩得像是一根被压扁的光纤,别说坐人,坐个狗都嫌顶头。

除非,上汽真的舍得下本,把那种仅有110mm厚度的”躺式电芯”魔方电池用在MG7纯电版上。

否则,这就真的是一场灾难性的”网络割接”。

想象一下,你开着一台外观帅到炸裂的轿跑,结果坐在里面姿势像是在蹲坑,这就是典型的”物理层设计缺陷”。

而且,MG7的这波操作,到底是真心为了国内消费者,还是为了出口?

你要明白,欧洲人现在对纯电的热情正在退潮,反而PHEV成了新的”带宽聚合点”。

这款车,搞不好就是上汽为了应对欧洲那些严苛的碳排放法规,专门定制的一个”特洛伊木马”。

拿到国内来卖,顶多算是个”端口镜像”,让你也跟着看个热闹罢了。

MG S9对标Model Y、MG7终于出插混,上汽这是真技术下放还是“没流量”了?欧洲吃瘪转战国内,这三款新车能打吗?-有驾

从欧洲被”拔网线”到国内求生存,MG为什么偏偏选在2026年把所有的”冗余线路”都激活?

这就涉及到了一个深层次的战略博弈。

你以为MG发新车是因为技术成熟了?

别天真了。

这背后是整个2025年下半年国际贸易环境剧烈震荡带来的连锁反应,简直就是一场汽车行业的”DDOS攻击”。

你们知道欧盟那帮老爷们对中国电动车加征的反补贴关税有多狠吗?

这不仅仅是增加成本的问题,这就像是给你原本畅通无阻的万兆光纤人为地增加了一个巨大的光衰减器,让你的信号根本传输不过去,或者传过去也没法看了(价格太高没竞争力)。

MG4(Mulan)在欧洲虽然卖得好,但也经不住这么折腾。

上汽2025年的财报压力,绝对比那些在互联网上叫得欢的新势力要大得多,因为它的摊子铺得太大,光纤铺设得到处都是,一旦断网,维护成本是天文数字。

所以,2026年MG必须要在国内市场找回”存在感”。

这不是什么情怀回归,这是纯粹的生存本能。

所谓”出口转内销”,其实就是当海外主链路被限速甚至阻断时,必须启用国内这条”备用路由”,哪怕国内这条路路况极差、拥堵不堪、竞争对手还个个都是拿着大砍刀的流氓。

这就是为什么这次MG7要推插混和纯电。

纯电是为了保住”先进性”的人设,插混是为了真正能走量。

更重要的是,MG要把自己在欧洲积累的那些底盘调校经验、全球五星安全标准——也就是所谓的”全网合规性”——拿回国内来讲故事。

你看国内那帮”冰箱彩电大沙发”,有几个敢拉去E-NCAP(欧洲新车碰撞测试)去做硬碰硬的碰撞测试?

MG就敢。

这就是MG的阳谋:虽然我的智能座舱可能不如问界鸿蒙那么丝滑,我的辅助驾驶可能没有小鹏XNGP那么激进,但我这是一台符合全球最严苛标准的”物理层设备”。

在光网络里,应用层(软件)随时可以升级,但物理层(车身、底盘、电池安全)一旦铺设下去,那可就是定局。

MG是在赌,赌国内的消费者在经历了这几年被”智能浮夸风”忽悠得晕头转向之后,会开始回归到对”车”本身机械素质的追求上。

这是一种”复古未来主义”的豪赌,也是在当前这个卷得像一锅粥的市场里,MG唯一能找到的一段还没被占用的”暗光纤”。

MG S9对标Model Y、MG7终于出插混,上汽这是真技术下放还是“没流量”了?欧洲吃瘪转战国内,这三款新车能打吗?-有驾

网友犀利三连问:车机烂、价格贵、背刺老车主,MG这波能不能把这些”误码”修干净?

我知道,评论区现在肯定已经炸锅了。

我模拟一下大家的质疑,用第三人视角,咱们来点真实的硬碰硬。

疑问一:MG的车机一直都是那个德行,这次新车是换芯片了还是换脑子了?

别又整出个连蓝牙都断连的”诺基亚”系统吧?

锐评:这确实是MG乃至上汽的一个痛点。

要说硬件,大家现在都是高通8295起步,这玩意儿就像是给你拉了一根10G光纤,带宽绝对够。

可是软件呢?

之前的斑马系统,说好听点叫稳定,说难听点那就是个”老古董”,逻辑复杂得像是还要让你手动输入IP地址。

据说这次MG会和momenta还有零束科技深度合作,可能会上一套全新的底层架构。

如果能做到像智己那样至少界面不卡顿、语音能听懂人话,那就算谢天谢地了。

咱也别指望它能像小米那样搞”人车家全生态”,MG只要别在这个关键节点出现”数据包丢失”(死机、黑屏),那就是胜利。

疑问二:老款MG7的车主是不是又要被背刺了?

这插混一出,燃油版二手车残值是不是直接跌成”废铜烂铁”?

锐评:兄弟,你要有心理准备。

这不是背刺,这是”技术迭代带来的必然折旧”。

在光通信领域,当你还在用铜缆传输的时候,人家光纤已经铺到家门口了,你的铜缆自然就只剩卖废品的价。

MG7插混版的推出,绝对会把燃油版的价格打到地板上。

如果插混版起售价真的定在13-14万左右(为了硬刚比亚迪),那之前花15万买顶配燃油版的兄弟们,你们手里的车真的就是”情怀价”了。

建议想开的朋友别卖,接着开,毕竟那也是一台机械素质极好的绝版纯油轿跑,留着当”离线备份”也是好的。

疑问三:这新SUV和MG7,到底能不能打过深蓝、极氪这些新势力?

还是说只能去欺负一下合资品牌的”老头乐”?

锐评:这是一个非常尖锐的问题。

现在的局势是,MG处在一个非常尴尬的频段上。

往上打,极氪007、小米SU7那是流量明星,自带”光放大器”,MG很难切入那个话题圈;往下打,比亚迪秦L、宋L那就是”洪水攻击”,销量大到能把你淹没。

MG的机会在于”侧行”。

就像在拥堵的网络里找一条冷门路由。

它的目标客户是那些厌倦了满屏APP、想要一台开起来有点欧洲味、看起来有点格调、同时安全性绝对过硬的人。

这群人不多,但如果MG能精准命中,那就是在这张大网里建了个私有的VPN隧道,虽然流量不大,但极其稳定,利润也说得过去。

结语:光模块再好,也得看谁来插,MG这把要是再不亮,那就真的只能做”暗光纤”了。

说到底,2026年对于MG来说,就是一场生死时速的”链路重构”。

之前的光辉岁月,靠的是海外市场的蓝海,那时候没人和你抢带宽。

现在好了,全世界都在堵,都在限流,都在搞防火墙。

MG手里的这三张牌——MG S9、MG7 EV、MG7 PHEV,无论从技术规格还是产品形态上看,都绝对算得上是主流配置,甚至在底盘、安全这些物理层指标上是冗余配置。

但是,造车不是堆光模块。

光有好的硬件,没有好的营销协议,没有好的用户运营逻辑,甚至没有一个让国人愿意买单的价格策略,那这根光纤就算也是T级带宽,也照样没流量。

这三款新车,能不能成为上汽MG的一道”光速修正”指令,把这个品牌从被边缘化的危险区域拉回来,就要看上市那天的价格,是不是真的能像激光一样,直接击穿消费者心理防线那层厚厚的遮羞布了。

如果还想着端着”合资品牌的架子”卖”国产车的配置”,那这波光网络改造,注定只能是一场即使发射了光信号、也没人接收的”单向广播”悲剧。

0

全部评论 (0)

暂无评论