工信部熊继军提出将优化新能源汽车车辆购置税、车船税等优惠措施,支持技术攻关促进产业升级,推动公共领域电动化和充换电设施建设

我这两天刚跟装修师傅聊车,说起新能源补贴和税收优惠,他突然冒出一句:这税收优惠劲儿小别怀疑了,能省点心电费也挺香。本来没太在意,后来听工信部熊继军副部长的讲话,才觉得这事儿真不简单。

他讲了这么几个要点,简单说就是要优化新能源车的车购税和车船税优惠。别看优化两个字,说白了就是让政策更精准,扶长续航车型,尤其是纯电车,继续享受免税优惠。比如我翻看过去年数据显示(样本有限),纯电车型续航在500公里以上的,车购税减免力度达到80%以上,销量明显拉动。嗯,这意思跟我师傅说的节省电费差不多,省心又省钱。可是你说到底能省多少?我简单算了下,一台售价20万的纯电车,原车购税约1.6万,免税后直接省那块;再说车船税按年约500块左右,免了三五年也不是小数目。(体感,数字仅供参考)

工信部熊继军提出将优化新能源汽车车辆购置税、车船税等优惠措施,支持技术攻关促进产业升级,推动公共领域电动化和充换电设施建设-有驾

我跟你们讲,拿这税收政策和实际买车流程比比,差别挺大。比如我这边亲戚去年买的两个品牌A和B,价格差不多,都是纯电,不过A品牌恰好续航超过520公里,B只有480公里,结果A车型当时享受全免车购税,B没免,这差不多能让B贵出个万把块。两车开起来感觉差不了多少,可钱却砍得一大截。有没有点坑,反正我俩聊着都鄙视这按续航划线的操作,但这走不通,政策得精准才能撬开市场。

顺便说说供应链,我之前写过电池行业,打个比方,现在研发大算力芯片跟搭积木似的,要一块一块拼,几个关键零件不好,性能全泡汤。熊继军提到要支持大算力芯片、操作系统等核心技术攻关。其实这就像盖楼房,地基没做好,楼再高都不稳。芯片算力是新能源车智能化的地基,直接决定智能驾驶体验和安全性能。咱们日常感觉车载系统卡顿,肯定不是因为你手慢,往往是芯片不够硬核。不过这条路也没那么快能彻底走通,芯片国产化长期受制于人,短期内能不能突破,真不好说(没细想过,估计行业还得掰着手指盼)。

工信部熊继军提出将优化新能源汽车车辆购置税、车船税等优惠措施,支持技术攻关促进产业升级,推动公共领域电动化和充换电设施建设-有驾

哈,说起来有个插曲,我刚才翻了下笔记,发现去年某次车展,厂商现场说后续将重点做大模型算法,这没啥新鲜,关键是他们讲的要和大湾区本地算力中心深度绑定,这细节很有意思,说明智能化不仅靠车载芯片,还得靠云端计算背锅,两块协同才能扯起来。听着像黑科技,其实就是玩组合拳,生活中就好比你手里新买的手机再智能,离不开基站和信号塔的配合。别问我细节,具体怎么配合,我也说不明白(这段先按下不表)。

税收优惠说大其实也有点假象。熊副部长说的是优化,我刚开始脑子里想的是直接免个三五年,但越想越觉得不现实。国家补贴和税收减免是个滚雪球,给得太狠了,不利于市场健康。新能源汽车产量增长快得吓人,去年我国新能源汽车产销超680万辆(统计局数据,估算),要给每辆车都掏腰包,那财政压力谁来扛?所以人家是精准优化,选重点,省到刀口上。你说对不对?

说到这里,突然想到市面上对比一下,像这个价位,一辆10万左右的纯电动车,和燃油车相比,日常养车成本差别有多大?按我粗算,纯电车每公里电费大约0.3元,燃油车油费平均0.7元,百公里成本差了差不多一半(体感),这加上税收优惠,优势真不小。不过……这优势对同价燃油车的渠道影响,也折射出品牌间的新一轮资源博弈。供应链松动,谁能抢到核心零部件,谁就能降成本发货更快,拿下更多订单。你有没有觉得,车企间这场看不见的抢蛋糕比拼才更残酷?

工信部熊继军提出将优化新能源汽车车辆购置税、车船税等优惠措施,支持技术攻关促进产业升级,推动公共领域电动化和充换电设施建设-有驾

我问过亲戚买车的销售,他直白说:纯电买得越多,厂家利润越紧。税收减免帮了大忙,但我们也指望厂家下次涨价调整回来块钱。听到这,有点无语,这不是拆东墙补西墙嘛?可现实就是这逻辑——谁赚钱了才能投入研发,这轮加码政策里其实很大一部分还是在培育长远竞争力。

再回到公共领域电动化这个事儿。熊继军提到全面推进公共领域车辆电动化和充换电设施补短板试点。你可能觉得这普通,其实不简单。我这朋友在某县里干新能源基础设施建设,他说充电站不是随便找个空地插根桩就完事,人流、网路、供电容量啥都得算在里头,手续麻烦得要死。你觉得呢?一桩能耗多大的充电桩,十块电充不上车,人群聚集的地方都不那么适合。老人孩子多的县城,这问题尤其明显。

我自己心里也有点疑惑:这波政策的优惠,车船税和购置税优化,实际对消费者刺激不刺激?还是更像是在给大企业和常年研究技术的尼龙裤投资者打一针强心剂?(是我太悲观了,还是事实)市场真的会因为这税收调整迎来爆发吗?说句不好听的,从我多年的观察来看,技术更新和用户接受的节奏,总慢半拍,政策多给点时间可能更现实。

工信部熊继军提出将优化新能源汽车车辆购置税、车船税等优惠措施,支持技术攻关促进产业升级,推动公共领域电动化和充换电设施建设-有驾

好歹,至少今年底车市数据还没嚓嚓掉,新能源依然占了30%以上份额(样本有限),对政策的期待和声音都挺大。我朋友修车的说:电动车板块热是热,但电池维修和换新成本也忒让人紧张。厂家给的优惠是鼓励买车,换电池的钱没人贴。是的,这就是我想讲的另一个故事。

唉,写着写着,我又卡壳了——这个税收优化的细节,到底会不会引发新一轮价格战?还是说它更像在帮市场消化之前过快上涨的库存?政策不会一刀切,但我想知道,这政策对于二手新能源车市场有没有考虑进去?毕竟补贴和税收减免的存在,让原本略显尴尬的保值率有了提升空间,难不成这背后还有经济运行的新微观逻辑?(这段先按下不表)

工信部熊继军提出将优化新能源汽车车辆购置税、车船税等优惠措施,支持技术攻关促进产业升级,推动公共领域电动化和充换电设施建设-有驾

算了,先不想太多。我盯着桌上的一杯咖啡冒出的热气,突然想到,以后哪天充电设施不再是瓶颈,不知道那时咱们到底愿不愿意为了电池的长寿命,忍受充电那点等待的焦虑?这等待,可能是未来技术和政策之间,汽车和人的一场看不见的拉锯战。你们怎么看?

0

全部评论 (0)

暂无评论