这几年，新能源圈这场技术大战是真的看得人热血沸腾。尤其最近，理想汽车的李想又放出狠话，说高阶辅助驾驶永久免费，直接跟华为正面刚。问界靠着华为ADS收费，理想这边一拍桌子，说一句“普及为王，不收那份钱”，这事到底怎么回事，咱说两句大白话。
说到底，这波车企卷的啊，已经不仅是堆配置拼续航那点花活，而是彻底转到智能驾驶上，谁家的辅助驾驶更像回事儿、谁家用着更顺畅，这才是关键。可技术这玩意儿是真烧钱，烧得还不是小数，但李想愣是敢放狠话不要钱，你以为真是“做慈善”啊，哪有那么傻的人！背后学问大着呢。
你看华为，问界M9、M8卖得确实猛，这两个车型一个是50万以上豪车销冠，一个几个月就卖了十万台，靠的是什么？除了外观动力，全靠智能化和品牌背书。而且华为把自己的高阶辅助驾驶技术，当作增值选配，最早弄了个买断制，后来又是“限时买断3.2万”，意思很简单，谁想用，掏钱来！而且后头可以靠OTA升级，比如ADS 4.0这种，就是“先买慢慢用、用上再升级”。有钱人不差那几万，有科技信仰的更舍得多花点儿，这路线确实有人买账，销量数据摆在那里，咱得承认，人家商业玩法成熟。
可李想就不一样了，他一贯性格就是“讲用户体验”，甚至你说他卷也好，赌也罢，这人认死理儿。他觉得高阶辅助驾驶不该是有钱人的特权，所有买电动车的都该用上，所以才敢说“咱家全系标配AD Max，永久免费！”其实免费这事儿，说起来容易做起来难。理想和华为路线不一样，问题出在哪？
很多消费者以为，辅助驾驶就是那些摄像头、雷达、芯片花钱，确实这都是昂贵的硬货。但这些其实仅是“上车那点料”，真要让车开得又聪明又安全，靠的可不是这些东西，而是背后那一大坨云端算力、数据训练平台。举个例子，咱平时玩手机，手机块头挺大，但你喊小冰、Siri帮你定外卖、识别语音，靠的是云里边的大服务器帮着算。理想和华为这些高级智驾，也是走这路，背后都有大模型算力中心，一年投入几十亿不带眨眼的，全是费用。
你说李想傻到真的免费白给你？那谁给他做买卖嘛。其实他算的是“大账”——未来车企的高阶智驾能力，归根到底不是靠多收几万块选装费，而是让用的人多了（叫“走量”），技术普及后，云端算力的成本就被摊薄了，单车摊下来可能最后也就几千块钱，甚至更低，变成“电动车标准配置”，这一张牌要赢，不是赚眼下几万块，而是最后让大家都离不开你家那个智能驾驶生态。
再说了，车企拼的是未来的生态系统和用户黏性。你让每个人用上高阶智驾，时间长了，大家就不会再觉得这是啥稀罕玩意儿，就像手机的导航、甚至空调自动挡。就这，各家只能比谁家体验好，谁更流畅、更安全、更懂你。到那时候，还能靠多卖三五万的“选装包”来拉开差距？不太可能。李想就认准了这个方向，亲自下场，甚至带头“得罪”产业，带头烧钱推普及。
当然话又说回来，华为他们实力也强大，技术成熟，投入是真猛，拼的是“马太效应”——有选装钱的多了，收入继续回流研发，产品更新快，技术更先进，别的企业根本跟不上。你看现在，智能驾驶用户数据有多少、反馈多及时、算法能优化多快，靠的是基数、是圈层。华为走的就是高端路线，先服务好愿意付费的大客户、豪车用户，通过口碑慢慢“反哺”到大众车型。M9、M8数据亮眼，这套打法也没错。他们敢收费，本质上是账算明白，花大钱带动技术升级，后来再不断下探普及。
你要说，到底哪种路线更合理？其实很简单，围绕着“高阶智驾”这赛道，企业间的较量，拼的是对未来趋势的判断和勇气撑规模化。李想和理想，拿出这波免费大法，是冲着未来将成本拉低、自己技术和生态绑定用户的那份信心；华为那边，靠收费增强自身研发实力，持续保持高端技术壁垒。表面上看，两条路针锋相对，但以后难保不会殊途同归。
另外还得提一句，别只盯住价格看，实际用户体验也是关键。深蓝汽车这边，20万以内的车也能上华为高阶智驾，甚至早期下单还“白送”，包含了城区巡航、代客泊车什么的，这就相当于提前让用户小白先感受一把啥叫“智能化出行”。一旦大家都用上了，反过来越来越多的用户数据、反馈，都给厂商技术优化提供温床，这比单靠高价选装、只服务高端客户吃得更广。到最后，谁更懂用户、谁体验好，谁就能赢得长跑。
现在很多网友都明白了一点，厂家表面上说免费，其实是“普及技术”，叫你“白嫖”其实是让你成为生态的一员，为技术发展添砖加瓦。久而久之，技术普及度起来，价格放下，智能汽车正好和智能手机类似，从一开始的“价格虚高”“功能选配”到现在的“人手一部”。李想明显是瞅准了这波红利早早卡位，也赌准了未来几年中国在智能车“量大为王”的道路上走得更远。
当然，免费，归根到底不是慈善，成本依然实实在在。云端算力和底层AI训练，没有几家能玩得起。现在能大声说“永久免费还标配”的企业不到五家，有实力的都是真硬核玩家。等技术普及了、算力成本进一步下降的时候，回头一看，提前布局的，用户体量大的一方，反而更容易低成本持续升级，服务更好，再靠大规模运维挣钱，这和当年互联网“先免费后盈利”套路如出一辙。谁能等到下一个拐点，谁就能彻底拿下未来智能车老大。
你要细想，等以后汽车转型彻底智能化，除了动力、空间，能拉开差距的基本都是“软实力”：辅助驾驶、操作系统、数字座舱。这些看似“物理无形”的服务部分，实际涉及巨额成本投入和长线规划，用户享受的则是流畅、智能甚至情感互动的“用车体验”。不用钱先用上、用习惯再说，等大家都离不开了，车企想加点别的服务钱，一定也有人买单。
问界M9长期霸榜、M8卖得飞起，证明华为收费模型有其成功之处。但车企行业变局就在眼皮底下，理想的免费逻辑和科技普惠战略，恰好对着华为收费直接起了“鲶鱼效应”。行业被搅活，用户得益，生态变强，谁都不傻，看的不只是眼前那三五万，而是全局版图。
最后说句大实话，智能驾驶竞争的逻辑其实已远不是当年卖手机、卖家电单比硬件那点故事，更像平台级别的大洗牌。像李想说的，未来辅助驾驶会毫无悬念地成为电动车底线配置，就像空调、导航一样，谁还会只为了智驾这项多付几十万？车企谁能帮用户提前用上，谁在长线里布局得更深、体验做得更好，谁就更可能成为下一个“行业标杆”。现在谁笑得最欢，未来未必就稳操胜券，竞争态势一变，洗牌速度快得很，只有不断进步、持续投入和大胆普及，插上技术与生态的“双翼”，企业才能真飞起来。
大家都盯着眼前价格、选装、免费这点小账，其实背后是智能化大浪潮里的“生态之战”。能站在风口浪尖上的，不一定是最贵的，但一定是最懂趋势、最有魄力的那拨企业。不管是“华为派”收钱搞高端，还是“理想系”搏普惠，真正得了好处的，还是咱消费者。期待更多技术变革，大家一块儿颠覆老规矩，智能车接下来的戏还多着呢，慢慢看，咱都在见证历史。
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）