东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗”还是“一盘大棋”?

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘-有驾

这两天,岚图要去港股上市刷了不少屏,但背后那点事,更有嚼头。他们把一台要卖到欧洲的高端智能轿跑东风奕派S33,扔进了湖北十堰一个造廉价出口小车的合资厂里,和一堆白菜价的车在同一条流水线上“肩并肩”。这波操作,我看了直乐,外行都喊着“看不懂”,但我赌一百块,这可能是今年新能源圈里最稳、最“老油条”的一手棋。

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘-有驾

很多人一瞅见“同厂共线”,第一反应就是“完犊子”:S33那可是东风家的宝贝,定位中高端,要上华为乾崑智驾和鸿蒙座舱,明年才亮相。易捷特那边呢,是跟洋人合资搞的,专门出产便宜货冲海外市场,去年开发新车还花4600万外包出去了。这俩一个天上一个地下,塞一块儿,不怕S33的“高端”标签被拉下水?不怕生产线因为要迁就不同品控、不同供应链节奏,自己打起来?

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘-有驾

要我说,这种“担心”纯属杞人忧天。他们压根没看懂东风在下一盘什么棋。东风这套打法,骨子里透着一股“老谋深算”的国企智慧。表面看是“同厂不同命”,内里玩的,是“用最省钱的姿势,下最多的棋,稳住最多的盘子”。

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘-有驾

首先,你以为东风为啥选十堰?就图那儿厂房便宜?大错特错。核心是那张“欧洲准生证”。十堰那地方,以前是给部队造特种车的,军用标准玩了几十年,欧洲那边那套严苛认证流程,十堰工厂门清。S33这种瞄准欧洲市场的车,从这条线上下来,认证体系是现成的,出口通道是打通的。这叫“前人栽树,后人抄近道”。把研发放在武汉总部,制造放在有成熟认证和生产基础的老基地,省了自建新厂、重跑认证的巨额成本和时间,这叫“花小钱,办大事”。

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘-有驾

其次,你看似它“分散了”,产能东一榔头西一棒子,武汉、襄阳、十堰、成都到处撒。但东风怕的就是“集中”。把鸡蛋全放一个篮子里,万一那个地方政策、供应链、用工出点幺蛾子,整个盘子都得摔。现在这么一摆,武汉搞高端门面,襄阳主攻性价比出口,十堰用老底子接高端代工和特种车,成都弄新品牌跟华为眉来眼去。每个地方都有活儿干,都能带动上千家配套企业,地方就业稳了,GDP有贡献,反过来地方也给政策支持。这叫“用产能换政治,用分散求稳定”。那些担心“内耗”的人,是没见过前几年某些新能源巨头,把宝全押在一个城市,结果被当地用工、用地成本卡脖子的窘态。

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘-有驾

最后,也是最狠的一招:用合资厂的产能,孵化自主的高端梦。易捷特是合资公司,有现成的出口渠道和国际合作经验。S33挂东风标,用东风技术,但在合资厂的线上走一圈,无形中是不是也学了点国际市场的“规矩”?这波操作,相当于用别人的鸡窝,孵自己的金蛋,顺便还把孵蛋的手艺给学了。十堰地方上个月开大会,明确把“推动S33和易捷特新车投产”当成绩效考核,这说明什么?说明从上到下,大家都认这笔账:高端车要造,出口任务要完成,但新的大钱,能不花就不花。

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘-有驾

所以,别再用“互联网思维”看国企了。他们不跟你比谁PPT画得圆,谁发布会开得炫。他们比的是,怎么在有限的棋盘上,用最稳的步子,把每个子都走到该到的位置,把每个老包袱,都变成新动能。S33和廉价小车挤一条线,挤的不是产能,挤的是那些看不懂这盘棋的人的眼界。等明年S33带着华为技术从这条线上开出来,漂洋过海卖到欧洲的时候,你再回头看看今天这波操作,可能会一拍大腿:高,实在是高。

东风S33和易捷特小车挤一条生产线,是“国企内耗“还是“一盘-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论