为什么外国不造新能源汽车,长城老总魏建军一句话道破真相,他们也有技术,不是不会造电车,是压根不愿真干,利益纠葛让转型之路磕磕绊绊

为什么外国车企不爱搞新能源汽车,长城老总魏建军一句话点醒大家,他们技术不差,就是懒得真心投入,各种利益卡着脖子,让转电动车这事儿一拖再拖

外国车企为啥不急着造新能源汽车,长城汽车老总魏建军直戳痛点,他们技术牛着呢,不是不会做电动车,压根就不想下狠功夫干。中国电动车卖得火热,他们却磨磨蹭蹭,像在走过场。那些老资格车厂,手里技术一大把,可电动车领域总觉得他们在敷衍。

为什么外国不造新能源汽车,长城老总魏建军一句话道破真相,他们也有技术,不是不会造电车,是压根不愿真干,利益纠葛让转型之路磕磕绊绊-有驾

魏建军说,他们不是造不出来,是根本不想卖力。拿福特来说,他们专门建了个部门叫Model e,去冲电动车市场,结果2023年亏了47亿美元,2024年还亏,2025年这个部门运营亏48亿美元,公司整体净亏82亿美元。

卖一辆电动车得倒贴钱,只能靠卖油车和商用车勉强顶着。亏成这样,谁还敢全押宝上去。大众集团情况也类似,以前是全球老大,油车赚翻了天,转电动后大把钱砸电池厂,推出ID系列车型,可2024年纯电动车交付量掉下来,2025年美国销量继续滑坡,欧洲补贴一取消,电动车销量就上不去。

卖不动,投的钱收不回,转型这条路走得跌跌撞撞。这些老牌车厂干嘛不使劲冲,因为电动车砸了他们的饭碗。油车利润厚,供应链稳,经销商靠修车和卖配件过日子,工会还盯着工作岗位不放。

电动车组装简单,用的人少四成,工会不答应,经销商修车费少,赚头小,也没劲头。供应链更麻烦,中国管着全球七成以上电池原料,锂资源世界第二。要真转,就得靠中国电池,从以前定规矩的变成给人组装的,这让西方那些自大的资本家咽不下这口气。

为什么外国不造新能源汽车,长城老总魏建军一句话道破真相,他们也有技术,不是不会造电车,是压根不愿真干,利益纠葛让转型之路磕磕绊绊-有驾

特斯拉不一样,从一开始就盯着电动车,没历史包袱。2023年赚150亿美元,2024年70多亿,2025年净利38亿美元,虽然少了点,但还能赚钱。老车企转行等于自己砍胳膊,短期大亏,各种利益集团拉后腿,所以他们就小打小闹推几款电动车,勉强应付环保规矩,不想豁出去。

魏建军这话有道理,中国车企没油车历史的拖累,国家政策推着走,产业链从电池到电机到整车全包。2024年全球电动车卖了1700多万辆,中国占1100多万,2025年全球预计超2000万辆,中国份额快一半,还出口猛涨。

欧洲销量卡着不动,美国增长慢,补贴一变就晃荡。中国车企埋头研发生产,抢市场抢得快,老车企纠结利益,就慢慢被拉开距离。国外充电桩少,建起来费劲,这也让他们裹足不前,国家能源计划还死盯着石油不放,觉得电动车不靠谱。

汽车要聪明起来,就得用电驱动,这点他们也知道,可行动慢吞吞。总归是利益和胆量的事儿,技术有,钱也舍得花,但动自己百年老底,太心疼。中国车企没这纠结,直接扑上去,就跑到前面去了。

为什么外国不造新能源汽车,长城老总魏建军一句话道破真相,他们也有技术,不是不会造电车,是压根不愿真干,利益纠葛让转型之路磕磕绊绊-有驾

国外那些车企,以前总觉得自家技术天下第一,现在中国车卖得好,他们还想抄袭不自己搞,国内有些人上网攻击自家进步,就等着国外的货。可国外用着好技术,车子做得一般,怎么说呢,是舍不得真下本,还是留着不舍得用。

转变想法真难,中国车企领导以前也觉得国外牛,现在看清了,不追不研,只抄,只会拖后腿。新能源这事儿,说白了,就是看谁敢先跳,谁跳得快谁赢。外国车企纠结充电网不全,能源战略绑死石油,智能化车非得电动他们也承认,可就是迈不出步。

结果中国产业链一条龙,政策一推,市场就抢到手。福特大众亏血本,特斯拉赚着,中国出口全球到处是他们的车。利益集团工会经销商,全卡着脖子,经销商少赚,工人少岗位,供应链丢控制权,都不乐意。电动车利润薄,短期看亏本,长远得赌,可他们赌不起。

中国没包袱,研发快,生产稳,销量年年翻。2025年全球电动车超2000万,中国一半多,欧洲美国补贴变卦就慌,中国车稳稳的。国外目光短,只看眼前油车钱,不想疼转型。中国车企一门心思干,市场份额越拉越大。

为什么外国不造新能源汽车,长城老总魏建军一句话道破真相,他们也有技术,不是不会造电车,是压根不愿真干,利益纠葛让转型之路磕磕绊绊-有驾

充电难是借口,技术有是事实,就是不愿真干。魏建军一句话,点破了,外国车企有技术有钱,就是利益太多,步子迈不开。中国不一样,直奔主题,电动车革命他们领跑。

0

全部评论 (0)

暂无评论