电动小面竟撑起中国新能源基本盘,普通人还能抓住机会吗?

在路边拉开车门,看到里面排着一溜座位,并且坐满了人之后还可以把行李箱塞到后面。

你以为它是过去那种吭哧作响的油面包,结果一开车就变得又安静又好动,在高架上也不发出任何声音;再看车尾只有一个充电口没有加油孔的时候你才明白:原来这是一辆电动小面。

电动小面竟撑起中国新能源基本盘,普通人还能抓住机会吗?-有驾

这车是远程纯电动小面,型号为JL6541BEV10。

从尺寸上来看,并不“小”,车长约为5.4米,轴距为360毫米左右、宽度182厘米(宽),高度约 97 厘 米 ( 高) , 整备质量在两吨上下浮动范围之内;加上了轮胎之后的总重量接近三万五千克。配的是直径十五英寸的大轮毂,胎面是十九点五公分宽度的标准型花纹子午线车用斜交低压宽体充气橡胶圆柱形整体式无内衬钢丝帘布结构,并且有防滑功能设计;轮胎采用的是一种规格为195/80R26C(即:胎面直径37厘米,轮辋外径4. 有效容积约为四立方米。

座位可以灵活布置成6/7/8或9座;当为六、七或者八人乘坐时,第二排和第三排放倒之后后备厢长度可达约14.5厘米左右,在九个人的时候多出一档,并且后部还有大约 0 厘米的空间来放置行李箱等物品。

车顶高度不超过1985毫米,地下车库、城市高架下通道没有压力。

不是把货车改个样子凑合着用,而是从头到尾都是按照客车的标准来设计的,并且可以挂营运牌照跑客运、商务接驳以及团体用车等合法运营行为。

电动小面竟撑起中国新能源基本盘,普通人还能抓住机会吗?-有驾

动力系统全部采用新能源的方式。

电机来自湖州智芯,最大功率为90千瓦、额定45kw,并且比以前那种六七十马力的小汽油机要好得多:载七八个人上高架超车不会像老式的油面那样发出巨大的声音。

电池选择磷酸铁锂路线,电芯来自湖北亿纬锂电池公司,在湖州智鑫完成整个总成过程,并形成一个小闭环。

最高时速标定为100公里每小时,城市环线或者短途高速接驳完全够用。

这样的组合不是追求极致的数字,而是把重点放在耐用性和经济性上:磷酸铁锂电池不像高能量密度电池那样大放异彩,在充放出电次数多、寿命长的情况下车队使用几年下来更划算;90千瓦电机不堆马力而求长期稳定和低故障率。

电动小面竟撑起中国新能源基本盘,普通人还能抓住机会吗?-有驾

还有一个细节让人信服:它做成“工具车菜单”。

挡风玻璃黑边、雨刮样式是否需要更换,中控屏有没有配备以及是否有监控装置和倒车雷达的数量等几乎每一项都可以根据运营方的要求进行选配。

工厂就像点菜一样,把标准化的零件组合在一起,在生产线上可以连续制造出很多细分版本,并不需要为每种车型都重新开发。

工业菜单化可以实现,需要周边密集的零部件供应链:有车身钣金、座椅骨架等配套产品;滑门导轨也有相应的配件供应企业存在,并且还有电池壳体以及高压线束等等。

同时充电网络这几年发展起来,使得纯电小面可以去跑客运、短途高速:白天行驶晚上回到车场给车辆进行补足已成常态。

磷酸铁锂电池搭配成熟的温控系统以及稳定的电网供给,使得这些车可以在高频次的运营中经受日复一日充放电循环。

电动小面竟撑起中国新能源基本盘,普通人还能抓住机会吗?-有驾

更重要的是,这类车的迭代速度很快:外形几年内不会有大的改变,在电机、电池和电控方面可以不断更新换代,并且新技术一出现就更换总成部分而平台本身不会变动很大。

按模块升级的节奏与一些海外轻客平台十几年来一直保持不变的做法大相径庭。

把视野放宽一些看就更明显了,在欧洲很多轻客仍然以柴油为主;日本街头的小巴多为油车或者混动车型,美国更多的是靠改装厂来做零散的电动化项目。

而中国则是把纯电平台下放到最基层的小面,用规模化的产业体系将高端纯电动的经验以及供应链压缩成本之后再平移到这些工具车上。

对车企而言,把钱花在一辆电动小车上,并不容易也不讨好;它不会占据发布会的大屏幕也不会被推上热搜台面。车主最关心的是账本:这辆车能不能跑、会不会坏掉,在五年之内要花费多少钱?

电动小面竟撑起中国新能源基本盘,普通人还能抓住机会吗?-有驾

正是这些“不起眼”的工具车支撑起了中国的新能源。

有一点值得我们进一步探讨:虽然白天跑晚上回场充电的方式在城市以及车队集中的地方可以运行,但是也给运营带来新的挑战。

并不是所有的城镇都可以马上拥有足够的车场充电能力,特别是偏远地区或者分散的小城市,在车队如何高效地排班进行夜间充电动作、电网能够承受多少夜晚的电力负荷以及充电桩建设的资金回收周期怎样确定这些问题上都需要提前考虑。

也就是说,电动小面的普及并不等于把电机和电池装上去就可以完成任务了,在充电设施、车队管理以及标准化维修与零部件供应方面都要具备配套的能力。

要使这样的产业生态在更大的地域上落地生根,还需要加强基础设施以及运维管理。

电动小面竟撑起中国新能源基本盘,普通人还能抓住机会吗?-有驾

这些看起来很普通的决策其实是有明确的商业逻辑支撑着:不选择追求极限电池,不用一味提升电机功率的方式去堆砌高能量密度的动力系统,并且不对座椅进行复杂的电动调节设计,在此基础上使用折叠式的设计、标准化零部件以及稳定的总成来保证车队能够长时间稳定运行并且不会给用户带来困扰。

有人关注智能座舱、自动驾驶的未来,也有的人在研究线束接头处的质量问题以及滑门轨道和座椅铰链是否可靠,在这些方面都牵涉到一条产业发展的链条。

当连小面车也开始按照新能源的标准进行重新设计的时候,就说明了一整套工业能力已经成熟了:把高端车上积累的经验和供应链成本降低之后再移植到底层工具型的车辆上,在电动化方面不再依靠噱头、补贴而是一步步地靠账本算出来的生意。

每天乘坐的校车、去医院或者高铁站接驳用到的小汽车,有一天悄悄地变成了纯电动汽车,并不是短期的新鲜事,在自来水和电灯普及之后成为生活中的看得见摸得着的基本设施。

让人既安心又期待,但是也带来了实际的选择:你是车队的管理者、乡镇交通局负责人还是学校管理人呢?你会怎样来判断什么时候更换为电动小面车。

你的所在城市或者乡镇是否有充电场站以及运维能力来支撑这样的转型?

这也就是我们所面临的现实问题,需要尽快做出回答。

0

全部评论 (0)

暂无评论