欧亚穿越实测后,国产新能源越野不再是备选

以前聊长途穿越,很多人脑子里自动弹出来的画面,基本都是普拉多顶着一身泥,兰德酷路泽挂着备胎,帕杰罗跑在碎石路上。那时候国产车在这个圈子里存在感不高,哪怕有人说一句“国产也能越野”,旁边大概率会有人笑笑,觉得你想得太简单。

欧亚穿越实测后,国产新能源越野不再是备选-有驾

这几年风向变得挺快。坦克300火起来之后,大家发现国产硬派车不是只会做个方盒子外观;方程豹豹5、豹8出来以后,很多人又开始重新理解新能源和越野到底能不能放在一起。过去一提电车跑远路,第一反应是焦虑续航、怕坏在半路,现在有人真把这些车开上高原、开进无人区、开去跨国路线,质疑声自然就没那么轻松了。

最近这个“马可波罗新丝绸之路”活动,其实就挺有意思。从罗马出发,一路穿过欧亚多个国家,最后开到中国。这个路线本身就不是普通城市试驾,路况、温度、补能、车辆可靠性,都会被真实环境反复拷问。活动发起人里有美国经济学家杰弗里·萨克斯教授,还有M31资本创始管理合伙人仲雷,比亚迪是指定出行合作伙伴,派出的车也不是一台两台,方程豹豹8、豹5、钛7都在队伍里。

欧亚穿越实测后,国产新能源越野不再是备选-有驾

更有意思的是,萨克斯教授亲自体验了钛7之后,直接给了句“BYD NO1,FANGCHENGBAO BRAVO”。这句话翻得直白点,就是比亚迪第一,方程豹好极了。你说这是不是一句客套话?可能里面有场合因素,但车这种东西,坐上去、开起来、跑一段复杂路,感受骗不了人。尤其是长途穿越,车厢静不静、底盘稳不稳、动力跟不跟脚、遇到烂路心里慌不慌,几个小时下来,身体比嘴更诚实。

很多人以前看越野,眼睛只盯着大梁、差速锁、接近角、离去角。新能源越野刚出来时,争议也集中在这儿:电机能不能扛?电池怕不怕磕?电子系统会不会太娇气?但方程豹这套思路,并不是简单把电池塞进硬派车壳里,而是用新能源的方式重新解决越野里的老问题。

欧亚穿越实测后,国产新能源越野不再是备选-有驾

比亚迪现在的DM技术大体有几条路线,家用省油看DM-i,性能取向看DM-p,到了方程豹这里,核心就是DMO。它用纵置发动机配前后双电机,听起来有点复杂,实际落到驾驶感受上,就是动力来得更直接,前后轮的扭矩分配也更灵活。传统越野车靠机械结构硬顶,新能源越野多了一层电控优势,什么时候给前轮力、什么时候把后轮推出去,反应速度不是一个概念。

豹5和豹8身上那套东西,才是很多老司机试过之后改口的原因。中央差速器能锁,前后桥差速锁也给到,遇到交叉轴、炮弹坑、湿滑坡道,不是只靠轮胎硬挠。蠕行模式适合慢慢过难点,暴力模式听名字就很直接,坦克转弯在狭窄路况里也能派上用场。这些配置放在五年前,国产车要是拿出来讲,很多人可能觉得像宣传片;现在实车跑出来了,大家才愿意坐下来认真聊。

欧亚穿越实测后,国产新能源越野不再是备选-有驾

云辇-P Ultra这套智能液压车身控制系统,也不是为了炫技才存在。长途穿越最怕什么?不是单一大坑,而是连续不断的复杂路面。车身晃得太厉害,人累;离地间隙不够,底盘怕碰;悬架太硬,烂路上颠到怀疑人生;悬架太软,高速又没信心。它能提前感知前方路面,调整悬架软硬和高度,这对日常开车可能只是舒服一点,对穿越路线来说,能减少很多没必要的惊吓。

还有一个细节挺能说明问题,豹5和豹8可以做到单轮离地时靠三个轮子继续走。听着像表演项目,但越野路上这种场景太常见了。很多车不是动力不够,而是某个轮子空转之后,整台车就开始尴尬。这个时候系统能不能快速把动力分给有附着力的轮子,直接决定你是轻松过去,还是下来搬石头、垫木板、喊人拖车。

欧亚穿越实测后,国产新能源越野不再是备选-有驾

国产新能源越野还没到可以闭眼吹的程度。买这种车的人,最好先想清楚自己主要跑什么路。如果一年到头都在城市通勤,偶尔露营,豹5这种车能给你很强的通过性和安全感,但车身尺寸、能耗、轮胎成本,也都要算进去。要是真打算长途穿越,更该提前研究补能、备胎、救援路线和当地路况。车强不代表人可以什么都不准备,越野圈最怕的不是车不行,而是人太自信。

但有一点确实变了。以前中国品牌在硬派越野领域,更多是在追别人;现在方程豹这类车开始带着自己的技术逻辑往外走,甚至走到欧亚穿越这种公景里接受检验。七百年前,马可波罗把东方带进了欧洲人的想象里;七百年后,中国新能源车沿着新的丝路往回开,这画面挺微妙。它不是简单证明某一台车有多厉害,而是说明一个事实:现在聊越野和长途穿越,国产车已经不再是旁边那个候补选项了。

欧亚穿越实测后,国产新能源越野不再是备选-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论