吉林大学车辆工程专业毕业五年,有人跳槽某大厂做算法年薪翻倍,有人还在某传统车企拿微薄底薪,太无奈

01 引子:

同样是吉林大学车辆工程毕业,同样是普通家庭出身,五年后,有人跳槽去互联网大厂做算法,年薪翻了一倍;

有人还在传统车企,拿着不到一万的月薪,感觉一眼望得到头。

网上把车辆工程吹得天花乱坠,什么“朝阳产业”“新能源风口”,可真正到了找工作的时候,才发现背后全是选择。

很多人觉得学车辆就得去造车,但真正混得好的,往往不是坚持最久的人,而是毕业前三年敢换赛道的人。

这篇文章花了整整两周时间,综合了招聘网站公开简历、知乎小红书真实分享、以及部分车企公开的招聘数据,一共整理出近200名吉林大学车辆工程专业、毕业5年左右的普通家庭毕业生的经历。

只选取了没有特殊背景、不是学霸逆袭、也没遇到极端倒霉事儿的普通样本,尽量反映最真实的普遍处境。

所有收入数据都做了交叉验证,剔除了明显夸大和刻意哭穷的极端样本。

这些都是网上公开的信息,不是作者亲自采访的,不同城市、不同单位的收入差距很大,数字仅供参考,主要看不同选择背后的真实生活状态。

这篇文章不会告诉你哪个选择一定好哪个一定坏,只会把不同选择的真实代价和收获都摆出来。

最终的决定,还是要你自己做。

吉林大学车辆工程专业毕业五年,有人跳槽某大厂做算法年薪翻倍,有人还在某传统车企拿微薄底薪,太无奈-有驾

02 先看大盘:有人换赛道翻倍,有人原地踏步,分流的关键不是成绩,是“敢不敢试错”

把这200个案例的人按照毕业五年后的去向分类,大致分成了三批。

第一批人,大概36个人,占比18.0%,跳槽去了互联网或者人工智能相关的公司,做算法或者软件相关的工作。

他们的共同特征是:大学期间自己就学了编程,或者有过相关的实习经历,胆子大,敢赌。

第二批人,也是人数最多的一批,大概112个人,占比56.0%,在各大传统车企或者汽车零部件公司工作,有的在长春,有的去了上海、广州、武汉。

这批人里,有人干得不错,成了小主管,有人就是普通工程师,拿着行业平均工资。

第三批人,大概40个人,占比20.0%,转行了,不干本行,有的考公考编回了老家,有的去做了销售,还有的彻底换了方向。

剩下大概6.0%的人,选择了读研或者读博,目前还在学校里或者刚毕业不久。

为什么会有这样的分流?

不是成绩决定的。

这些人的高考分数都差不多。

关键的分水岭在毕业前三年。

那些跳槽去互联网的人,大多在大二大三就意识到传统造车行业工资涨得慢,主动去学了编程,毕业时手里拿着两份offer,心里有底。

而那些一直留在传统车企的人,很多是觉得“干一行爱一行”,或者不太敢跳出舒适圈。

和10年前相比,现在这个专业毕业生的处境已经大不一样了。

10年前,也就是2014年前后,正是中国汽车行业大发展的时期,吉利、比亚迪、长城都在扩张,毕业生去车企,三年当上小主管的大有人在,工资涨幅也比现在快。

现在,行业增速放缓,传统车企招人更挑剔,工资涨得也慢了。

能去头部新能源车企或者互联网公司的人,比10年前的比例低了将近一半。

这不是专业不行了,而是行业从扩张期变成了稳定期,对人的要求更高了,过了“是个活人都能上车”的阶段了。

有两个关键的职业分化节点:一个是毕业第3年。

前三年,不同赛道的人收入差距还不大,进了互联网的也就比在车企的多一两千。

但从第3年开始,差距迅速拉大。

另一个是毕业第7年。

第7年之后,选了不同赛道的人,人生状态会完全不同。

在互联网的,可能已经攒够了钱,准备跳出来自己干,或者在考虑退路;

在车企的,可能已经当上了主管,但也到了瓶颈期。

需要特别说明的是,转行在这个专业里是普遍现象,不是个人失败。

很多工科专业最后都要面临转行的选择,车辆工程也不例外。

很多人进大学时以为自己是去造豪车的,后来发现大多数人的工作是画图、做测试、跑产线。

吉林大学车辆工程专业毕业五年,有人跳槽某大厂做算法年薪翻倍,有人还在某传统车企拿微薄底薪,太无奈-有驾

03 赛道1 跳槽做算法:高风险高回报,但代价是“从零开始”

作者在网上看到一个典型的案例。

一个男生,吉林大学车辆工程毕业,2019年毕业的,去了长春的一家合资车企,做底盘测试。

每天就是跟着项目跑测试,记录数据,写报告。

干了两年,每个月到手工资不到7000块。

他觉得自己学历不错,但工资涨得慢,工作也没什么技术含量,就到网上去学编程,学Python、学机器学习。

硬是啃了大半年,一边上班一边学,周末基本不休息。

2021年,他跳槽去了上海一家做自动驾驶的初创公司,做算法工程师。

刚去的时候,工资没怎么涨,每个月到手9000多,但公司给了期权。

两年后,公司融到了C轮,他的工资涨到了一个月到手18000,加上期权,综合收入比在长春时翻了一倍多。

像他这样跳槽去做算法或者互联网的,在整理的案例里一共有36个人,占比18.0%。

这些人里,有的去了字节跳动,有的去了百度,有的去了新能源车企的算法部门。

他们有一个共同点:大学期间或毕业头两年,都主动学了编程。

这条路,毕业1年的时候,刚跳过去的人,月收入一般在8000到10000(税前,一线城市)。

毕业3年,也就是干了两三年后,月收入能到15000到25000(税前,一线城市)。

毕业5年,如果公司发展得好,月收入能到25000到40000(税前),甚至更高,但这部分人属于少数,大概只有跳槽人群里的20%左右。

日常工作强度很大。

很多人在网上分享说,996是常态,项目上线前经常通宵。

没有明显的忙季和淡季,全年都忙。

显性门槛是对编程能力的要求,至少得能用Python或者C++做项目。

隐性门槛是“敢放弃”的勇气。

很多人大学四年都学的是机械、车辆,突然要去学一个完全陌生的东西,心理压力很大,万一学不会怎么办?

万一找不到工作怎么办?

所以,走这条路的人,胆子大,也愿意吃苦。

走这条路的人,整体满意度比较高。

虽然累,但工资确实涨得快,而且感觉自己接触到了前沿的技术,职业天花板比在传统车企高。

但也有人后悔,主要原因有两条:一是太累,身体扛不住,很多人有颈椎病、腰椎病;

二是担心互联网行业的35岁危机,觉得自己干不了几年。

普通人能达到的上限,是成为算法专家或者技术骨干,年薪能到50万以上。

下限是进不了大厂,去了小公司,干了几年公司倒闭,又得重新找工作。

这条路付出的代价很大。

显性的代价是时间和精力,几年几乎没有个人生活。

隐性的代价是机会成本,当你在拼命学编程的时候,别人可能已经在车企积累了几年的项目经验,你想再回传统车企,很难,因为你的经验不匹配。

还有健康成本,长期熬夜加班,身体会出问题。

也有认知和社交成本,你的朋友圈全是搞互联网的,跟汽车圈脱节了。

未来5到10年,这个赛道的趋势:上限趋势是人工智能和自动驾驶依然在风口上,机会多,但竞争也激烈。

下限趋势是如果技术迭代快,淘汰也快,技术一般的可能被换掉。

对于普通人来说,中位趋势是,如果你的能力一般,进不了头部公司,可能就在中游公司干着,工资还行,但天花板明显。

这个赛道的光环很明显:高薪、技术、前沿。

但光环背后的代价也很真实:累、不稳定、身体透支。

不是每个人都适合。

04 赛道2 留守传统车企:稳是挺稳,就是挣得少,涨得慢

再看另一拨人。

作者在网上看到一个在知乎分享自己经历的女生,吉林大学车辆工程毕业,2018年毕业后去了长春本地的一家老牌合资车企,做车辆NVH(噪声震动)测试工程师。

她的日常工作就是跟着试验车跑路试,记录噪声和振动数据,回来写报告。

一开始觉得挺好,毕竟是大厂,稳定,福利也还行。

但干了四年,到2022年的时候,她每个月到手的工资才刚过8000块。

而她那些跳槽去了互联网的同学,工资已经是她的两倍了。

她不是说这个工作不好,就是觉得有点不甘心,觉得自己干得太久了,工资涨得太慢,也没什么发展空间。

像她这样一直留在传统车企的,在整理的案例里一共有112个人,占比56.0%,是最大的一批人。

他们分布在长春、上海、武汉、广州等地的合资或自主品牌车企,干的岗位比较杂,有做研发的,有做测试的,有做工艺的,还有做质量管理的。

这里边又分两拨,一拨是在头部车企(如一汽、上汽、比亚迪),另一波是在普通零部件供应商或二三线车企。

先说头部车企。

毕业1年,月收入在6000到8000之间(税前,看城市)。

毕业3年,月收入能到8000到12000。

毕业5年,如果成了小主管,月收入能到15000左右,如果还是工程师,一般在10000到12000。

整体工资水平在工科里不算高,但胜在稳定,基本不裁员,五险一金交得足。

再说二三线车企。

毕业1年,月收入在5000到6000。

毕业3年,在6000到8000。

毕业5年,能到9000到10000就算不错了。

很多人干了几年就干不下去了,因为感觉没有上升空间。

日常工作强度相对互联网来说要小一些。

很多岗位是标准工时,比如早八晚五,周末双休。

但项目忙的时候也要加班,比如车型要上市前,经常需要连续加班赶进度。

总的来说,有淡季有旺季,不是很夸张。

走这条路,显性门槛是大学成绩和毕业设计,面试时看重基本功。

隐性门槛是能接受慢节奏的生活。

很多人是本地人,或者在大学城市待惯了,不愿意出去闯荡。

也有的人是觉得互联网太累,宁愿少挣点,也要多一点个人时间。

走这条路的人,满意度比较分化。

那些在好公司、岗位核心的人,满意度还行,觉得工作生活能平衡。

那些在边缘岗位、工资涨得慢的人,满意度比较低,常常后悔。

后悔的原因主要是钱太少了,攒不下钱,感觉在浪费青春。

普通人能达到的上限,是当上部门经理,年薪30到40万。

下限是干了五六年还是普通工程师,升不上去,工资也就一万出头。

这条路付出的代价主要是经济上的。

你比那些去了互联网的同学,可能五年少挣了几十万。

另外,你的技能更新比较慢,很多知识还是大学学的,跳槽出去没有竞争力。

而且,如果你是在长春这种城市,房价也不低,但工资却上不去,生活压力也不小。

未来5到10年,这个赛道的趋势:上限趋势是传统车企向新能源转型,掌握新能源核心技术的人才还是有价值的。

下限趋势是,如果你只会传统燃油车的技术,被淘汰的风险很大。

对普通人来说,中位趋势是,职位和工资都会稳步增长,但速度很慢,想靠这份工作改变阶层,不太现实。

很多人觉得留在传统车企是“安稳”的代名词,但安稳的背后,是可能被温水煮青蛙的代价。

这个赛道最容易被低估的价值,是它给了你时间去思考人生,而不是像互联网那样被工作填满。

但如果你自己没想法,这时间也白白浪费了。

05 赛道3 考公考编回老家:图个安稳,但工资和前途都有限

还有一批人,选择了彻底转行。

作者在网上看过一个案例,一个男生,2019年从吉林大学车辆工程毕业后,在深圳的一家汽车零部件公司干了一年,觉得太累,工资也不高,就辞职了。

他花了一年时间,全职备考,最后考上了老家湖南一个小县城的公务员。

他现在一个月到手工资4500左右,但每天工作8小时,周末双休,离家走路就10分钟,吃住都在家里,生活成本很低。

他自己说,虽然工资不高,但没什么压力,每天都能回家吃饭,他觉得挺好的。

像他这样考公考编或者干脆不干本行的,在整理的案例里一共有40个人,占比20.0%。

他们有的考上了公务员,有的去了事业单位,有的去了银行,还有的去做了销售或者自己开了店。

走这条路的人,毕业1年的时候基本都在备考或者刚考上,工资很低,很多地方到手就3000到4000。

毕业3年,转正后,在一般县城,到手能有4000到5000。

毕业5年,如果提了级别,能到5000到6000。

如果是大城市或者发达地区的公务员,能到7000到8000。

但整体来说,跟那些在车企和互联网的同学没法比。

日常工作强度是最低的。

基本是朝九晚五,很少有加班。

工作内容很多是写材料、开会、做一些行政事务。

显性门槛是考试能力,需要拼命刷题。

隐性门槛是家庭支持。

因为全职备考或者刚考上那半年,工资很低,如果家里经济条件不好,根本支撑不了。

很多考公成功的,家里都是当地工薪阶层,能给孩子提供过渡期的生活费。

走这条路的人,整体满意度比较高。

虽然工资低,但心里踏实,不用担心中年失业,也不用为升职加薪焦虑。

后悔的人不多,偶尔后悔的就是看到同学挣得多,自己心里不平衡,但很快就想通了。

普通人能达到的上限,是混到正科或者副处,在小地方算个人物。

下限就是一辈子当个小科员,工资涨得慢。

这条路付出的代价是职业发展的上限。

你的收入基本就固定在那个水平了,想在县城发财是不可能的。

你的技能也没什么用,大学学的知识基本都荒废了。

但好处是换来了时间自由和低压力。

未来5到10年,这个赛道的趋势:公务员考试会越来越卷,想考上需要付出巨大的努力。

考上的话,基本就是一眼望到头的生活,但胜在稳定,抗风险能力最强。

很多人觉得回老家就是“没出息”,但这是偏见。

对于很多普通家庭的孩子来说,能回老家考个稳定的工作,不用在北上广深漂着,不用每天挤地铁,能陪在父母身边,这本身就是一种很好的选择。

这个赛道最被低估的价值,就是它给了你最低的生活压力和最高的亲情陪伴。

06 总结:人生是连续的,选专业只是起点,不是终点。

看了这么多案例,最核心的真相就是:你从吉林大学车辆工程毕业,五年后的样子,不完全取决于你选了什么专业,更取决于你毕业后是否敢于试错,是否愿意学习新东西。

有人靠换赛道翻了身,有人靠坚持过上了稳定的生活,也有人彻底转行找到了自己的节奏。

没有哪条路绝对好,只有哪条路对你来说代价最小、收获最大。

07 最容易犯的几个认知错误:不要以为学了造车,一辈子就是造车。

第一个认知错误是:车辆工程毕业就得去车企。

这是家长和学生最容易犯的错误。

很多家长觉得专业名字里有“车辆”,将来就是造车的,稳定、体面。

但事实是,车企的工资在工科里不算高,而且大部分岗位重复性劳动多,成长空间有限。

为什么大家会信这个?

因为很多高中老师和志愿填报机构推荐专业时,只会说好听的,不会跟你讲毕业五年后的真实处境。

怎么避免?

报志愿前,去招聘网站上搜一下“车辆工程”,看看真实的岗位要求和工资待遇,别只听别人说。

第二个认知错误是:成绩好就能找到好工作。

这是学生最容易犯的错误。

很多人觉得我在大学考了高分,就能被好单位抢着要。

但事实是,毕业五年后混得好的,往往是那些在校期间就主动实习、主动学习编程、主动社交的人。

大学成绩在招聘时只是门槛,真正决定上限的,是你的实践能力和信息差。

为什么大家会信这个?

因为高中教育告诉我们“分数就是一切”,但职场不是考试。

怎么避免?

大学期间,别只盯着课本,多去参加比赛、实习,多了解行业动态。

第三个认知错误是:换赛道就是背叛专业。

很多人在传统车企干得不好,想转行,但总觉得对不起大学四年学的课程。

这是一个巨大的误区。

大学教你的不是具体技能,而是学习能力和思维方式。

你学的那些机械原理、力学知识,在换赛道时,很多都用不上,但它们训练了你的逻辑能力和解决问题的能力。

怎么避免?

别把专业当成一辈子的标签,把它当成你人生的第一份履历,随时可以撕掉重写。

08 给不同人的实在建议:用排除法做选择,用低代价去试错。

第一类人:准备报志愿的高中生和家长。

建议你,别只看专业的名字有多高大上,去看这个专业真实的就业数据和职业路径。

用“底线思维法”问问自己:你最不能接受的3件事是什么?

比如“不能接受加班”“不能接受去小城市”“不能接受工资低于一万”。

然后把你踩中底线的专业全部排除。

吉林大学车辆工程这个专业,适合那些对造车有热情,且家里能接受前几年低工资、孩子可能需要换赛道的家庭。

第二类人:已经在读的大学生。

建议你,从大二开始就去了解行业,去看看那些招聘网站上都要求什么技能。

如果你觉得传统车企工资低,那就去学编程;

如果你觉得专业不对胃口,就提前准备考公。

大学是试错成本最低的地方,别等到毕业了再后悔。

第三类人:犹豫要不要转行的从业者。

建议你,用“低代价试错法”。

先别急着辞职,可以利用业余时间去学习新技能,去接一些兼职或者做项目,看看自己是否真的喜欢、是否真的能干。

如果你在传统车企干了三年,工资还不到一万,那你就要认真考虑换赛道了。

第四类人:不知道自己喜欢什么的人。

建议你,别着急。

先用排除法,把那些绝对不做的选项去掉。

然后,从自己相对不排斥的事情做起,先干起来再说。

很多人的热爱不是想出来的,是干出来的。

最后一条建议:专业只是你的起点,不是终点。

你的人生是一场长跑,任何一次选择都不能定义你。

只要你保持学习,敢于尝试,你随时都可以改变方向。

如果你也有类似的经历,欢迎在评论区留言分享。

#智涌计划#
0
全部评论 (0)
暂无评论