在零下三十多度的挪威极寒环境里，24款最新电动车被一辆辆开到“跑不动”为止，结果让不少车主心头一凉，有的续航缩水超过40%，而表现最稳的一批小型车仅掉电29%。这场冬季实测，把中、美、欧品牌做了个彻底的重新洗牌。
挪威冬天的厉害，不只是冷到你手套里摸方向盘都觉得冰针扎手，而是极低温会直戳电池的软肋，续航一下变短得让人心里没底。这次测试，由当地媒体《Motor》半年一次的“El Prix”冬季续航项目操刀，用的是固定路线，从满电出发一直开到车速维持不住为止。说白了，就是高压环境下的生死大考。
今年的天气更狠，最低温飚到了-31℃，创下测试史上最冷记录。往年很少低过-10℃，这一下直接超过两倍。对于多数生活在温和地区的人来说，这温度根本不像地球上的天气，但对于电动车而言，是最真实的“极限场景”。
按标称数据，Lucid Air在WLTP标准下续航高达960公里，是纸面上的王者。不过实际跑下来，极寒条件下只坚持了520公里，直接掉了46%。虽然这个成绩仍是24款中最长的，但缩水幅度不小。奔驰CLA同样是长跑型选手，标称709公里，这次则跑了421公里，缩水41%。第一梯队里还有一些美、欧车型，但总续航长不代表抗寒有多强，缩水比例才是真功夫。
要说真正抗寒表现最佳的，是MG 6S EV跟现代Inster，续航只掉了29%。这样的结果，对于住在低温区的用户相当有吸引力。中国品牌的MG IM6也表现不错，跑了352公里，比标称缩短30%，而KGM Musso掉电31%也进了第一梯队。这几款车，像是冬天里的“耐寒小钢炮”。
让我有点奇怪的是，这批参赛的24款车里居然没有比亚迪的身影。按它在国内和出口市场的热度，这缺席多少让人好奇背后原因。
其他车型缩水得挺厉害的，比如特斯拉Model Y掉43%，沃尔沃EX90掉45%，宝马iX掉40%，还有欧宝Grandland直接掉到剩一半不到。这些数字放在电动车主日常用车里，就是原来一周能跑5天上下班，现在可能三天就得找充电桩。
有些品牌的情况也耐人寻味，比如马自达6e掉了37%，大众ID. Buzz掉38%，长安S05掉34%。这些车型在温和天气下续航数据挺好但在极寒中，表现差距就明显了。
测试路线虽然固定，但这次的环境让车况差别被放大。有些车在电池快耗尽时仍能坚持一段，有些则在电压下降后迅速掉速，驾驶感受差别很大。我看测试里有车在最后几十公里，踩加速踏板的感觉就像鞋底被冻住一样，动力明显滞后，耳边风声和轮胎摩擦声变得更高，驾驶员会本能地松油门。
极寒续航缩水不单是数字问题，还牵扯到用户在这种天气下的心理安全感。站在雪地充电桩旁等电，那种冷气沿脚踝往里钻的感受很难被标称续航安慰，因为现实的差距摆在眼前。
从数据车企之间的差距其实不仅在电池技术，还在低温管理系统上，有些品牌显然把冬季适应性当成重点，有些则更侧重夏季或温和气候表现。对于住在北欧或东北、内蒙古这些地方的人来说，冬季续航掉多少，是买车时必须算的账。
测试也提醒了一个细节，大续航车不一定是抗寒王者，小型车只要电池调校得好，也能在冬天杀进第一梯队。MG和现代这次就是典型例子，路线里的爬坡、急转都能稳稳应对，驾驶员反馈方向盘触感和车身稳定性都保持不错。
这场极寒测试的意义，不只是让我们看到数字差距，而是让电动车主意识到，标称续航和冬季实际表现之间，可能有一条需要认真填补的沟沟坎坎。毕竟在雪地里开车，掉电速度和安全性是绕不过去的双重压力。
我觉得这次挪威的测试结果，应该让不少计划换电动车的人重新审视自己的购车清单。对生活在温和地区的人，这些差距也许不那么敏感；但对北方用户来说，多掉10%的电，就是冬季生活节奏被打乱。你在冬天开电动车时遇到的续航缩水，有没有让你后悔过某次充电选择？
全部评论 （0）