哈弗猛龙PLUS别吹方盒子,这3个功能才叫懂老司机

哎,你说这科技新闻吧,跟咱开车的似的,有时候你以为抓着个大方向盘,结果一脚油门下去,拐了个你都没想到的弯。

我做这行也小十年了,非线性叙事这套,算是玩明白点。

你问我怎么看科技新闻?

嘿,这事儿就得这么聊。

你想想,当年我刚入行那会儿,报道个啥,都是按时间顺序,今天发生了啥,明天又出了啥新科技,老老实实,跟写日记似的。

可后来我发现,不行啊,读者哪儿有那么多耐心听你按部就班讲故事?

他们想看的是“哇塞”的点,是那个让你脑子“嗡”一下的时刻。

就拿前两天那个哈弗猛龙PLUS的事儿来说吧。

我一看这名字,哎哟喂,有点意思。

猛龙,听着就一股子劲儿。

PLUS?

这玩意儿又加了啥?

我当时脑子里就闪过好几个画面:一块巨大的屏幕?

更快的芯片?

还是能飞起来?

我当时就觉得,这事儿不能这么干讲。

我记得有一次,我写一个关于人工智能的新闻,本来想按部就班讲技术发展,结果写到一半,我突然想起我小时候,我爸老跟我说,别老琢磨那些虚头巴脑的,得看它能不能给你省点钱,或者让你日子过得舒坦点。

哈弗猛龙PLUS别吹方盒子,这3个功能才叫懂老司机-有驾

我当时脑子“咔”一下,不对啊,这AI再牛逼,最终不还是得落到“人”身上吗?

于是我就把文章时间线全打乱了,开头直接切到一个小伙子,因为AI帮他找到了失散多年的宠物,然后才慢慢倒回去讲AI是怎么做到的,中间穿插了多少次失败,多少次技术瓶颈。

结果那篇文章,你说巧不巧,爆了。

读者就喜欢这种,先给你点甜头,再让你猜谜。

哈弗猛龙PLUS这事儿,我当时也是这么想的。

你不能光说它“方盒子”造型多经典,多硬朗,那都是老黄历了。

我得让你先感受到点新鲜的。

比如,你现在开车,是不是老觉得堵车烦?

或者停车停不好?

那猛龙PLUS就告诉你,它有个“全场景自动泊车”,能帮你把这事儿给“一笔勾销”。

听着是不是就觉得,哎哟,这玩意儿真懂我?

我之前写过一个关于某个智能手机的评测,当时我脑子里就想着“芯片有多快,拍照有多牛”,结果写出来就跟个产品说明书似的,没啥劲。

后来我反思,我当时应该从用户拿到手机的那一刻开始写,他拆开包装,看到手机的质感,然后打开APP,发现加载速度比他家网还快,再到他用它拍了一张夜景照片,结果比他肉眼看到的还清楚。

这中间的时间线,是不是比我直接说“这款手机搭载了XX处理器,性能提升了XX%”要来劲多了?

说实话,我有时候也会搞砸。

有一次,我写一个关于基因编辑的新闻,我觉得特别牛,就想把所有的科学原理都讲清楚,把时间线拉得特别长,从最早的发现DNA,到后来的CRISPR技术,巴拉巴拉说了一大堆。

结果读者看了,就跟我说:“哥们儿,你这是给我上课呢?

哈弗猛龙PLUS别吹方盒子,这3个功能才叫懂老司机-有驾

我只想知道这技术能不能治好我老妈的病。”

嘿,你说我当时是不是特尴尬?

后来我就琢磨,就算是最复杂的科技,也得找到一个最贴近普通人的那个点,然后从那个点出发,再往回倒。

就像这猛龙PLUS,你说它有个激光雷达,这玩意儿听着挺高科技的,但普通人听着就跟听天书似的。

我得把它拆解开,告诉你,有了这玩意儿,你开高速就能更省心,不用老盯着路面,甚至能让你在长途奔波的时候,舒舒服服地“偷得浮生半日闲”。

这不就一下子接地气了?

你猜怎么着?

我当初写一篇关于新能源汽车的文章,就想写它怎么环保,怎么省钱。

结果读者反馈说,他们最关心的还是能不能开得远,冬天会不会续航大打折扣。

我当时就觉得,哎呀,我这思路还是太窄了。

后来我写关于猛龙PLUS的续航,我就直接告诉你,191km的WLTC纯电续航,够你上下班一周都用电的。

这不比你说一堆技术参数来得实在?

我之前老觉得,写新闻就得字字珠玑,句句精辟。

结果写多了,发现这样反而显得生硬,不够味儿。

现在我写科技新闻,就喜欢这种“想到哪儿说到哪儿”的感觉,时不时来点“哎呀,对了”,或者“你猜怎么着”。

就像咱们哥俩儿聊天一样,有时候说着说着,就跑偏了,但这没关系,只要最后能回到那个点上,让读者觉得有意思,就成。

对了,我一直觉得,写科技新闻,不能太“完美”。

哈弗猛龙PLUS别吹方盒子,这3个功能才叫懂老司机-有驾

你看我这文章,有时候是不是也有点小磕绊,小语病?

但我觉得这反而更真实,就像人一样,有优点也有缺点。

你非得把每一句话都弄得跟教科书似的,那反而没意思了。

就像我之前写一个关于自动驾驶的稿子,我写得特别严谨,把所有可能出现的风险都列出来了,结果编辑跟我说,语气太严肃了,读者看了得吓跑。

后来我把语气改得轻松点,加了点调侃,反而效果好多了。

所以啊,科技新闻这玩意儿,就像是给它做个“蒙太奇”。

你不能老老实实地按时间顺序来,得把它拆开了,揉碎了,然后按照你想要的情感流动,重新拼接起来。

有时候,你得先扔个钩子,吊着读者,让他们猜,让他们好奇。

然后慢慢地,一层一层地揭开,就像剥洋葱似的。

说实话,我之前也犯过错,就是太追求“完整性”了。

总想着把所有背景都交代清楚,所有技术都解释明白。

结果呢,读者看着就累。

现在我就学乖了,有时候留点悬念,让读者自己去想象。

就像我写这猛龙PLUS,我就没把价格写死,让你猜,让你期待。

因为我知道,价格一旦出来,这个话题的热度也就差不多了。

总之呢,科技新闻这东西,不能光讲“是什么”,还得讲“为什么”和“对我们有什么用”。

而且,得把它讲得像个故事,有起伏,有波澜,有让人“哇”一声的时刻。

哈弗猛龙PLUS别吹方盒子,这3个功能才叫懂老司机-有驾

你得让读者觉得,这科技玩意儿,离他没那么远,甚至就藏在他身边,影响着他的生活。

这才是咱们做新闻的,该琢磨的事儿。

本文旨在分享有趣的内容,无任何不良暗示,如有侵权请联系我们及时删除。

0

全部评论 (0)

暂无评论