皇冠陆放开了两年4万公里,终于搞懂了它为啥卖不过汉兰达,除了省油和颜值,这车急加速是真吵,车机也是真难用,但多花点钱买这

皇冠陆放开了两年4万公里,终于搞懂了它为啥卖不过汉兰达,除了省油和颜值,这车急加速是真吵,车机也是真难用,但多花点钱买这份高级感到底值不值,我来说句大实话

我记得特别清楚,有回拉着媳妇和她闺蜜两口子去山里玩,满载五个人,后备箱还塞满了帐篷和食材。上高速匝道汇入主路的时候,我看后视镜里后面来车速度挺快,就想着赶紧把速度提上去,右脚直接干到底。结果呢,发动机舱里瞬间传来一阵嘶吼,那声音就像一头被掐住脖子的老黄牛,咆哮着告诉你它在使劲了,但车身实际的加速感,跟那个声浪完全不成正比。我副驾的哥们儿下意识地看了我一眼,后座她闺蜜也突然停止了聊天,车里安静了大概两秒钟,然后我媳妇来了一句:“你这车动静挺大啊。”那一刻,我握着方向盘,脸上多少有点挂不住。后来这趟跑下来,表显油耗稳在6.1升,一箱油跑了九百多公里还没亮灯,她闺蜜又补了一句:“不过确实挺省的。”你看,这台皇冠陆放就是这样一台让人又爱又恨的车,它把优点和缺点都明明白白摊在你面前,一点也不藏着掖着。

皇冠陆放开了两年4万公里,终于搞懂了它为啥卖不过汉兰达,除了省油和颜值,这车急加速是真吵,车机也是真难用,但多花点钱买这-有驾

先说这个油耗,这是我开这两年、四万多公里以来,最不用操心的一件事。我每天上下班来回四十多公里,城市路况占七成,剩下的三成是快速路,早晚高峰该堵也堵,红绿灯一个也不少。就这么个跑法,春夏秋三季的平均油耗基本就在5.8到6.3升之间晃荡,冬天冷的时候会稍微高一点,能到6.5升左右。加满一箱92号的油,跳枪大概是55升上下,表显续航经常能蹦到980公里甚至过千。这意味着什么,意味着我一个月顶多跑两次加油站,有时候碰到加油站排队,我看一眼续航还剩两百多公里,直接方向盘一打就回家了,根本不焦虑。身边开同尺寸SUV的朋友,不管是2.0T的德系还是美系,市区油耗很少有低于10个的,他们每次看我晒油耗截图都怀疑我是不是扛着车跑的。说实话,就凭这一点,这台车在日常使用中给你省下来的真金白银和情绪价值,确实能把很多缺点给冲淡不少。

但冲淡不等于消除,该烦的时候还是烦。刚才提到的急加速噪音,绝对不是偶发情况,而是这台2.5升混动系统天生的脾气。只要你的油门深度超过大概三分之二,发动机就会立刻拉高转速来发电和直接驱动车轮,因为E-CVT变速箱没有传统档位,转速会瞬间飙升到一个固定的高效区间然后停在那里,车不换档,声音就不会掉下来,一直持续到你松开油门为止。这就导致了一种很割裂的体验,低速或者小油门开的时候,车子安静得像个电车,底盘滤震又柔韧,双层隔音玻璃把外界的嘈杂过滤得七七八八,你听着歌,吹着空调,觉得这三十多万花得真值,皇冠标就是皇冠标。但一旦你需要动力,比如高速超车、地库上陡坡、满载出匝道,那层高级感就会被发动机的嘶吼瞬间撕碎,把你拉回现实。有人说这是“买音响送车”,发动机噪音是附赠的背景音乐,我倒觉得,这更像是丰田在告诉你,想要省油你就得接受这个物理定律,没有两头甜的事儿。

另一个让我无数次想吐槽的,就是这个中控大屏和倒车影像。我这是2022款的,屏幕尺寸倒是不小,但里头的功能逻辑和显示效果,怎么说呢,就像是智能机时代里翻出来的一台功能机。导航自带的图资更新慢,路线规划经常让人摸不着头脑,最后我还是老老实实在空调出风口装了个手机支架,上车就把手机挂上去,听歌导航全用蓝牙连手机。最绝的是360度全景影像,丰田硬是给你做出了马赛克的画质,尤其在地库或者晚上光线不好的地方,那个颗粒感让你倒车的时候心里完全没底,得伸着脖子看后视镜确认好几遍。我后来上网一搜,发现这不是我一个人的问题,整个丰田系从卡罗拉到汉兰达,车主们的抱怨都出奇一致。你说这算硬伤吗,日常用也能凑合,但就是让你觉得别扭,花了三十多万买的车,倒车影像的清晰度还不如十年前汽配城后加装的山寨机,这种心理落差,每次挂进倒档都会出来膈应你一下。

皇冠陆放开了两年4万公里,终于搞懂了它为啥卖不过汉兰达,除了省油和颜值,这车急加速是真吵,车机也是真难用,但多花点钱买这-有驾

不过话说回来,当初我为什么没买汉兰达,而是选了这台皇冠陆放,核心原因有两点。第一,汉兰达那时候要等车,等多久销售都说不好,而且有的店还要加点装饰,我不太乐意。陆放这边呢,提车周期相对短一些,配置上还多了全液晶仪表盘和前排隔音玻璃这些我在意的点。第二,纯粹是外观和情绪价值。蜂窝状的前脸格栅,配上那个能发光的皇冠车标,整个车头的气场比汉兰达那个梯形大嘴要显得更年轻也更凶一点。每次在停车场或者红绿灯跟前,总有人会多打量两眼这个标,那种小小的满足感是确实存在的。开了两年下来,我对这套外观依然没有审美疲劳,熄火锁车后还愿意回头看一眼,我觉得这钱就没白花。多出来的那点预算,买的不是配置差异,就是这份每天上下车时的心情,以及车子停在那里的体面感。

讲到行驶质感,这车的底盘确实是TNGA架构带来的最大红利。我没开过上一代汉兰达,但坐过朋友的,那车过减速带或者烂路的时候,车身晃动比较大,有种忽忽悠悠开船的感觉。陆放完全没有这个问题,底盘很整,悬挂初段能柔和地吃掉细碎颠簸,到了比较大的坑洼或者减速带,又能撑得住车身,砰砰两下就过去了,没有多余的余震。这种厚重感和扎实感,让你在高速巡航的时候信心很足,方向盘在中位附近的虚位也刚好,不会神经质一样来回修正,长途开起来不容易累。这也是为什么我特别愿意开着它带家人出远门,安静的时候是真安静,稳的时候是真稳,底盘给到的乘坐舒适性是实打实的。

但是,再舒服的底盘也救不了第三排。这车的第三排,我从买来到现在只打开过三次,两次是应急短途拉人,一次是给朋友展示怎么放倒。因为我自己试过坐进去,我一米七五的个子,把第二排调到还能坐人的位置,第三排的膝盖基本顶着椅背了,坐垫又矮又短,大腿完全悬空,就像蹲坐在一个小马扎上。成年人坐超过半个小时估计就要开始怀疑人生,所以这玩意只能当个应急用的“大五座”,别真把它当七座MPV来使唤。如果你家里经常需要六到七人出行,那我还是劝你去看看正经的MPV,这台车说到底还是为大五座场景设计的,后排可以拉东西,但不能长期拉人。

皇冠陆放开了两年4万公里,终于搞懂了它为啥卖不过汉兰达,除了省油和颜值,这车急加速是真吵,车机也是真难用,但多花点钱买这-有驾

用料方面也很有意思,丰田在一些你一眼能看到、一上车能摸到的地方,比如中控台上沿、门板扶手这些,都用了软性材质包裹,还给你缝了红色的缝线,座椅也是打孔皮质,看着挺唬人。但只要你手往下探,去抠车窗控制按键周围的盖板,或者膝盖顶到中控台侧面,硬邦邦的塑料感就露馅了。这种“有重点的豪华”很丰田,把成本花在提升感知质量的地方,至于那些不容易注意到或者不常触碰的位置,能省则省。这个做法我能理解,但每次关窗的时候手指碰到那块硬塑料,还是会下意识地皱一下眉头。

最后说说大家最关心的,就是陆放和汉兰达到底怎么选的问题。这也是我开了两年之后身边朋友问我最多的话。说实话,两台车的底子是百分之九十五一样的,空间尺寸、动力总成、底盘结构几乎一致,开起来的感受也不会有本质区别。差别就在那百分之五的性格上,汉兰达更偏居家实用,像一个什么都给你考虑到的好爸爸,陆放则像一个多少还保留了点个性的叔叔,在外观和隔音上多下了点功夫,想让你在照顾家庭之余,还能取悦一下自己。至于保值率,我在二手平台上查过同年份同里程的两台车,挂牌价和成交周期基本没有差别,皇冠标并没有带来额外的溢价,保值率依然是跟着汉兰达这个大盘子在走。所以如果你现在让我重新选一次,我还是会选陆放,因为我确实吃它的颜值和那一丢丢高级感。但如果你是个完全理性的实用主义者,觉得花里胡哨的东西都没用,那汉兰达或许更适合你。这中间没有谁好谁坏,只看你愿意为那点情绪价值多付出多少。

0
全部评论 (0)
暂无评论