后悔没早知道,标称五百跑不到四百,内行一语道破:有桩三百就够用

上周帮朋友去看了台标称500公里续航的电车,销售拍着胸脯说“随便跑450”,我朋友当场差点交定金。我拉住他,说先别急,等我开一圈再说。结果试驾那天正好降温,开了暖气,表显掉得比我预想还快。销售解释说“这个温度算正常”,我心里想:嗯,你倒是挺会说话的。

标称玄机

先说说那个500公里怎么来的。国内用的CLTC标准,说白了就是在实验室里跑出来的理想数据。怎么个理想法呢?车子放在恒温23度的台架上,模拟市区低速跑得多,高速比例少,还没风没雨没上坡。就好比你让一个胖子在空调房里慢走,测他的耐力,然后告诉他“你能跑完马拉松”。数据是数据,路是路,两码事。

后悔没早知道,标称五百跑不到四百,内行一语道破:有桩三百就够用-有驾

有些车企还会在测试时用特制低滚阻轮胎,胎压打得偏高,连车灯都关掉省电。这些操作在测试规则里确实允许,但你买回家能这么开吗?大晚上不开灯,为了省那点电?我觉得这就有点过了。不过话说回来,所有品牌都按同一套标准测,横向对比还是有参考价值的,只是别当成实际能跑的数字。

天气路况

后悔没早知道,标称五百跑不到四百,内行一语道破:有桩三百就够用-有驾

冬天开电车,续航打六到七折是常态。不是我瞎说,电池这东西怕冷,零度以下电解液变稠,放电能力下降,就跟人冬天手脚僵硬一个道理。你还要开暖风,PTC加热器功率三五千瓦,一小时就吃掉十几公里续航。试驾那天也就五度左右,我开了二十公里,表显掉了三十五公里。

路况的影响更直接。城里走走停停,起步那一下电流最大,反而比匀速跑费电。高速上风阻和速度的平方成正比,开到120公里每小时,大部分电量都用在推开空气上了。我开过一台电车,市区能跑四百出头,上了高速顶着限速跑,三百都悬。这不是车不好,是物理规律,谁也没法绕过。

电池特性

后悔没早知道,标称五百跑不到四百,内行一语道破:有桩三百就够用-有驾

电池这块我得说句公道话。磷酸铁锂和三元锂各有各的脾气。磷酸铁锂便宜、寿命长,但冬天掉电更明显,而且电量低的时候估不准,可能显示剩八十公里,实际跑四十就趴窝。三元锂稳定性好一些,但循环次数少,用个三五年容量自然会衰减。

后悔没早知道,标称五百跑不到四百,内行一语道破:有桩三百就够用-有驾

更关键的是,厂家建议日常充电到百分之九十,保护电池寿命。你标称五百,日常只充到四百五,再留个二三十公里的保底电量不让你用,实际能跑的就四百出头。再加上天气、路况、开空调这些因素,三百五到三百八是常态。不是车骗你,是电池就这么个物理特性,目前谁也解决不了。

选购思路

别跟我要参数,我就问你平时怎么用车。如果家里有桩,每天通勤不超过七八十公里,三百公里续航的车都够用。晚上插上,早上满电,压根不用焦虑。你要是经常跑两三百公里的小长途,那选四百以上实际续航的就行,中途补一次电也快。

后悔没早知道,标称五百跑不到四百,内行一语道破:有桩三百就够用-有驾

最怕那种没桩、还非要买长续航的。每天到处找充电桩的时间,比省下的油钱贵多了。我有个朋友就这样,标称六百的车,冬天只能跑四百,没车位装桩,隔两天就得去商场充电,现在后悔得不行。所以选车先看充电条件,再看实际续航,最后才看标称数字。

后悔没早知道,标称五百跑不到四百,内行一语道破:有桩三百就够用-有驾

总结建议

这车值不值,看你怎么用。如果你有固定车位能装充电桩,四百公里实际续航的版本性价比最高,没必要为了多那几十公里多花两三万。如果你经常跑高速或者冬天零下十度的地方,建议看看混动或者油车,别跟自己过不去。

说到底,电车的续航焦虑,一半是标称数字给的,一半是充电设施不够造成的。等你能在小区、公司、商场随手充上电的时候,没人会在意少跑那几十公里。现在嘛,放低预期,按实际续航的七折算,心里就踏实了。

0

全部评论 (0)

暂无评论