2025年，一个历史性的消息从东京传来：中国汽车品牌的全球总销量，25年来首次超越了日本，登顶世界第一。 根据《日本经济新闻》的统计，中国车企去年卖出了近2700万辆新车，而日本车企的销量则小幅下滑至2500万辆左右。 比亚迪和吉利分别冲到了全球车企销量榜的第六和第八位，把日产和本田甩在了身后。 六家中国车企挤进全球前二十，数量上压过了日本的五家。 这无疑是中国汽车工业一个激动人心的集体胜利时刻。
然而，当聚光灯打在“全球销冠”这块集体奖牌上时，奖牌背后的裂痕，却在2025年的财务年报里暴露无遗。 同样是登顶的主力军，比亚迪、吉利、奇瑞、长城这四家最具代表性的公司，交出的盈利成绩单却天差地别。 一场残酷的内部淘汰赛，其实早已在掌声响起之前就进入了白热化阶段。
先看最核心的赚钱能力——扣除非经常性损益后的净利润。 这直接反映了一家车企靠卖车和经营主业，到底能净赚多少钱。 在这个指标上，四家公司划出了三条清晰的断层线。
比亚迪以294.46亿元的扣非净利润，牢牢坐在了“一超”的位置上。 尽管这个数字相比2024年下降了20.38%，但接近300亿的规模，让其他对手短期内难以望其项背。 王传福在年报里直言，行业正在经历残酷的“淘汰赛”。 显然，比亚迪正用巨大的利润体量，为自己构建最厚的安全垫。
排在第二的是奇瑞，归母净利润达到190.19亿元，同比大幅增长34.6%。 这个增速远超其营收11.3%的增幅，说明奇瑞的利润增长质量很高。 更关键的是，奇瑞超过一半的营收，整整1574.2亿元，来自海外市场。 海外单车均价超过12万元，比国内还高出约1.5万元。 可以说，奇瑞是“出海”战略最成功的典范，海外市场成了它最赚钱的“压舱石”。
吉利汽车的核心归母净利润为144.1亿元，同比增长了36%。 虽然绝对额排在第三，但吉利的总营收高达3452.32亿元，创下历史新高，并且同比增长了25%。 这意味着吉利在规模快速扩张的同时，利润也保持了强劲增长，展现了一种均衡发展的态势。
断层出现在第四名。 长城汽车的扣非净利润仅有60.59亿元，同比暴跌37.5%。 其归母净利润98.65亿元，也下降了22.07%。 在营收增长10.2%达到2228.24亿元的情况下，出现如此大幅的利润下滑，典型的“增收不增利”。 60亿的扣非净利润，不仅不到比亚迪的四分之一，甚至不及奇瑞或吉利利润的一半。 用网络上的戏言来说，在盈利这桌宴席上，长城已经快够不到其他三巨头的桌沿了。
如果说利润代表今天的收获，那么研发投入就决定了明天的饭碗。 在面向未来的“军备竞赛”里，比亚迪展现出的是一种近乎孤注一掷的投入强度。
2025年，比亚迪的研发投入达到了634亿元，同比增长17%。 这笔钱是什么概念？ 它占到了比亚迪全年8040亿营收的7.89%。 累计研发投入超过2400亿元，研发人员接近12.8万人。 无论是绝对金额，还是占营收的比重，在中国车企中都一骑绝尘。 第二代刀片电池、闪充技术、天神之眼智驾系统……这些前沿技术的迭代，每一件都是吞金兽。
吉利在研发上也毫不手软，投入了176.24亿元，同比增长29%。 其研发费用率（研发费用占营收比）为5.1%。 吉利的管理层在业绩发布会上放话，其智能驾驶能力有望在2026年内达到特斯拉FSD的水平。 为了实现这个目标，吉利大幅提升了研发费用化比率，第四季度甚至达到了43%，意味着更多的研发投入直接计入了当期费用，虽然短期压制利润，但让报表更真实。
奇瑞的研发开支为114.44亿元，同比增长23.8%。 长城汽车的研发费用是104.32亿元，同比增长12.13%。 把吉利、奇瑞、长城三家的研发费用加起来，总和大约是395亿元。 这个数字，仍然比比亚迪一家的634亿少了将近240亿。 这种数量级上的差距，直观地反映了比亚迪在构建技术护城河上的决心和资本实力。
战场不止在实验室，更在消费者的眼前和耳边。 营销费用，就是车企争夺市场声量和用户心智的“弹药”。 有趣的是，四家公司在营销上的策略和效率，呈现出截然不同的面貌。
比亚迪2025年的销售费用为261.85亿元，同比增长8.72%。 这个增速是四家中最低的。 更重要的是，其销售费用占营收的比重只有3.2%。 在营收超过8000亿的庞大基数上，能用这么低的营销占比维持市场地位，说明比亚迪的品牌和技术影响力已经形成了强大的自驱力，对传统营销的依赖度在降低。
吉利的分销及销售费用高达204亿元，同比增长24%。 其营销费用率（营销费用占营收比）达到5.9%，是四家公司中最高的。 这清晰地表明，正处于品牌整合和规模扩张期的吉利，正在采用高举高打的营销策略，积极投入资源以巩固和扩大市场份额，尤其是在新能源和高端品牌极氪的推广上。
长城的销售费用为112.73亿元，但增速惊人，同比激增43.93%。 长城在财报中解释，这主要是为了加速构建直连用户的新渠道模式，并加大新车型、新技术的上市宣传和品牌提升。 在利润大幅下滑的背景下，营销费用却以接近44%的速度飙升，这反映了长城正处于一场艰难的战略转型期，试图通过渠道变革和品牌重塑来扭转局面，代价则是当期利润被严重侵蚀。
奇瑞的销售及分销开支为111.09亿元，同比增长32.6%。 与长城类似，奇瑞也在支撑其全球渠道的快速扩张。 不过，得益于海外市场的高溢价和利润，奇瑞能够承受这样的营销投入，并最终转化为净利润的高增长。
把这些数据拼在一起，四家车企的画像就非常清晰了。 比亚迪是“高研发驱动型”巨头，用行业最高的研发投入，换取最高的盈利规模，同时保持着惊人的营销效率，发展模式最接近苹果、特斯拉这类全球科技公司。
吉利是“均衡增长型”选手，营收、利润、研发、营销四大指标全面强劲增长，体系化作战能力突出。 它既在智能化上喊出对标特斯拉的口号，也在营销上投入重金，市场和技术两手都抓，两手都硬。
奇瑞是“海外利润引擎”，超过52%的营收来自海外，且利润增长迅猛。 它成功地将中国制造的性价比优势，在海外市场转化为了可观的利润，成为中国汽车出海最成功的商业模式范例之一。
长城则明显处于“转型阵痛期”。 营收在增长，但利润断崖式下滑；营销费用猛增，试图重塑渠道和品牌；研发投入的绝对值和强度则相对落后。 在新能源转型和市场竞争的双重压力下，长城正在经历最严峻的考验。
当中国汽车产业首次站上全球销量之巅时，内部的排位赛和淘汰赛却进入了更残酷的章节。 财务报表上的每一个数字，都是这场竞赛最真实的计分板。 利润的多少，决定了当下能储存多少粮草；研发的厚度，决定了未来能走多远的道路；营销的效率，则考验着在混战中夺取阵地的能力。 全球冠军的桂冠属于整个中国汽车工业，但桂冠上最耀眼的那颗宝石，只会属于在利润、技术和市场效率上都做到极致的企业。 这场没有硝烟的战争，胜负早已在账本里写下了初稿。
全部评论 （0）