丰田bZ5摆上台面了，价码定在12.98万到15.98万这个档位，这事儿颇堪玩味。
一个顶着丰田厂徽的准中型SUV，听着就叫人心安，是吧？
尤对那些品牌拥趸来说，这诱惑力怕是胜过千言万语。
可疑窦也随之而来，这车的电驱系统是弗迪供货，智驾方案是Momenta 5.0操刀（还得是顶配），这架势，颇似...嗯，攒机？
你细咂摸咂摸，丰田自家也攥着e-TNGA架构，何故弃之不用？
个中定有乾坤。
有人鼓吹，径直把比亚迪的e 3.0平台搬将过来，再添CTB电池车身一体化工艺，配上大功率快充，主销版本再安插上智驾，捣鼓一套能拔升行车质感的CDC甚或预瞄主动悬架，岂不更妙？
这话听着似有几分道理，可细一琢磨，没那么简单。
这牵涉到成本锱铢必较。
丰田的品牌溢价杵在那儿，倘若事事臻于至善，价格势必水涨船高。
眼下这套方略，说穿了，就是在保住根本盘的况下，尽可能地把价码压下来，攻城略地。
你看，手头攥着十五万左右的预算，想购置一辆靠谱的电驱动SUV，选项着实捉襟见肘。
然则，咱也得认账，比亚迪亦非泛泛之辈。
海狮06EV也在箭在弦上，自研方案，电驱系统和功能配置的适配度自当更胜一筹。
这好比安卓手机和苹果手机的差异，前者更开源，后者更封闭但更丝滑。
兴许有人会嘟囔，丰田这是否稍显“暮气沉沉”？
盖因，在电驱化转型的大潮下，技术自研方为圭臬。
但换个视角觑之，丰田的策略亦颇为务实。
与其掷重金搞研发，不如先行抢滩登陆，毕竟，苟全性命才是头等要务。
实则，这背后折射出的是整个汽车行业的焦灼不安。
一方面，新能源汽车的角逐日趋白热化，各家车企都在竞逐技术、竞逐价格、竞逐服务。
另一方面，消费者对电驱动汽车的诉求亦日渐拔高，续航要绵长、充电要迅捷、智能化要登峰造极。
单从“智能化”这个维度来看，国内新势力车企们已经卷生卷死了。
什么激光雷达、高精地图、城市NOA，恨不得把所有尖端技术都一股脑儿堆上去。
但问题是，这些技术真个管用吗？
有多少人会在寻常通勤中使用城市NOA？
又有多少地方的高精地图能够覆盖？
当我们习焉不察地将“智能化”与“高科技配置”画上等号时，是否忽视了“实用性”这个关键变量？
很多时候，消费者渴求的并非炫技般的功能，而是真正能纾解痛点的技术。
譬如，一个好使的语音助手，抑或一个流畅的车载系统。
再者，丰田的优势何在？
是可靠性、耐用性、品牌口碑。
这些东西并非靠一两件高科技配置就能垒砌出来的，而是靠长期的累积和沉淀。
是以，丰田择取与比亚迪联袂，或许亦是一种战略上的考量。
归根结底，造车这事儿，不能唯技术论，还得掂量市场、掂量用户、掂量成本。
丰田bZ5的现身，实则也给其他传统车企敲了个警钟：转型不能一叶障目，要结合自身优势，寻觅适合自己的坦途。
至于海狮06EV，它代表的是另一种思路，那就是把鸡蛋攒在自己的篮子里，自主研发，执掌核心技术。
这两种思路，谁能笑傲江湖，眼下犹未可知。
但毋庸置疑的是，未来的汽车市场，会愈发波澜壮阔。
所以，如果你手头的银子就在十五万上下，产品力至上，性价比至上，功能配置至上，空间表现至上...等等海狮06EV，也未尝不可。
盖因，选项越多，方能寻觅到最合乎心意的座驾。
全部评论 （0）