很多朋友在看车或者买车的时候,可能都会有这么一个感觉,就是大众旗下的车,不管是十几万的家轿还是三四十万的SUV,坐进车里一看,那中控内饰总感觉似曾相识。
从方向盘的样式,到空调出风口的布局,再到中控屏幕的位置,都像是一个模子里刻出来的。
很多人心里就犯嘀咕了,这大众是不是在设计上偷懒,或者说为了省成本,把一套设计方案用在了所有车型上?
这事儿说起来,还真不是一两句话就能讲明白的,背后既有生产制造上的大学问,也夹杂着不同年代消费者之间观念的碰撞。
首先,咱们得从汽车是怎么造出来的说起。
现在的大车企,尤其像大众这种年产量上千万辆的巨头,早就不用那种“一车一设计”的笨办法了。
他们搞了一个叫“平台化”的东西,大众最出名的就是那个MQB平台。
您可以把这个平台想象成一个标准化的“房屋框架”。
这个框架规定了房子的承重墙在哪,水电管线怎么走,门窗开在哪个位置。
在这个标准框架之上,开发商可以盖出两室一厅的刚需房,也可以盖出四室两厅的豪华大平层。
虽然户型和装修不一样,但最核心的骨架和管线布局都是一样的。
汽车也是一个道理,MQB平台把发动机、变速箱、底盘悬挂,甚至包括车内的电子线路接口都给标准化了。
这么做最大的好处就是极大地降低了研发成本和生产成本,还能大大缩短一款新车的上市时间。
既然电子线路的接口位置都固定了,那么中控屏幕、空调控制面板、换挡杆这些需要接电的零件,它们的安放位置自然也就大同小异了。
所以,我们看到的这种“套娃式”内饰,根源上是这种高效、节约的现代化工业生产方式决定的,而不单单是为了省几块塑料板的钱。
那么,大众明知道现在很多人,特别是年轻人,不喜欢这种千篇一律的设计,为什么还要坚持这么做呢?
这就牵扯到大众庞大的用户群体了。
在中国,有相当一部分车主是从捷达、桑塔纳那个时代过来的。
对于他们来说,大众车不仅仅是一个交通工具,更是一种习惯和信赖。
他们习惯了伸手就能摸到的实体空调旋钮,转动时那种清晰的段落感让他们心里踏实;他们习惯了方向盘上那个喇叭的位置,几十年都没变过,遇到紧急情况能下意识地按响。
这些实体按键和旋钮,在他们看来,是安全和可靠的保证。
你让他们在开车的时候,去一个大屏幕上点来点去,找一个二级菜单里的功能,他们会觉得这既不方便,也不安全。
尤其对于一些上了年纪、视力不太好的驾驶者来说,一个设计简洁、功能直观的实体按键,远比一个花里胡哨的触摸屏来得实在。
大众为了稳住这部分忠诚度极高的老用户,自然不敢在内饰设计上做太过激进的改变,这种“不变”反而成了一种维系情感的纽带。
然而,时代的车轮滚滚向前,如今买车的主力军已经是伴随着互联网和智能手机长大的年轻一代了。
他们的审美和需求发生了翻天覆地的变化。
在他们看来,汽车的内饰不仅仅要实用,更要好看,要有科技感,要能彰显自己的个性。
他们喜欢悬浮式的大屏幕,喜欢绚丽多彩的氛围灯,喜欢触感细腻的软性材质。
当他们看到国产新势力品牌那些充满未来感的智能座舱时,再回头看看大众那套略显朴素、甚至有些过时的内饰,难免会产生心理落差。
年轻人会觉得,这设计跟不上时代了,显得沉闷、老气,缺乏吸引力。
这就让大众陷入了一个非常尴尬的境地:一边是追求实用和习惯的老用户,另一边是渴望科技和新潮的年轻消费者,想要同时满足这两代人的需求,实在是太难了。
当然,我们也不能完全否定大众这套内饰的优点。
从另一个角度看,这种设计充满了实用主义的智慧。
比如,中控台上大面积使用的硬质塑料,虽然摸上去手感一般,但它特别耐磨,而且非常好打理。
家里有小孩的都清楚,车里难免会撒上零食碎屑或者饮料,大众这种内饰用湿布一擦就干净了,用上好几年也不会显得很旧。
深色的内饰配色也特别耐脏,不像一些浅色内饰那么娇贵。
这些看得到的好处,对于那些把车纯粹当成家庭工具,追求省心省事的用户来说,是很有吸引力的。
不过,这种实用主义也带来了一些明显的缺点,最被大家诟病的可能就是后排地板中间那个高高的凸起了。
这个设计严重影响了后排中间乘客的乘坐舒适性,让满载五人的长途旅行变成一件苦差事。
此外,有时候这种成本控制会显得有些过头,比如某些车型在国外版本上使用的是真皮方向盘,而到了国内就变成了塑料的,这种“减配”行为也让很多支持大众的消费者感到失望。
总的来看,大众的内饰就像我们日常吃的家常便饭,它能保证你吃饱,营养也还算均衡,但要说多么美味、多么有新意,那确实谈不上。
它凭借着这种成熟、可靠、成本可控的内饰策略,在全球市场上取得了巨大的成功,也赢得了无数家庭的信赖。
但在今天,尤其是在竞争异常激烈的中国汽车市场,消费者的需求越来越多元化,口味也越来越挑剔。
光靠“皮实耐用”这张老牌子,已经很难打动所有人的心了。
人们不仅需要一辆可靠的工具,也需要一个能带来愉悦体验的移动空间。
大众显然也意识到了这个问题,我们看到它在一些新车型上开始尝试加入更多的时尚和科技元素,比如增加氛围灯、换装尺寸更大的屏幕等等。
但这种改变似乎还比较谨慎和保守,如何在继承传统优势和拥抱未来潮流之间找到一个完美的平衡点,是摆在大众面前的一道重要课题。
这套用了多年的“套娃”内饰,既是它成功的基石,也可能成为它未来发展的束缚。
全部评论 (0)